@2 Foutje? Dacht het niet
Verdoet door de industrie!
Om even aan te duiden wat economische druk kan doen het volgende: GH voor vee (bovine growth hormone/ bovine somatoropin of BST) kostte ongeveer 3 dollar per week toen het werd toegepast bij koeien om de melkinput te verhogen. (ligt ongeveer 6 keer hoger dan HGH "verbruik"). De stof wordt gemaakt met dezelfde genetische basis engineering processen als HGH !
Toegegeven dat er verschillen zijn in standaarden tussen veterinaire en "human" medicamenten die BST goedkoper zouden maken dan HGH en ook wordt BST in grotere hoeveelheden gemaakt dus schaalvoordelen zijn er ook.
Maar dat de prijsverschillen zo astronomisch zijn betekennt iets anders:
De prijs van BST moest zodanig zijn dat het in relatie staat tot extra melkopbrengst (hoewel in menig land nu verboden).
De prijs van HGH is echter nog steeds torenhoog en zal dat blijven tot er meer concurrentie komt. Zie het China effect!
Of wou je beweren dat de martktprijs voor HGH op een redelijk nivo ligt?
Forget it! Net als allle medicijnen blijft de prijs hoog totdat er patenten aflopen of er concurrentie komt.