- Lid geworden
- 28 jan 2003
- Berichten
- 18.436
- Waardering
- 185
- Lengte
- 1m83
- Massa
- 86kg
- Vetpercentage
- 12%
Hieronder een crosspost van een ander forum. Dit is niet de mening van DBB of de topicstarter, maar wel noemswaardig genoeg om hierop te attenderen.
____________________________________________________
DNA weer in de fout
Ik post niet vaak meer, maar als er mij iets van het hart moet, dan staat het er ook. Een van die dingen zijn onbehoorlijke, gevaarlijke of ronduit belachelijke producten waar mensen van onze community in kunnen trappen. Vandaag wederom eenzelfde waarschuwing als een jaar geleden.
Historie
Ongeveer een jaar geleden postte ik [Link niet meer beschikbaar] over mijn bevindingen met een pot DNA Efedrine. De pot zou 100 capsules met maar liefst 50mg efedrine hcl bevatten. In mijn bevindingen werd het DNA product ontmaskerd als fake, aangezien de capsules slechts een soort vulmiddel voor supplementen bevatten en geen miligram werkzame stof. Hoe is het met de DNA efedrine gesteld, een jaar later? Hebben de makers geleerd van hun onvergeeflijk fouten om nietsvermoedende klanten vulmiddel aan te smeren? Ik besloot de proef op de som te nemen.
De test herhalen
Enkele weken geleden heb ik een pot DNA efedrine hcl aangekocht. Nou ja, pot, tegenwoordig zijn de potjes wat kleiner van formaat en de inhoud is ook aardig veranderd. Zaten er vorig jaar nog capsules in, nu zitten er tabletjes in. En volgens het etiket bevatten de tabletjes 25mg efedrine hcl per stuk. Geen 50mg meer dus. Ook zijn de tabletjes vreemd van kleur: lichtbruin. Je vraagt je meteen af waarom een producent kleur toevoegt aan een tablet (extra kosten) aangezien de standaard kleur van hcl poeder wit is en de tabletten op deze manier nogal veel lijken op xtc tabletten. Verder staat er keurig 'dna' op de tabletjes geperst, het lijkt stukken beter in orde.
Maar de eerste twijfel rijst meteen al bij de zeer eenvoudige proeftest. Als vergelijkingsmateriaal heb ik Pakistaanse efedrine tabletjes van 30mg en efedrine tabletten van een Nederlandse apotheek, human grade dus, van 50mg per stuk. Efedrine smaak onomstotelijk erg bitter in de mond. Ik hoef dus niet uit te leggen hoe smerig zelfs al de Pakistaantjes smaken als je er eentje stukbijt of op zuigt. De DNA tablet geeft echter geen bittere prikkeling op de tong, zelfs als je erop zuigt geeft het geen duidelijke bittere smaak. Dan maar es doorbijten en kauwen. Ook geen probleem. Je proeft een zeer licht zoutig stofje maar meer ook niet.
Dan de gebruikerstest. Omdat er vrijwel niets te proeven valt van bittere werkzame stof, zetten we hoog in en beginnen met 5(!) tabs in 1 keer, voorzien van 300mg caffeine en 100mg aspirine. Na 20 minuten is er niets gebeurd. Een totale domper.
Maar we zijn nog niet uitgetest. Vier dagen later verdubbelen we de dosis naar TIEN stuks, ook weer voorzien van caffeine en aspirine. Na 15 minuten komt de neus iets vrij. Tien minuten later is het effect verdwenen. Een trainingsmaatje besluit de ultieme DNA fake test aan te gaan en neemt er meer dan 10 in, wederom met de vertrouwde caffeine en aspirine. En weer hetzelfde nul-effect.
Ik besluit tenslotte een bezoek te brengen aan een bevriende apotheker om een oordeel te vragen over de inhoud. Zij wil niets testen maar mijn bevindingen geven haar wel een aardig idee van de inhoud; de tabs bevatten vermoedelijk een minimale hoeveelheid nor-efedrine, het zusje van efedrine dat weleens voorkomt in medicijnen tegen verkoudheid en keelproblemen. Even later krijg ik nog de tip om de tabs te laten testen bij een instelling, maar de afstand is me te ver en ik vraag me af of het 't waard is om tabletten die voor de tweede keer NIET bevatten wat ze moeten bevatten te laten testen. Is DNA de moeite waard? Nee. Wederom blijkt het fake troep te zijn waar je ver uit de buurt moet blijven.
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
DNA efedrine: niets meer dan een hele dure neusspray.
Het kan nog erger.
De reden om nogeens deze bovenstaande DNA 'efedrine' te testen, waren geluiden uit de omgeving dat er van alles aan de hand zou zijn met DNA's Dianabol, Winstrol en Turinabol. Aangezien ik te oud ben geworden om dat soort zaken uitgebreid te testen besloot ik dus om de efedrine test eens te herhalen. Maar het kon nog erger. Enige tijd geleden kwam een collega met een vial met inhoud die z'n weerga niet kent. Ik heb eerlijk gezegd nog nooit een dergelijke inhoud gezien en voor mensen met een zwakke maag is het ook geen prettig gezicht. Een vial DNA Deca waar iets totaal mis mee is gegaan.
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
Goor
Kenners zeggen bij de aanblik van zo'n vial meteen dat er iets te weinig BA (benzyl alcohol, een oplosmiddel) in zit, waardoor het hormoon te weinig oplost en kan gaan kristalliseren. Niks aan de hand, even verwarmen en je kunt het zo weer gebruiken. Echter, met deze vial is dat niet het geval. Verwarmen van het goedje zorgt er niet voor dat het 'gekristalliseerde hormoon' weer oplost in de olie.
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
Ik heb deze vial al een tijdje in bezit en vroeg me af of dit een missertje was, maar er kwamen meer reacties van bevriende gebruikers. Vandaag heb ik besloten de vial te openen om hem verder te bekijken. Het resultaat kun je zien op de foto's. De inhoud was te dik om eruit te zuigen met een naald, dus is de vial opengesneden met een mesje, om zo het rubber in de hals te deblokkeren. Uit de vial kwam een stroperige vloeistof kruipen met een heleboel kleine vlokjes erin. De geur is niet thuis te brengen maar wel zeer zoet en penetrant aanwezig. Goed handen wassen en veilig weggooien dus.
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
Forum + wetenschappelijk 'paper' blijkt publiciteitsstunt van DNA
Er is een jaar geleden flink gediscussieerd over een forum dat zich 'ineens' manifesteerde en een site met een, naar later bleek, fake semi-'wetenschappelijk' onderzoek waaruit zou moeten blijken dat heel toevallig alleen DNA alle 'tests' doorstonden. We kunnen inmiddels concluderen dat het betreffende forum al voor het einde van 2010 kapot, dood en verlaten was. Het was overduidelijk uit frustratie opgezet door (re)sellers van DNA die wat meer aandacht wensten voor hun koopwaar.
Het zogenaamde 'paper', het wetenschappelijke onderzoekje in pdf formaat dat het 'grote nieuws' zou moeten brengen, een consumententest waar iedereen op zat te wachten, bleek een slim in elkaar gedraaid onderzoekje dat nogal wat hiaten bevatte.
Wie zo'n onderzoek goed wil uitvoeren, moet namelijk in de eerste plaats human grade producten hebben om underground producten mee te ijken, maar die bestaan niet (meer) van verschillende producten. Welke producten vormden dan de standaard voor dit onderzoek, vroegen mensen zich af. Ze mailden de 'wetenschapper' maar die hield zich stil natuurlijk. Het onderzoekje en het forum zou het merk een zet in de goede richting moeten geven en tegelijkertijd de concurrentie in een kwaad daglicht stellen. Maar al is de leugen nog zo snel, de inhoud achterhaalde de waarheid wel.
Kritisch
Ik heb vroeger in mijn kuurtijd ook commentaar gehad op andere merken en dat ook gepost. Want geen merk is heilig. De oude garde herinnert zich wel de eerste Winny inject van GS en de Winny olie van GG. Foutjes die zijn hersteld. Maar in dit geval worden 'fouten' herhaald en gaat een merk onverdroten door met het verkopen van spullen die gewoon niet in orde zijn. Steeds meer mensen krijgen gelukkig lucht van deze windhandel en als uiterste middel worden nieuwe klantjes dan maar gelokt met weggeefprijsjes. Je moet je lege potjes toch kwijt natuurlijk.
We kunnen nu, na 2 keer op rij binnen een jaar tijd, rustig zeggen dat in tegenstelling tot de UG labs, DNA zelf is ontmaskerd. Met hun forum, hun 'paper' en de inhoud van hun spullen.
Bron: [Link niet meer beschikbaar]
____________________________________________________
DNA weer in de fout
Ik post niet vaak meer, maar als er mij iets van het hart moet, dan staat het er ook. Een van die dingen zijn onbehoorlijke, gevaarlijke of ronduit belachelijke producten waar mensen van onze community in kunnen trappen. Vandaag wederom eenzelfde waarschuwing als een jaar geleden.
Historie
Ongeveer een jaar geleden postte ik [Link niet meer beschikbaar] over mijn bevindingen met een pot DNA Efedrine. De pot zou 100 capsules met maar liefst 50mg efedrine hcl bevatten. In mijn bevindingen werd het DNA product ontmaskerd als fake, aangezien de capsules slechts een soort vulmiddel voor supplementen bevatten en geen miligram werkzame stof. Hoe is het met de DNA efedrine gesteld, een jaar later? Hebben de makers geleerd van hun onvergeeflijk fouten om nietsvermoedende klanten vulmiddel aan te smeren? Ik besloot de proef op de som te nemen.
De test herhalen
Enkele weken geleden heb ik een pot DNA efedrine hcl aangekocht. Nou ja, pot, tegenwoordig zijn de potjes wat kleiner van formaat en de inhoud is ook aardig veranderd. Zaten er vorig jaar nog capsules in, nu zitten er tabletjes in. En volgens het etiket bevatten de tabletjes 25mg efedrine hcl per stuk. Geen 50mg meer dus. Ook zijn de tabletjes vreemd van kleur: lichtbruin. Je vraagt je meteen af waarom een producent kleur toevoegt aan een tablet (extra kosten) aangezien de standaard kleur van hcl poeder wit is en de tabletten op deze manier nogal veel lijken op xtc tabletten. Verder staat er keurig 'dna' op de tabletjes geperst, het lijkt stukken beter in orde.
Maar de eerste twijfel rijst meteen al bij de zeer eenvoudige proeftest. Als vergelijkingsmateriaal heb ik Pakistaanse efedrine tabletjes van 30mg en efedrine tabletten van een Nederlandse apotheek, human grade dus, van 50mg per stuk. Efedrine smaak onomstotelijk erg bitter in de mond. Ik hoef dus niet uit te leggen hoe smerig zelfs al de Pakistaantjes smaken als je er eentje stukbijt of op zuigt. De DNA tablet geeft echter geen bittere prikkeling op de tong, zelfs als je erop zuigt geeft het geen duidelijke bittere smaak. Dan maar es doorbijten en kauwen. Ook geen probleem. Je proeft een zeer licht zoutig stofje maar meer ook niet.
Dan de gebruikerstest. Omdat er vrijwel niets te proeven valt van bittere werkzame stof, zetten we hoog in en beginnen met 5(!) tabs in 1 keer, voorzien van 300mg caffeine en 100mg aspirine. Na 20 minuten is er niets gebeurd. Een totale domper.
Maar we zijn nog niet uitgetest. Vier dagen later verdubbelen we de dosis naar TIEN stuks, ook weer voorzien van caffeine en aspirine. Na 15 minuten komt de neus iets vrij. Tien minuten later is het effect verdwenen. Een trainingsmaatje besluit de ultieme DNA fake test aan te gaan en neemt er meer dan 10 in, wederom met de vertrouwde caffeine en aspirine. En weer hetzelfde nul-effect.
Ik besluit tenslotte een bezoek te brengen aan een bevriende apotheker om een oordeel te vragen over de inhoud. Zij wil niets testen maar mijn bevindingen geven haar wel een aardig idee van de inhoud; de tabs bevatten vermoedelijk een minimale hoeveelheid nor-efedrine, het zusje van efedrine dat weleens voorkomt in medicijnen tegen verkoudheid en keelproblemen. Even later krijg ik nog de tip om de tabs te laten testen bij een instelling, maar de afstand is me te ver en ik vraag me af of het 't waard is om tabletten die voor de tweede keer NIET bevatten wat ze moeten bevatten te laten testen. Is DNA de moeite waard? Nee. Wederom blijkt het fake troep te zijn waar je ver uit de buurt moet blijven.
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
DNA efedrine: niets meer dan een hele dure neusspray.
Het kan nog erger.
De reden om nogeens deze bovenstaande DNA 'efedrine' te testen, waren geluiden uit de omgeving dat er van alles aan de hand zou zijn met DNA's Dianabol, Winstrol en Turinabol. Aangezien ik te oud ben geworden om dat soort zaken uitgebreid te testen besloot ik dus om de efedrine test eens te herhalen. Maar het kon nog erger. Enige tijd geleden kwam een collega met een vial met inhoud die z'n weerga niet kent. Ik heb eerlijk gezegd nog nooit een dergelijke inhoud gezien en voor mensen met een zwakke maag is het ook geen prettig gezicht. Een vial DNA Deca waar iets totaal mis mee is gegaan.
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
Goor
Kenners zeggen bij de aanblik van zo'n vial meteen dat er iets te weinig BA (benzyl alcohol, een oplosmiddel) in zit, waardoor het hormoon te weinig oplost en kan gaan kristalliseren. Niks aan de hand, even verwarmen en je kunt het zo weer gebruiken. Echter, met deze vial is dat niet het geval. Verwarmen van het goedje zorgt er niet voor dat het 'gekristalliseerde hormoon' weer oplost in de olie.
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
Ik heb deze vial al een tijdje in bezit en vroeg me af of dit een missertje was, maar er kwamen meer reacties van bevriende gebruikers. Vandaag heb ik besloten de vial te openen om hem verder te bekijken. Het resultaat kun je zien op de foto's. De inhoud was te dik om eruit te zuigen met een naald, dus is de vial opengesneden met een mesje, om zo het rubber in de hals te deblokkeren. Uit de vial kwam een stroperige vloeistof kruipen met een heleboel kleine vlokjes erin. De geur is niet thuis te brengen maar wel zeer zoet en penetrant aanwezig. Goed handen wassen en veilig weggooien dus.
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
Forum + wetenschappelijk 'paper' blijkt publiciteitsstunt van DNA
Er is een jaar geleden flink gediscussieerd over een forum dat zich 'ineens' manifesteerde en een site met een, naar later bleek, fake semi-'wetenschappelijk' onderzoek waaruit zou moeten blijken dat heel toevallig alleen DNA alle 'tests' doorstonden. We kunnen inmiddels concluderen dat het betreffende forum al voor het einde van 2010 kapot, dood en verlaten was. Het was overduidelijk uit frustratie opgezet door (re)sellers van DNA die wat meer aandacht wensten voor hun koopwaar.
Het zogenaamde 'paper', het wetenschappelijke onderzoekje in pdf formaat dat het 'grote nieuws' zou moeten brengen, een consumententest waar iedereen op zat te wachten, bleek een slim in elkaar gedraaid onderzoekje dat nogal wat hiaten bevatte.
Wie zo'n onderzoek goed wil uitvoeren, moet namelijk in de eerste plaats human grade producten hebben om underground producten mee te ijken, maar die bestaan niet (meer) van verschillende producten. Welke producten vormden dan de standaard voor dit onderzoek, vroegen mensen zich af. Ze mailden de 'wetenschapper' maar die hield zich stil natuurlijk. Het onderzoekje en het forum zou het merk een zet in de goede richting moeten geven en tegelijkertijd de concurrentie in een kwaad daglicht stellen. Maar al is de leugen nog zo snel, de inhoud achterhaalde de waarheid wel.
Kritisch
Ik heb vroeger in mijn kuurtijd ook commentaar gehad op andere merken en dat ook gepost. Want geen merk is heilig. De oude garde herinnert zich wel de eerste Winny inject van GS en de Winny olie van GG. Foutjes die zijn hersteld. Maar in dit geval worden 'fouten' herhaald en gaat een merk onverdroten door met het verkopen van spullen die gewoon niet in orde zijn. Steeds meer mensen krijgen gelukkig lucht van deze windhandel en als uiterste middel worden nieuwe klantjes dan maar gelokt met weggeefprijsjes. Je moet je lege potjes toch kwijt natuurlijk.
We kunnen nu, na 2 keer op rij binnen een jaar tijd, rustig zeggen dat in tegenstelling tot de UG labs, DNA zelf is ontmaskerd. Met hun forum, hun 'paper' en de inhoud van hun spullen.
Bron: [Link niet meer beschikbaar]
