Ergo verzekeringen

[Ano_1990_9]

Hoi,


Een vriend van me vroeg gisteren of ik iets wou doen in bijverdienste, ik ben daar op in gegaan door gewoon eens te gaan luisteren wat het precies inhoud. En ik toch niets anders te doen had vanmorgen.

Het bedrijf noemt dus 'Ergo" en is gespecialiseerd in verzekeringen zoals pensioensparen, overlijden etc.. Het zou dus de bedoeling zijn dat ik eerst 2 weekends in opleiding ga om te weten waar ik het over heb en dan met die kennis mensen overhaal om die polis af te sluiten voor ergo.
Per polis die ik zou afsluiten per persoon ontvang ik zelf een bedrag van +/- 200euro.

Voor je zelf op stap gaat moet je eerst 20 sessie's bijwonen met een persoon die hier al ervaring in heeft. Nu moet je zelf wel voor die 20 'klanten' zorgen.. Maw zullen dit hoofdzakelijk vrienden en famillie zijn waardoor het voor hun gemakkellijke slachtoffers zijn aangezien het kenissen zijn van mij.

Nu de bedragen dat de firma 'ergo' aanbied zijn gewoon te mooi om waar te zijn lijkt me.. Ik weet de bedragen niet meer uit het hoofd maar vergeleken met de normale polissen van banken is dit echt crazy.. Hieronder een stukjé van iemand die benaderd is geweest en ik weet waar de bedragen van kloppen die worden aangegeven:

Spoiler

Een heel goede vriend van ons werkt momenteel voor Ergo Life (Hamburg Mannheimer) en moet als stage wat vrienden interviewen onder begeleiding. Zaterdag kwam hij met zijn baas bij ons thuis. De baas deed eigenlijk het volledige gesprek en hij keek toe om te zien hoe hij het moet doen.

Als ik echt eerlijk ben, moet ik zeggen dat ik op het einde van het gesprek volledig verkocht was. Maar iets zegt me dat het allemaal te mooi is om waar te zijn. Indien ik 35eur opzij zet iedere maand, dan zou ik netto 11.000eur opzij gezet hebben op mijn 65 jaar. Echter, zij kunnen mij dan 66.000eur uitbetalen. Werkonbekwaamheid inclusief. Wat klopt er hier niet? Het is te mooi om waar te zijn. Zo ook krijgt de partner 9.000eur extra bij een overlijden, om de begrafenis te kunnen betalen. Dit dus bovenop het gespaarde geld tot dan.

Op het 'beloofde' eindbedrag hebben ze de mogelijke inflatie meegerekend en ze gaan mij laten weten hoeveel inflatie ze verwachten in hun berekening. Volgens mij hebben ze hier sterk overdreven. Niemand weet hoeveel inflatie we kunnen verwachten binnen 35 jaar. Zo ook, misschien is 66.000eur niet zoveel waard in 2055.

Pensioensparen bij uw traditionele bank raden ze ook af. Die mensen bij de bank gebruiken een variabele berekening afhankelijk van de economie. Als de economie dus slecht draait, heb je pech. Als het allemaal goed draait, heb je een mooi extraatje op uw 65 jaar.

Maar bij Hamburg Mannheimer gebruiken ze 60% vast, je hebt dus voor 60% een ZEKERHEID dat je uw geld gaat hebben. De overige 40% hangt af van hoe de economie draait in het jaar dat je 65 jaar bent. Zo berekenen zij alles. Momenteel heb ik veel zin om pensioensparen bij ING op te geven en over te schakelen naar Ergo Life. Heeft iemand ervaring met dit allemaal?

Nu heb ik nog niet toegezegd om dit als bijberoep uit te oefenen maar bij wat navraag te doen word je op legale manier behoorlijk genaaid.. Als verkoper dan, als gebruiker van de polis kan ik dit niet bevestigen.
Nu vanavond komt er toevallig iemand langs die jaren in de belastingen heeft gewerkt om onze belasting brief in te vullen, ik zal dit zeker eens navragen bij hem omdat hij een goede kennis is en reeds al op pensioen is.

Heeft iemand ervaringen met soortgelijke firma's? Of doet toevallig iemand dit werk zelf?

 

[Krakatoa]

weet niet waarom maar krijg meteen piramideconstructie gevoel Als je maar mensen binnen blijft halen kun je dat inderdaad betalen, niet iedereen gaat immers op dezelfde leeftijd met pensioen.

 

[Ano_1990_9]

weet niet waarom maar krijg meteen piramideconstructie gevoel Als je maar mensen binnen blijft halen kun je dat inderdaad betalen, niet iedereen gaat immers op dezelfde leeftijd met pensioen.

Jup zo werkt het ook :)


[/FONT]

 

[Jinsu]

Jup zo werkt het ook :)


[/FONT]

Nee, zo werkt het niet. Het heeft te maken met beleggingsfondsen, minimum uitstorting is gegarandeerd het bedrag boven deze grens hangt af van het rendement die zij behalen met beleggen. Het is een zeer grote verzekeraar op nationaal en internationaal gebied. Laat staan dat pensioenfondsen een complexe aangelegenheid zijn, vertegenwoordigers zijn geen experts .

 

[Briekie]

is eigenlijk het zelfde als werken voor een bureau dat abonnees voor stichtingen werft. op bepaalde dagen werf je dan voor de nier stichting of voor andere klanten van het bureau en op 1 of 2 dagen in de maand moet je personeel werven. je kan er goed mee verdienen als je kan lullen en anders verdien je bar slecht en vlieg je er uit.

 

[metalfreack]

heb je het nieuws niet gehoord^^? hoorde het op de radio dus voor jou is vlug opgezocht

http://www.hln.be/hln/nl/3424/econo...012/06/06/Pensioenspaarders-in-het-nauw.dhtml

 

[Ano_1990_9]

Nee, zo werkt het niet. Het heeft te maken met beleggingsfondsen, minimum uitstorting is gegarandeerd het bedrag boven deze grens hangt af van het rendement die zij behalen met beleggen. Het is een zeer grote verzekeraar op nationaal en internationaal gebied. Laat staan dat pensioenfondsen een complexe aangelegenheid zijn, vertegenwoordigers zijn geen experts .

Ja zo werkt het wel.. Ik kreeg zelfs letterlijk een tekening van een piramide onder men neus.

heb je het nieuws niet gehoord^^? hoorde het op de radio dus voor jou is vlug opgezocht

http://www.hln.be/hln/nl/3424/econo...012/06/06/Pensioenspaarders-in-het-nauw.dhtml

Thnx




Gisteren iemand gesproken die in de verzekeringen zit, en hij raadde me af om dit te doen. De cijfers die zij aangeven zijn enkel gebasseerd op theorieen maar in de praktijk ligt het uit te keren bedrag vele malen lager dan zij aangeven. Maw je wordt letterlijk op een legale manier geript.

Ook als verkoper word je geript aangezien de baas nix van belastingen betaalt op zijn werknemers waardoor je een grote som geld krijgt per binnengehaalde klant. MAAR aangezien je baas geen belastingen betaalt op jouw moet jijzelf die belastingen betaalen (50%).
En voor het bedrijf maak jij als persoon niet veel uit, maar ze zijn gewoon uit op je kennissengroep aangezien het een lagere instempdrempel voor hun is qua vertrouwen aangezien ik het contact moet leggen met men kennissen.

 

[Briekie]

Ja zo werkt het wel.. Ik kreeg zelfs letterlijk een tekening van een piramide onder men neus.




Thnx




Gisteren iemand gesproken die in de verzekeringen zit, en hij raadde me af om dit te doen. De cijfers die zij aangeven zijn enkel gebasseerd op theorieen maar in de praktijk ligt het uit te keren bedrag vele malen lager dan zij aangeven. Maw je wordt letterlijk op een legale manier geript.

Ook als verkoper word je geript aangezien de baas nix van belastingen betaalt op zijn werknemers waardoor je een grote som geld krijgt per binnengehaalde klant. MAAR aangezien je baas geen belastingen betaalt op jouw moet jijzelf die belastingen betaalen (50%).
En voor het bedrijf maak jij als persoon niet veel uit, maar ze zijn gewoon uit op je kennissengroep aangezien het een lagere instempdrempel voor hun is qua vertrouwen aangezien ik het contact moet leggen met men kennissen.

moet je bedrijfskleding aan? als dit verplicht wordt hoe je namelijk zelf geen belasting af te dragen. je bent dan in loondienst en jouw baas krijgt zelf de boete.

 

[Ano_1990_9]

moet je bedrijfskleding aan? als dit verplicht wordt hoe je namelijk zelf geen belasting af te dragen. je bent dan in loondienst en jouw baas krijgt zelf de boete.

Neeh, je moet zelf kijken om een kostuum te kopen.

 

[misterMB26]

heel simpel: hoe hoger het rendement, hoe hoger het risico. Wanneer ze bij een inleg van 35 euro per maand gedurende 40 jaar met een gemiddeld spaarrendement van 2,5% rekenen heb je na die tijd ongeveer eur 28.750 opgebouwd. Bij een opbouw van 66.000 zou het gemiddelde jaarrendement bij een looptijd van 40 jaar op 5,9% uitkomen. Kan natuurlijk heel goed, maar het gegeven dat 60% hiervan gegarandeerd is lijkt mij haast onmogelijk. Daarnaast zal er van de inleg ook een maandelijkse premie aan overlijdensrisico vanaf gaan. Dit is overigens iets wat Ergo volgens de wft verplicht is om inzichtelijk te maken voor de klant. Een 'gratis' overlijdensdekking is er namelijk niet.

En ik denk ook niet dat de klant op de hoogte is van de verdienste van 200 euro per polis voor de agent in kwestie. Een dergelijke vergoeding (provisie) dient Ergo ook duidelijk aan te tonen bij het afsluiten van een financieel complex product.

Ik denk dat de AFM hier niet zo vrolijk van zal worden. Tenzij Ergo bij het afsluiten van het product een volledige inzage geeft in wat er met de premie van de klant gebeurd na aftrek van alle inzichtelijk gemaakte kosten, maar met bovenstaand verhaal betwijfel ik dat.

Nog iets anders: om dit soort producten te kunnen adviseren heb je volgens de wft sowieso een aantal diplomas nodig, waaronder wft basis en wft leven. Dit is leerstof die je niet in 2 weekends tot je hebt genomen.

 

[Holymoly]

Echt oplichterij is het niet. Ben nu al paar uurtjes bezig met opzoek werk te verrichten omtrent deze firma en hun praktijken.
Wat ik momenteel kan besluiten is dat ze mensen gedeeltelijk afzetten op volledig legale wijze.

Voor de verkopers van dit product precies hetzelfde.

Klinkt een beetje als de werkmethode van Amway. Zoek maar eens op Google naar dat bedrijf, heb hier ooit een presentatie van bijgewoond op uitnodiging. Echt oplichterij is het inderdaad niet (ze bewegen zich binnen de mazen van de wet). Eerlijk zaken doen is het ook allerminst wat mij betreft. Verder heb ik geen kennis van de verzekeringswereld, ik ging alleen af op je stukje tekst.

 

[Jinsu]

Ja zo werkt het wel.. Ik kreeg zelfs letterlijk een tekening van een piramide onder men neus.

Dat is de versie voor dummies, alle verzekeringen, fondsen werken min of meer op deze manier. We kunnen al lang blij zijn dat het NL pensioenstelsel niet op een sociaal stelsel is gebaseerd.