- Lid geworden
- 22 sep 2006
- Berichten
- 46.678
- Waardering
- 33.592
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 82kg
- Vetpercentage
- > 50%
Wat? Als in..niet gescheiden?
Dat zou net zo belachelijk zijn als de bikini dames van het NK tegelijk te beoordelen met classic bodybuilding
-
Volg het forum via Google Nieuws
Peiling Forum Contest 2019
- Topic starter Sanca Saxon
- Startdatum
- Volgers 40
Bezoekers in dit topic
Dat zou net zo belachelijk zijn als de bikini dames van het NK tegelijk te beoordelen met classic bodybuilding
- Lid geworden
- 31 mei 2012
- Berichten
- 7.249
- Waardering
- 28.851
- Lengte
- 1m57
Oneeerlijk want bert is geen natty meer
En alle andere mannelijke deelnemers wel ofzo? Lol...
- Lid geworden
- 25 sep 2016
- Berichten
- 26.363
- Waardering
- 45.246
- Lengte
- 1m89
- Massa
- 117kg
- Vetpercentage
- 12%
Vind ik prima.
Ik weet hoe het voelt.Oneeerlijk want bert is geen natty meer
kheb al eens meegedaan. https://forum.bodybuilding.nl/topics/where-theres-a-will-theres-a-way.408487/
- Lid geworden
- 1 jul 2012
- Berichten
- 12.355
- Waardering
- 17.085
Nou nee... dat is t imo niet wanneer je sommige comments leest. Bijv ik had meer verwacht adhv dit of dat....
Je zou dan alleen puur voor en na foto moeten beoordelen.
- Lid geworden
- 25 sep 2016
- Berichten
- 26.363
- Waardering
- 45.246
- Lengte
- 1m89
- Massa
- 117kg
- Vetpercentage
- 12%
Dat is maar net hoe de stemmers er tegenaan kijken. Ik was 2 jaar terug best tevreden met mijn cut waarin ik van fluffy 102,5 kg naar een kg of 87 behoorlijk shredded was gegaan door strikt te eten zonder te cheaten en geen training over de slaan. Toch zijn er genoeg die stemmen zonder ooit maar in mijn log te hebben gekeken of de beginfoto's te hebben vergeleken. Maakt verder ook niet uit, iedereen is vrij om te stemmen en zijn/haar criteria te bepalen, maar dan is het logisch dat je het aflegt tegen iemand met 15 kg meer aan spiermassa die al jaren blast/cruist. Maakt verder ook niet uit, op een wedstrijd word je immers ook beoordeeld op je fysiek op dat moment en je posing (o ja, en nog iets van vriendjespolitiek
).Hier geldt maar één regel: zorg dat Skatermarvin 4e wordt; zo niet, zal de jury een weging of correctie toepassen om dit te bewerkstelligen.
- Lid geworden
- 23 aug 2011
- Berichten
- 1.563
- Waardering
- 1.366
- Lengte
- 1m81
- Massa
- 91kg
- Vetpercentage
- 14%
Dat is maar net hoe de stemmers er tegenaan kijken. Ik was 2 jaar terug best tevreden met mijn cut waarin ik van fluffy 102,5 kg naar een kg of 87 behoorlijk shredded was gegaan door strikt te eten zonder te cheaten en geen training over de slaan. Toch zijn er genoeg die stemmen zonder ooit maar in mijn log te hebben gekeken of de beginfoto's te hebben vergeleken. Maakt verder ook niet uit, iedereen is vrij om te stemmen en zijn/haar criteria te bepalen, maar dan is het logisch dat je het aflegt tegen iemand met 15 kg meer aan spiermassa die al jaren blast/cruist. Maakt verder ook niet uit, op een wedstrijd word je immers ook beoordeeld op je fysiek op dat moment en je posing (o ja, en nog iets van vriendjespolitiek
Hier geldt maar één regel: zorg dat Skatermarvin 4e wordt; zo niet, zal de jury een weging of correctie toepassen om dit te bewerkstelligen.
Krijg nog dagelijks bedreigingen omdat ik Skatermarvin zijn 4de plek heb afgenomen vorig jaar
- Lid geworden
- 11 mrt 2014
- Berichten
- 8.848
- Waardering
- 14.697
- Lengte
- 1m77
- Massa
- 76kg
- Vetpercentage
- 19%
Misschien is ooit een aparte jury ipv stemmen van leden een idee
Ik doe zelf mee om een stok achter de deur te hebben zonder direct mee te hoeven doen aan een bb wedstrijd Als ik het af moet leggen tegen een buffel, tsja, so be it
Ik doe zelf mee om een stok achter de deur te hebben zonder direct mee te hoeven doen aan een bb wedstrijd
Als ik het af moet leggen tegen een buffel, tsja, so be it
- Lid geworden
- 31 mei 2012
- Berichten
- 7.249
- Waardering
- 28.851
- Lengte
- 1m57
Misschien is ooit een aparte jury ipv stemmen van leden een idee
Ik doe zelf mee om een stok achter de deur te hebben zonder direct mee te hoeven doen aan een bb wedstrijd
Of half half... Deels jurypunten en deels de leden laten stemmen.
- Lid geworden
- 30 jun 2012
- Berichten
- 3.936
- Waardering
- 3.408
- Lengte
- 1m75
- Massa
- 103kg
- Vetpercentage
- 14%
Ik dacht inderdaad ook een jury (misschien de mods)Die minimaal 50% van de stemmen geeft en 50% door andere leden. Misschien de 50(of x aantal) actiefste leden? Die lezen vaak ook de logs door.
Misschien ook gewoon inplaats van stemmen de gene die mee doen ranken.
Misschien ook gewoon inplaats van stemmen de gene die mee doen ranken.
Sweatdaily
Advanced Bodybuilder
- Lid geworden
- 12 aug 2018
- Berichten
- 824
- Waardering
- 1.129
- Lengte
- 1m75
- Massa
- 74kg
Misschien is ooit een aparte jury ipv stemmen van leden een idee
Ik doe zelf mee om een stok achter de deur te hebben zonder direct mee te hoeven doen aan een bb wedstrijd
Dit - aparte jury.
- Lid geworden
- 10 jun 2010
- Berichten
- 20.360
- Waardering
- 47.302
- Lengte
- 1m86
Tenzij je een kuur doet is er in dit tijdsbestek nauwelijks bulkprogressie te zien.
Shrimpy
Dutch Bodybuilder
- Lid geworden
- 15 sep 2016
- Berichten
- 600
- Waardering
- 510
- Lengte
- 1m73
- Massa
- 75kg
- Vetpercentage
- 15%
Jaa wel wat langer idd en zou dan proberen in die periode te kuren hoor
- Lid geworden
- 25 sep 2016
- Berichten
- 26.363
- Waardering
- 45.246
- Lengte
- 1m89
- Massa
- 117kg
- Vetpercentage
- 12%
Tja, dan zal ik maar een kuur gaan doen hè.
Lijkt me overigens wel tof om een stuk zwaarder te eindigen dan te starten en er toch veel beter bij te staan, ook al zal ik een deel van mijn shreds/droogheid verliezen.
- Lid geworden
- 11 mrt 2014
- Berichten
- 8.848
- Waardering
- 14.697
- Lengte
- 1m77
- Massa
- 76kg
- Vetpercentage
- 19%
Ik dacht aan een kleine jury met kennis van zaken. Het is maar een idee, maar misschien zouden de leden die juist niet mee doen alleen kunnen stemmen ipv alle leden. 50/50 is ook wel een goed idee vind ik.
- Lid geworden
- 3 okt 2008
- Berichten
- 35.890
- Waardering
- 35.616
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 108kg
- Vetpercentage
- 10%
50/50 laten tellen; jury en ledenstemming. Je hebt altijd vriendjespolitiek, maar je hebt ook altijd haters. Zo kun je nog een beetje de objectiviteit waarborgen, mits de board leiding natuurlijk 100% objectief kan stemmen, hetgeen lastig is natuurlijk. Iedereen die hier zit heeft een post historie en een bepaald voorkomen, dat zal altijd ergens mee wegen in een beoordeling. Daar waar je voor een jury staat bij een wedstrijd, zijn dit veelal mensen die jou als persoon niet kennen, ook niet digitaal. Dus op zichzelf al een heel lastig dilemma. Maar een 50/50 telling zou ik zeker toejuichen!
Verder denk ik ook dat je met een stemming op basis van vaste waarden veel beter tot een eerlijk resultaat komt dan op basis van de 5 te vergeven sterren.
Voor elk onderdeel 1-5 punten, bijvoorbeeld op;
- Progressie over de contest tijd
- Massa
- Vetpercentage
- Symmetrie
- Fysiek en voorkomen
- Uitvoering van de verplichte poses
Zomaar een gedachtespinsel...
Verder denk ik ook dat je met een stemming op basis van vaste waarden veel beter tot een eerlijk resultaat komt dan op basis van de 5 te vergeven sterren.
Voor elk onderdeel 1-5 punten, bijvoorbeeld op;
- Progressie over de contest tijd
- Massa
- Vetpercentage
- Symmetrie
- Fysiek en voorkomen
- Uitvoering van de verplichte poses
Zomaar een gedachtespinsel...
- Lid geworden
- 9 aug 2016
- Berichten
- 5.290
- Waardering
- 2.455
Als ik naar de laatste 2 contests zie zijn de uitslagen vrij correct, dus waarom dan een ander puntensysteem?
- Lid geworden
- 3 okt 2008
- Berichten
- 35.890
- Waardering
- 35.616
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 108kg
- Vetpercentage
- 10%
Mwoah vrij correct is toch in sommige opzichten niet heel objectief denk ik. Feit dat je mensen een 1 kunt geven is absurd, althans wel in het geval mensen van mening zijn dat men de beste 5 personen in hun optiek een beoordeling geven van respectievelijk 1-5. Dat is een beetje de rancune van het huidige systeem imo
Soortgelijke topics
