Fitness Seller

FvD (1 bezoeker)

Bezoekers in dit topic

Als je het oke vindt om nepnieuws te verspreiden omdat ‘het toch wel zo gebeurt’ ben je geen haar beter dan de vrienden van Denk en Bij1.
 
? Je bedoelt die communisten die de afgelopen 10 jaar de helft van m'n inkomsten hebben afgenomen om straks als m'n daaruit resterende spaargeld op is me een uitkering voor te houden om me aan de onderbetaalde dwangarbeid te zetten? Terwijl ze illegale schijnzelfstandigheid in de freelance/ZZP markt en natuurlijk arbeidsmigratie toe blijven laten?

Als we die nou eens tegen de muur gaan zetten zodat daarna de resterende overheid misschien te paaien is inherente mensenrechten op de arbeidsmarkt te waarborgen en minder belastingroof te plegen zodat mensen het makkelijker zonder communisme kunnen redden.

Ik wou trouwens undercover NS treinconducteur worden maar deze functie was net vergeven aan een Marokkaan. Zijn daar geen treinen om te conducteuren? Thierry doe er wat aan!
Die schijnzelfstandigheid komt toch echt van rechts. Als het aan jouw rechtse vriendjes ligt krijg je gewoon niets.

overigens ben ik niet eens links. Maar ik heb het idee dat je niet echt goed hebt gelezen wat welke kant economisch met jou voor heeft.

Peace out. ✌️
 
Die schijnzelfstandigheid komt toch echt van rechts. Als het aan jouw rechtse vriendjes ligt krijg je gewoon niets.

overigens ben ik niet eens links. Maar ik heb het idee dat je niet echt goed hebt gelezen wat welke kant economisch met jou voor heeft.

Peace out. ✌
Ik weet niet wat je links of rechts wilt noemen of waarom je me daarin wilt categoriseren maar zoals ik al zei heb ik geen vriendjes in de politiek. Ik beschouw ze eigenlijk allemaal als links autoritair satanistisch uitschot. Socialisme of corporatisme is één globalistische pot nat en ons democratisch socialisme heeft het in geen enkele zin economisch met mij of jou voor.

 
Geloven mensen echt dat dat strafbaar kan zijn :roflol:

Net als je denkt dat het niet triester kan worden.
 
  • Like
Waarderingen: ACE
Geloven mensen echt dat dat strafbaar kan zijn :roflol:

Net als je denkt dat het niet triester kan worden.
Dat is aan de rechter

Laster


Iemand kan gestraft worden voor laster wanneer hij smaad of smaadschrift pleegt, terwijl hij weet dat het te laste gelegde feit in strijd met de waarheid is. Dit te laste gelegde feit hoeft niet per se strafbaar te zijn, het kan ook iets anders zijn dat het slachtoffer in een slecht daglicht stelt.

Gemakkelijker gezegd: iemand kan worden gestraft voor laster wanneer hij iemands goede naam beschadigt doordat hij die persoon ergens van beschuldigt, terwijl hij weet dat dit niet waar is. Denk bijvoorbeeld aan iemand die posters ophangt waarop staat: “Piet Jansen is een verkrachter” of “Jan Pietersen is vreemd gegaan met een collega” terwijl hij weet dat dit niet waar is.

Een veroordeling wegens laster kan nooit plaatsvinden wanneer de verdachte iemand heeft beschuldigd van een feit waarvoor hij onherroepelijk is veroordeeld door de strafrechter. Van de andere kant is een onherroepelijke vrijspraak ook bewijs dat het feit niet waar is. Wanneer er een strafrechtelijke vervolging (tegen het slachtoffer van laster) reeds heeft aangevangen, wordt de zaak wegens laster uitgesteld totdat er een onherroepelijke uitspraak in de zaak van het slachtoffer is.

Laster wordt overigens over het algemeen enkel vervolgd wanneer er aangifte is gedaan.

Kiezers misleiden is strafbaar

Er zijn een aantal zogeheten kiesrechtdelicten (wat is recht soms een heerlijk talig vakgebied). De meesten gaan over het stemmen zelf, meestal gefocust op het ronselen van machtigingen of het namaken van stembiljetten. Maar er is er ook eentje die kan slaan op die categorie nepnieuws, artikel 127 Strafrecht:
Hij die bij gelegenheid van een krachtens wettelijk voorschrift uitgeschreven verkiezing, enige bedrieglijke handeling pleegt waardoor een stem van onwaarde wordt of een ander dan de bij het uitbrengen van de stem bedoelde persoon wordt aangewezen, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie.
Kort gezegd: er voor zorgen dat de kiezer wordt misleid waardoor hij niet de door hem gewenste stem uitbrengt. Dit gaat primair over misleiding en bedrog rondom het stemhokje, mensen bijvoorbeeld vals uitleggen waar ze moeten stemmen of zeggen dat ze alle niet-gewenste vakjes moeten doorstrepen zodat de stem ongeldig wordt. Met enige fantasie kun je dit ook lezen als dat het strafbaar is om mensen met valse informatie weg te houden bij het stemhokje. Maar “met enige fantasie” is in het strafrecht geen compliment, dus ik denk dat je er hiermee niet snel komt.
Een andere mogelijkheid is valsheid in geschrifte – een document maken dat pretendeert echt te zijn, en een elektronische tekst valt daar ook onder. Dan zeg je dus, die advertentie met “u moet morgen stemmen” pretendeert een overheidsmededeling te zijn, maar is dat niet, en is dus een valselijk opgemaakt document. Ik zou daar alleen wat in zien als er expliciet iets in staat van het logo van de Rijksoverheid of gemeente, of iets anders waar je uit moet halen dat dit een overheidsmededeling is. En dat is er meestal niet. Het lijkt me een hele toer om te zeggen, de tekst klínkt officieel dus is hij officieel bedoeld.
 
Dat is aan de rechter

Er staat geen verifieerbare informatie noch een identiteit in de tweet dus laster (van wie?) is niet mogelijk.

Kiezers misleiden is strafbaar
bro that's funny :roflol: Buiten dat onderbouwt je quote dat het over het stemproces gaat en niet stemmen winnen dus niet de lading van de tweet.

U had het op discriminatie kunnen proberen maar er werd niks gezegd over marrokanen in het algemeen.

Bovendien mag meneer Baudet de interactie met marrokanen gewoon als lastig vallen ervaren of ze nou aan het werk waren of niet.

Hopeloze zaak.

Alstublieft, dit was mijn uitspraak, dat was dan 500,000 euro. Een koopje vergeleken met de fte die blijkbaar niks beters om handen hebben (ik begrijp dat de gehele mocromaffia al is opgerolt?) om er minstens 6 maanden op te gaan zitten.
 
Geloven mensen echt dat dat strafbaar kan zijn :roflol:

Net als je denkt dat het niet triester kan worden.
Gaat het niet om. Dit leidt alleen maar tot een een situatie waarin je je elke dag moet gaan verdedigen tegen beschuldigingen van racisme. Publieke opinie. Het gaat er niet om dat zijn kiezers hierdoor met hem weglopen, het gaat erom dat twijfelaars hierdoor makkelijk hun keuze kunnen maken.
Als je dat als fractievoorzitter niet snapt ben je in ieder geval mijn stem niet waard.
 
Er staat geen verifieerbare informatie noch een identiteit in de tweet dus laster (van wie?) is niet mogelijk.

bro that's funny :roflol: Buiten dat onderbouwt je quote dat het over het stemproces gaat en niet stemmen winnen dus niet de lading van de tweet.

U had het op discriminatie kunnen proberen maar er werd niks gezegd over marrokanen in het algemeen.

Bovendien mag meneer Baudet de interactie met marrokanen gewoon als lastig vallen ervaren of ze nou aan het werk waren of niet.

Hopeloze zaak.

Alstublieft, dit was mijn uitspraak, dat was dan 500,000 euro. Een koopje vergeleken met de fte die blijkbaar niks beters om handen hebben (ik begrijp dat de gehele mocromaffia al is opgerolt?) om er minstens 6 maanden op te gaan zitten.

Maar wel een zaak dus,.
 
Nou, laat ze dan gewoon lekker aangifte doen.
 
Intussen hebben Truus en Bep van 3 hoog achter allang bepaalt dat hij een racist is. In de collegezalen van de UvA hebben ze weer nieuwe munitie. De coalitiepartijen kunnen hem weer ergens mee weg zetten. Maar nee uiteindelijk zal hij niet veroordeeld worden.
Ik schaam me werkelijk dat ik ooit op hem gestemd heb en zelfs lid was van de partij.
 
Nou, laat ze dan gewoon lekker aangifte doen.
Hebben ze dat gedaan? Of is de politie met activisme bezig?

Geeft hem dan ook weer ammunitie dat het politiek correcte sentiment overal is doorgedrongen.
 
Prima.

Gaan we allemaal weer op de real dealio stemmen.
 
Er gaat echt aangifte gedaan worden tegen baudet :roflol:
 
Back
Naar boven