- Lid geworden
- 7 jan 2004
- Berichten
- 9.350
- Waardering
- 2
Op zich heel mooi al die goeie resultaten van GG, MRP en GS.
Maar het zegt geen reet over de continuiteit van de kwaliteit. Niemand kan garanderen dat men niet een stel vials bewust overdoseert en vervolgens voor analyse opstuurt.
Bij de labs waar ik heb gewerkt, werden volgens NEN normen, ook de binnengekomen grondstoffen geanalyseerd om te zien of de kwaliteit daarvan wel was, wat beweerd werd door de leverancier.
Jammer genoeg is het voor zo'n UG lab (financieel gezien) onmogelijk om lijncontroles uit te voeren. Dat geeft een goed beeld van de kwaliteit van een lab.
Daarnaast geeft het bij afwijkingen ook een beeld waar zonodig iets verbeterd moet worden.
Maar van de andere kant vindt ik dat men gewoon moet uitgaan van de behaalde resultaten in een kuur, als die goed zijn, kan men ervan uitgaan dat het product ook goed was.
Maar het zegt geen reet over de continuiteit van de kwaliteit. Niemand kan garanderen dat men niet een stel vials bewust overdoseert en vervolgens voor analyse opstuurt.
Bij de labs waar ik heb gewerkt, werden volgens NEN normen, ook de binnengekomen grondstoffen geanalyseerd om te zien of de kwaliteit daarvan wel was, wat beweerd werd door de leverancier.
Jammer genoeg is het voor zo'n UG lab (financieel gezien) onmogelijk om lijncontroles uit te voeren. Dat geeft een goed beeld van de kwaliteit van een lab.
Daarnaast geeft het bij afwijkingen ook een beeld waar zonodig iets verbeterd moet worden.
Maar van de andere kant vindt ik dat men gewoon moet uitgaan van de behaalde resultaten in een kuur, als die goed zijn, kan men ervan uitgaan dat het product ook goed was.