Fitness Seller

Go Blackwater USA

Users who are viewing this thread

Lauw

Huge Freak
+15 jaar member
Lid geworden
27 jan 2004
Berichten
7.531
Karma
9
Feit is dat Amerika er nog steeds niets te zoeken heeft. Ze hebben de bevolking van Irak ongevraagd de democratie gebracht en nu is het land een nog grotere kolerezooi dan het onder het bewind van Saddam Hussein was (ironisch dat Saddam met hulp van Amerika werd geinstalleerd).

Ze hebben als enigste doel bereikt dat Saddam dood is. Ze hebben geen WMD, geen Osama, de Taliban is niet kapot, en er is zeker geen vrede & democratie in Afganistan of Irak.

Maar ze hebben de olie, dus uiteindelijk is de invasie toch een succes geweest. Ze kunnen dus met een gerust hart vertrekken terwijl ze 2 landen in puin achterlaten.

O.T. Blackwater is een beveiligingsbedrijf met huurlingen. Naast het vermoorden van burgers zullen er waarschijnlijk ook wel plunderingen en verkrachtingen hebben plaatsgevonden. Maarja, dat lijkt me logisch want waarvoor wordt je anders huurling? lekker moorden, plunderen en verkrachten. :)
 

SHUTTERSPEED

Enormous Athlete
Elite Member
+15 jaar member
Lid geworden
13 jun 2005
Berichten
36.950
Karma
279
de oorlog kost amerika straks 1.5 biljoen dollar. zullen ze vast in een jaartje terug verdienen met olie. NOT.

als het mee zit zijn er over halve eeuw veel alternatieve energie bronnen. olie is dan in feite niet veel meer waard.
 
OP
S

spiertje16

Monstrous Giant
+15 jaar member
Lid geworden
6 dec 2004
Berichten
10.641
Karma
0
die private soldaten kosten amerika gemiddeld het veelvuldige van een gewone soldaat.

Dus niet waar, die soldaten zijn idd goedkoop maar worden vaak in groepen deployed. De kosten van het beveiligen zijn extreem duur, maar je moet het dan wel in het complete plaatje bekijken.Het trainen en onderhouden van een US soldier kost 125duizend dollar per jaar.
Het nog eens speciaal opleiden van een US soldier tot beveiliger of specialist zal je nog eens een significante 200honderduizend dollar kosten.

Een normale soldaat bijsteunen en onderhouden in een gevechtsgebied zal je nog eens 125duizend dollar kosten.Dan moet je eens naar de situatie van een Merc soldier kijken;die gemiddeld 100duizend dollar kosten en 80duizend per jaar gemiddeld verdienen.
Hierbij komt dan wel gevarengeld die ook weer verschilt in welk operatiegebiedje functioneert. Werken in Baghdad de greene zone,ofwel Route Irish zal je nog eens een honderduizend opleveren.

Er lopen menig special forces soldaten van alle regimenten over de hele wereld rond zonder werk, aanbod genoeg dus.Het grote probleem hierachter schuilt hem in dat ze niet kunnen bewerkstelligen wat grootschalige US army platoons kunnen in gevechtsituaties, en dus maar al te graag trigger happy zijn:rolleyes:
Daarbij komend is de enige taak van zo een soldaat het beschermen van de VIP tegen elke prijs, ze hebben dus geen problemen met het elimineren van een iraki soldaat, burger, politieman die een gevaar kan bieden. Neem daarbij dat de mercs niet op de dodenlijst van Amerika verschijnen en zich aan niemand hoeven te verantwoorden en tadaaa
 
OP
S

spiertje16

Monstrous Giant
+15 jaar member
Lid geworden
6 dec 2004
Berichten
10.641
Karma
0
dagelijks blazen irakezen hun eigen landsgenoten aan grut en nu gaan ze wat schreeuwen over een amerikaans beveiligingsbedrijf dat tijdens een incident onschuldige burgers heeft gedood :rolleyes:

Drogargument
 

EricR

Superior Athlete
+15 jaar member
Lid geworden
15 nov 2002
Berichten
50.074
Karma
2.583
Lengte
1m79
Massa
89kg
Vetpercentage
15%
Huurlingen gebruiken, het geeft al aan wat voor een warpig Bush in werkelijkheid is.
 

Lauw

Huge Freak
+15 jaar member
Lid geworden
27 jan 2004
Berichten
7.531
Karma
9
de oorlog kost amerika straks 1.5 biljoen dollar. zullen ze vast in een jaartje terug verdienen met olie. NOT.

als het mee zit zijn er over halve eeuw veel alternatieve energie bronnen. olie is dan in feite niet veel meer waard.

ik denk dat het een investering is die niet in geld is uit te drukken. ze investeren in de controle over 1 van de grootste energie voorraden van de wereld. En ze investeren in flink wat invloed in het midden oosten zodat de machtspositie in de wereld ook in de toekomst gehandhaafd blijft.
 

gallius

Freaky Bodybuilder
+15 jaar member
Lid geworden
16 mei 2005
Berichten
5.028
Karma
68
Lengte
1m88
Massa
101kg
zo onschuldig zullen die 28 wel niet geweest zijn.
Als ze nu niet waren omgelegd zouden ze binnen afzien van tijd toch wel een zelfmoordaanslag gepleegd hebben.
 

StevenG

Ripped Bodybuilder
+10 jaar member
Lid geworden
27 jun 2006
Berichten
3.034
Karma
123
zo onschuldig zullen die 28 wel niet geweest zijn.
Als ze nu niet waren omgelegd zouden ze binnen afzien van tijd toch wel een zelfmoordaanslag gepleegd hebben.

:roflol: beter voorkomen dan genezen :roflol:
 

ZoutZak

Huge Freak
+15 jaar member
Lid geworden
9 okt 2002
Berichten
9.198
Karma
49
Lengte
2m
Massa
110kg
Whaha wat een reacties weer...

Het is inderdaad een absurde gang van zaken, maar nochthans is er niet veel over bekend en is het maar de vraag of het een wezenlijk onderscheid maakt met de US Army. Die erkennen het ICC niet en plaatsen zich zo ook in een zeker juridisch vacuum.

Toont eenstemeer aan dat Bush echt heel smerige politiek bedrijft.
 

frutenier

Advanced Bodybuilder
+10 jaar member
Lid geworden
1 okt 2006
Berichten
820
Karma
1
er bestaat geen enkel conflict waarin geen onschuldige slachtoffers vallen. Randschade noemen ze zoiets, anders word het als dit opzettelijk word toegepast als middel van oorlogvoering (zoals bv. de irakese zelfmoordenaars) maar dat dit ook hierbij het geval is betwijfel ik.
Het is natuurlijke een spijtige zaak, en je kunt misschien denken 'elk onschuldig slachtoffer is er een te veel' maar in een oorlog gaat deze stelling gewoon niet op

Er vallen nu eenmaal slachtoffers, daar kun je niet omheen.
En zo'n beveiliginsfirma is een noodzakelijk kwaad, daar zullen vast wel enkele cowboys tussenzitten, maar die vind je bij alle bij de strijdende partijen.
 
OP
S

spiertje16

Monstrous Giant
+15 jaar member
Lid geworden
6 dec 2004
Berichten
10.641
Karma
0
er bestaat geen enkel conflict waarin geen onschuldige slachtoffers vallen. Randschade noemen ze zoiets, anders word het als dit opzettelijk word toegepast als middel van oorlogvoering (zoals bv. de irakese zelfmoordenaars) maar dat dit ook hierbij het geval is betwijfel ik.
Het is natuurlijke een spijtige zaak, en je kunt misschien denken 'elk onschuldig slachtoffer is er een te veel' maar in een oorlog gaat deze stelling gewoon niet op

Er vallen nu eenmaal slachtoffers, daar kun je niet omheen.
En zo'n beveiliginsfirma is een noodzakelijk kwaad, daar zullen vast wel enkele cowboys tussenzitten, maar die vind je bij alle bij de strijdende partijen.
Die zich uiteindelijk bij niemand hoeven te veranwoorden
Je mist het punt hier
 
OP
S

spiertje16

Monstrous Giant
+15 jaar member
Lid geworden
6 dec 2004
Berichten
10.641
Karma
0
Whaha wat een reacties weer...

Het is inderdaad een absurde gang van zaken, maar nochthans is er niet veel over bekend en is het maar de vraag of het een wezenlijk onderscheid maakt met de US Army. Die erkennen het ICC niet en plaatsen zich zo ook in een zeker juridisch vacuum.

Toont eenstemeer aan dat Bush echt heel smerige politiek bedrijft.
Nee, je kan ze in de categorie particulier beveiligingsbedrijf plaatsen
En kijkend naar de vs een paramilitaire organisatie
 

Naar boven