AndroidHealthClinic

Hero Brinkman wil ontslagverbod

Bezoekers in dit topic

jimbooo

Ripped Bodybuilder
10 jaar lid
Lid sinds
26 apr 2008
Berichten
4.397
Waardering
710
Lengte
1m72
Massa
118kg
Vetpercentage
31%
DEN HAAG - Het Democratisch Politiek Keerpunt (DPK) van oud-PVV'er Hero Brinkman wil het de overheid en bedrijven verbieden om de komende 2 jaar mensen te ontslaan.

Dat is een van de maatregelen die Brinkman voorstelt om de economische crisis te bestrijden. Het ontslagverbod moet mensen zekerheid bieden voor werk en inkomen. Een uitzondering moet gelden voor bedrijven die aantoonbaar in financiële nood verkeren.

Salarissen bevriezen
Brinkman wil ook tot nader order alle salarissen bij overheid en bedrijfsleven bevriezen. Oud LPF-minister Herman Heinsbroek heeft meegewerkt aan het economische 'masterplan' van Brinkman.
Hij wil verder de eurozone opsplitsen in een West-Europees deel en een overig deel. Lukt dat niet snel genoeg, dan moet Nederland tijdelijk een tweede munt invoeren voor het binnenlandse betalingsverkeer, de florijn.

CPB
Brinkman heeft zijn plannen met opzet niet laten doorrekenen door het Centraal Planbureau. Dat is volgens hem een partijdig instituut. Brinkman noemt het het 'communistisch planbureau'. Het CPB gaat voor de doorrekening in overleg met het ministerie van Financiën, dat volgens Brinkman evenmin onpartijdig is omdat er een CDA-minister (Jan Kees de Jager) aan het hoofd staat.

Rijksbegroting
Brinkman wilde woensdag op een persconferentie niet zeggen hoeveel hij volgend jaar op de rijksbegroting wil bezuinigen. Wel denkt hij dat zijn plannen binnen 5 jaar leiden tot begrotingsevenwicht. Volgens hem is de "textielarbeider in Twente'' er niet in geïnteresseerd hoeveel miljard er volgend jaar bezuinigd wordt en of we op een begrotingstekort van 3 procent uitkomen of niet.

Consumentenvertrouwen
Waar het om gaat is volgens hem of mensen weer op vakantie kunnen, weer vertrouwen krijgen in de economie en weer geld gaan uitgeven. "Als we met dit beleid doorgaan in Europa, krijgen we hyperinflatie. Dan staan we over 4 jaar met een kruiwagen met geld om brood te kopen bij de bakker.''

Bron: http://www.bndestem.nl/nieuws/algem.../Brinkman-ontslagverbod-gedurende-2-jaar-.ece
Deze man weet wat het land nodig heeft! :roflol:
 
Vind eigenlijk wel dat die kerel in de goede richting zit. Veel bedrijven geven geen vaste contracten meer dus als je 3 verlengingen hebt gehad dan kan je vertrekken, was je een goede werknemer dan mag je 3 maanden later weer opnieuw beginnnen bij dat bedrijf. Daar zit gewoon iets gruwelijk fout wat ervoor zorgt dat veel mensen tijdelijk geen werk hebben en dat er onderbemanning is.
 
Wat is dit voor communistisch gezeik, wat een stakker.
 
Ik denk niet dat we deze man in de Kamer gaan zien met/door/dankzij deze ideeën/waanvoorstellingen
 
Na het lezen van de eerst regels wist ik genoeg, weg met die man.
 
Zou wel een stimulans zijn voor de huizenmarkt lijkt mij
 
Lol ik dacht dat hij nog een beetje hersens had maar hij is dus compleet achterlijk. Wat als je een zaak hebt en je hebt nog net genoeg opdrachten om zelf je hoofd boven water te houden? Dan mag je je medewerker dus niet ontslaan en ga je samen failliet. Twee ipv 1 baan minder... :rolleyes: En dat geldt natuurlijk net zo voor grotere bedrijven die een deel van hun personeel om dezelfde reden moeten ontslaan.

Nog even en hij zegt: We VERBIEDEN gewoon de economische crisis. Probleem opgelost! :roflol:
 
Lol ik dacht dat hij nog een beetje hersens had maar hij is dus compleet achterlijk. Wat als je een zaak hebt en je hebt nog net genoeg opdrachten om zelf je hoofd boven water te houden? Dan mag je je medewerker dus niet ontslaan en ga je samen failliet. Twee ipv 1 baan minder... :rolleyes: En dat geldt natuurlijk net zo voor grotere bedrijven die een deel van hun personeel om dezelfde reden moeten ontslaan.

Nog even en hij zegt: We VERBIEDEN gewoon de economische crisis. Probleem opgelost! :roflol:

Niet goed op de hoogte, bedrijven die aantoonbaar in financiële problemen zitten hoeven zich niet aan de regel te houden
 
Niet goed op de hoogte, bedrijven die aantoonbaar in financiële problemen zitten hoeven zich niet aan de regel te houden

Relaxed dan ga ik nu elke dag uitslapen, daarna lekker een biertje drinken op m'n werk en porno kijken. Kan me niets gebeuren!!

Of is daar ook een uitzonderingsbepaling op?

Ok mooi dan ga ik nu een lean en mean bedrijf oprichten in een sector waar bedrijven actief zijn die teveel personeel hebben (maar nog niet in de problemen zijn). Ga ik onder hun onnodig hoge prijs zitten en loop binnen! Na verloop van tijd gaan die andere bedrijven failliet maar ach, niet mijn probleem.

Kortom, werkt niet. Het juist beter als het ontslagrecht wordt versoepeld. Dan krijgen meer mensen werk omdat je er niet voor eeuwig aan vast zit. Ken zat verhalen van goede mensen die ergens weg moeten omdat dat nueenmaal het goedkoopst is voor de werkgever, terwijl iemand die er een zooitje van maakt kan blijven.
 
Ontslagrecht juist versoepelen, onderzoek toont aan dat de gemiddelde arbeidsjaren bij dezelfde werkgever hoger ligt in landen (zoals amerika) waar ontslag recht soepeler is.

Tevens is men in noorwegen (of zweden ???), waar het ontslagrecht ook veel soepeler is, veel minder bang voor ontslag dan Nederlanders (die juist veel beter beschermd zijn). (dit onderzoek keek naar werkgerelateerde angsten die medewerkers hadden).

Zal degene die ik hier over hoorde eens vragen naar de directe bronnen van deze onderzoeken.

---------- Post toegevoegd Thu 16 Aug 2012 om 11:10 ----------

Relaxed dan ga ik nu elke dag uitslapen, daarna lekker een biertje drinken op m'n werk en porno kijken. Kan me niets gebeuren!!

Of is daar ook een uitzonderingsbepaling op?

Ok mooi dan ga ik nu een lean en mean bedrijf oprichten in een sector waar bedrijven actief zijn die teveel personeel hebben (maar nog niet in de problemen zijn). Ga ik onder hun onnodig hoge prijs zitten en loop binnen! Na verloop van tijd gaan die andere bedrijven failliet maar ach, niet mijn probleem.

Kortom, werkt niet. Het juist beter als het ontslagrecht wordt versoepeld. Dan krijgen meer mensen werk omdat je er niet voor eeuwig aan vast zit. Ken zat verhalen van goede mensen die ergens weg moeten omdat dat nueenmaal het goedkoopst is voor de werkgever, terwijl iemand die er een zooitje van maakt kan blijven.

Idd, als je kunt aantonen dat je cijfers k*t zijn dan mag je, uiteindelijk, mensen ontslaan, echter mag je niet kiezen wie je ontslaat, het kan dus zijn dat je minder competent personeel moet houden en enkele betere werknemers moet ontslaan. ****IN KROM!
 
Geoeie punte. Jongens stemp allemaal PVV. Wegh met de buitelanders enzo en meer geld vor de armen
 
Goed bezig. Ook minder competent personeel heeft werk nodig.
 
Goed bezig. Ook minder competent personeel heeft werk nodig.

Ja maar iemand die niet goed functioneert kan beter gedwongen worden om iets te zoeken waar ze beter in zijn. En als er dan toch iemand werkloos moet zijn kan het beter degene zijn die het minst toevoegt als werkende toch? Dat is voor iedereen het beste.

Liefst had ik natuurlijk ook dat er geen werkloosheid is maar dat is nu eenmaal realiteit. Verbieden helpt niet. Dan krijgt bijna geen enkele starter meer een baan. Wat als het straks minder gaat of als hij toch niet lekker functioneert? Je komt er nooit meer vanaf. Uiteindelijk betalen consumenten de prijs want uiteindelijk worden alle kosten daaraan doorberekend.
 
Goed bezig. Ook minder competent personeel heeft werk nodig.

Ontslaan doe je in dat geval niet zomaar. Je doet het om het hoofd boven water te houden voor het bedrijf en de rest van haar medewerkers, ik vind het niet logisch om in zo'n zware tijden beter personeel te ontslaan omdat ik niet zelf mag kiezen wie ik ontsla. Zo verkeer je in zwaar weer met een opstelling die niet het beste is qua personeel. Beter hou je de beste over om je zo door de crisis heen te slaan.
 
Een ontslagverbod is natuurlijk onzin, maar de regel van "na 3x verlengen naar vast" mag wel eens letterlijk vastgesteld gaan worden.
 
dan moet ik nog 3 jaar in de kippenfabriek, donder maar op xD.
 
Ik denk wel dat dit veruit het domste voorstel is wat ik tot nu toe gehoord heb van een Nederlands politicus.

Verbod op Hero Brinkman in de politiek misschien een idee?
 
Back
Naar boven