- Lid geworden
- 2 aug 2004
- Berichten
- 7.874
- Waardering
- 8.273
Zo, die AAS heeft je verstand ook goed gedaan.
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Volg het forum via Google Nieuws
Zo, die AAS heeft je verstand ook goed gedaan.
Wat is deze? Alles goed Bert?Ik zeg, gelijke monniken, gelijke kappen. Gewoon alle religies verbieden, het is niet meer van deze tijd. Ik heb lang genoeg geroepen dat eenieders geloof gerespecteerd moet worden, maar ben er nu wel een beetje klaar mee.
Het probleem hiermee is dat je juist datgene wilt doen wat bepaalde volgelingen van religies, waarvan sommige in het bijzonder, ook zouden willen. Namelijk het verbieden van het een en ander, voor een ander.Ik zeg, gelijke monniken, gelijke kappen. Gewoon alle religies verbieden, het is niet meer van deze tijd. Ik heb lang genoeg geroepen dat eenieders geloof gerespecteerd moet worden, maar ben er nu wel een beetje klaar mee.
Het probleem hiermee is dat je juist datgene wilt doen wat bepaalde volgelingen van religies, waarvan sommige in het bijzonder, ook zouden willen. Namelijk het verbieden van het een en ander, voor een ander.
Met de wet- en regelgeving als kader, binnen onze rechtsstaat. Niet de mening van de ander die een verbod uitbrengt op de mening van een ander. Wordt snel engnekkerij. En je gaat lijken op datgene wat je kennelijk verafschuwt bij een ander.Het leven is toch dooraderd met verboden?
Besef is een ding. Verbieden is van een andere orde. Zolang gedragingen binnen de huidige wet- en regelgeving passen zie ik niet in waarom religie verboden zou moeten worden. Ik ben niet zo van de gedachtenpolitie.Het zou inderdaad beter zijn als iedereen tot het besef komt dat de middeleeuwen nu toch echt voorbij zijn
Ambtenaren moeten beleid en wetten uitvoeren en handhaven. We leven in een rechtsstaat. Slaap je tegenwoordig met het licht aan, nee toch? Klinkt zo angstig. Ongeveer 85% van de wereldbevolking is religieus. Succes met dat Berufsverbot.Mooie woorden en idealen helpen niet wanneer deze kids ambtenaar zijn en het voor het zeggen of uitvoeren hebben.
Care to elaborate?Ben ook bang dat religie niet simpelweg gedachtes zijn.
Ik zeg, gelijke monniken, gelijke kappen. Gewoon alle religies verbieden, het is niet meer van deze tijd. Ik heb lang genoeg geroepen dat eenieders geloof gerespecteerd moet worden, maar ben er nu wel een beetje klaar mee.
Sterker nog, de PVV en FVD maken zich hier dagelijks hard voor. Overigens spreekt men vaak over individualisering maar speelt het dogmatisch groepsdenken o.a. de PVV en FVD in de kaart.Onze samenleving is gebouwd op Joods-christelijke normen en waarden en volgens mij hebben we het hier niet heel slecht.
Zouden ze moeten inderdaad, maar welk mechanisme garandeerd de goede uitvoering en het behoud daarvan?Ambtenaren moeten beleid en wetten uitvoeren en handhaven. We leven in een rechtsstaat. Slaap je tegenwoordig met het licht aan, nee toch? Klinkt zo angstig.
Precies. En ik denk dat veel van die overige 15% ook wel religieus is maar dat niet onder een georganiseerd kapje kan plaatsen. De kwestie is eerder welk geloof heb je en is dat good or evil?Ongeveer 85% van de wereldbevolking is religieus. Succes met dat Berufsverbot.
Biologie en a priori aannames die vanuit het onderbewustzijn gedrag en denkwijze beinvloeden. Denk aan in welke beperkte mate vrije wil zou bestaan en dan welke onderliggende factoren de rest bepalen. Aard van het beestje.Care to elaborate?
Mechanisme dat achter de scheiding tussen kerk en staat schuilgaat.welk mechanisme garandeerd de goede uitvoering en het behoud daarvan?
Christendom is momenteel geloof ik het snelst groeiende en het grootst (International Bulletin of Missionary Research). De geschiedenis van Nederland laat weinig ruimte zien om de islam ook een zuil te kunnen laten stichten. Geldt wellicht voor heel West-Europa en Amerika.De kwestie is eerder welk geloof heb je en is dat good or evil?
Zo serieus was mijn post ook niet. Niets mis met religie, wel met de interpretatie van een niet gering aantal mensen. De Christenen waren vroeger ook geen lieverdjes, maar zijn niet in de Middeleeuwen blijven hangen.Dit neigt nogal naar communisme. Ik denk dat de gemiddelde inwoner van een communistisch land ook niet heel gelukkig is met de gang van zaken.
Ik zie geen probleem in religie mits mensen zich niet als een dwaas gaan gedragen en wat er in een bijbel of koran staat verkeerd gaan interpreteren.
Onze samenleving is gebouwd op Joods-christelijke normen en waarden en volgens mij hebben we het hier niet heel slecht.
Valt of staat met de juiste uitvoering en die is afhankelijk van de mensen toch?Mechanisme dat achter de scheiding tussen kerk en staat schuilgaat.
Klopt. Niets is wat dat aangaat onfeilbaar. Maar kijkend naar onze democratie en rechtsstaat lijkt de kans dat salafisten, communisten of iets van die orde hier in absolute vorm de macht krijgen uitgesloten. Onder andere vanwege de koloniale geschiedenis met diepe joods-christelijke wortels. Het heeft eeuwen gekost om zover te komen. Dat werp je niet binnen een aantal generaties omver.Nazis communisten en salafisten (Iran?) hebben de staat toch naar hun hand weten te zetten.
Zo serieus was mijn post ook niet. Niets mis met religie, wel met de interpretatie van een niet gering aantal mensen. De Christenen waren vroeger ook geen lieverdjes, maar zijn niet in de Middeleeuwen blijven hangen.
Jammer, er zijn wel een paar vrouwen die ik op de brandstapel zou willen zien.maar zijn niet in de Middeleeuwen blijven hangen.
Als 90% niet gevaarlijk is betekend het nog steeds dat 10% gevaarlijk is....
Bijna hetzelfde als zeggen dat russisch roulette niet gevaarlijk is
Tegelijkertijd houdt dit in dat immigranten, afkomstig uit een heel andere conservatieve samenleving, moeite hebben met de individualistische manier van denken in Nederland. Dat individualistische is afkomstig uit het christendom, je zou het cultureel erfgoed kunnen noemen. Omdat dit proces van individualisering in Nederland ons al eeuwen heeft gekost, zou je haast niet mogen en kunnen verwachten dat immigranten deze binnen enkele generaties zullen c.q. kunnen rechttrekken.Het heeft eeuwen gekost om zover te komen. Dat werp je niet binnen een aantal generaties omver.