- Lid geworden
- 2 aug 2004
- Berichten
- 7.884
- Waardering
- 8.283
"Het onderzoek toont aan dat de islam de enige religie in de wereld is waarvan de mensen gewelddadiger worden wanneer zij meer geloven in hun religie."
Religie van de wrede?
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Volg het forum via Google Nieuws
elke Arabier/Afrikaan of iemand uit Azië de islam vertegenwoordigd
Ze kunnen zoveel zeggen, maar dat zegt niet dat alles wat zij doen of zeggen conform islam is.Dat is in 9 van de 10 gevallen wel wat ze zelf zeggen.
Wel makkelijk wegkijken als je bepaalt dat een ieder die gemene dingen doet of zegt niet met de islam te maken heeft.Zoveel islam experts hier , denken het allemaal zo goed te weten wat de islam inhoudt zonder er maar iets over te weten. Denkend dat de elke Arabier/Afrikaan of iemand uit Azië de islam vertegenwoordigd en dat alles wat ze doen of niet doen met de islam te maken heeft...
Niveau hier is om triest te noemen
Als ik de publiciteit rondom de vertaling van de werk ’Bid, vecht en heers’ van de middeleeuwse schriftgeleerde Ahmad Ibn Taymiyya (1263-1328) van Machteld Allen lees dan komt daar steeds in naar voren dat veel moslims zelf ook niet zoveel van hun geloof weten. Overigens stelt ze ook dat juist salafisten in hun drang alles letterlijk nemen niet zoveel ophebben met interpretatie, wat ze dan weer op kritiek komt te staan van de orthodoxen, want als het in de Koran gaat over de hand en de troon van Allah en je neemt dat letterlijk, dan ken je God menselijke eigenschappen toe en dat is incorrect.Zoveel islam experts hier , denken het allemaal zo goed te weten wat de islam inhoudt zonder er maar iets over te weten. Denkend dat de elke Arabier/Afrikaan of iemand uit Azië de islam vertegenwoordigd en dat alles wat ze doen of niet doen met de islam te maken heeft...
Niveau hier is om triest te noemen
Eindelijk een goeie post!Zoveel islam experts hier , denken het allemaal zo goed te weten wat de islam inhoudt zonder er maar iets over te weten. Denkend dat de elke Arabier/Afrikaan of iemand uit Azië de islam vertegenwoordigd en dat alles wat ze doen of niet doen met de islam te maken heeft...
Niveau hier is om triest te noemen
Mijn punt is dat je enerzijds gelijk hebt, maar dat anderzijds dit verwijt ook kan worden gemaakt naar mensen die een beeld van de islam schetsen dat het eigenlijk volledig overeenkomt met westerse waarden en ideeën over mensenrechten. Terwijl het, net als met christelijke stromingen op sommige punten op sommige punten echt wel schuurt en wringt.Veel geweld dat zogenaamd religieuze motieven heeft, is daadwerkelijk te doen om zaken gerelateerd aan politiek, macht, geld. Religie wordt vaak gebruikt om geweld te rechtvaardigen en hiertoe worden verzen of citaten compleet uit hun verband gerukt. Helaas creëert dit bij veel mensen een afkeer tegen de complete islam en moslims in het algemeen.
Maar is de islam wel inpasbaar in onze democratische rechtsstaat?
„Natuurlijk wel. Gelukkig kennen de meeste moslims die teksten helemaal niet. Ik heb moslimstudenten, die zeggen: ’Ik heb dit nog nooit gehoord, ook niet in de moskee’. Die reageren bijna ontredderd als ik ze op Ibn Taymiyya wijs. Laat hen hun ramadan-versie van de islam belijden. Zij zijn cultuurmoslims, die gezellig bij elkaar komen met het Suikerfeest en gewoon meedoen in de samenleving. Zij streven niet naar ontwrichting van onze samenlevingen. Maar dat doen salafisten wel, die het leven van Mohammed willen imiteren – een krijgsheer die moordde, vrouwen en kinderen tot slaven maakte en oorlog voerde. In welke andere grote religie vind je zo’n gewelddadig iemand als rolmodel? Dat er tienduizenden salafisten onder ons zijn, moet ons op z’n minst grote zorgen baren.”
Veel geweld dat zogenaamd religieuze motieven heeft, is daadwerkelijk te doen om zaken gerelateerd aan politiek, macht, geld. Religie wordt vaak gebruikt om geweld te rechtvaardigen en hiertoe worden verzen of citaten compleet uit hun verband gerukt. Helaas creëert dit bij veel mensen een afkeer tegen de complete islam en moslims in het algemeen.
Het meeste zal veel basaler zijn; haat, eer, wraak, lust, etc. Geweldadige aard van het beestje.Veel geweld dat zogenaamd religieuze motieven heeft, is daadwerkelijk te doen om zaken gerelateerd aan politiek, macht, geld.
Maar doen daar wel aan mee? Simpelweg door displacement, parallele samenleving, aanpassen van wetten en regulering, nepotisme, en eisen dat dat allemaal geaccepteerd wordt anders...Zij zijn cultuurmoslims, die gezellig bij elkaar komen met het Suikerfeest en gewoon meedoen in de samenleving. Zij streven niet naar ontwrichting van onze samenlevingen.
Dit was ook een prima post:Eindelijk een goeie post!!
Halim el Madkouri: IS is in niets strijdig met de islam (2015)
Mijn moslimcollega zij vandaag nog
Fuck, corrected. Ik heb het niveau wel heel erg omlaag gehaald, dat dit mij overkomt...Tast die religie toch je hersenen aan....
Omrijden die handel?weer een mooi geval van pure provocatie , omrijden die handel
Man bidt richting mekka op vluchtstrook A73, wordt bijna overreden door vrachtwagen.
22-02-2019 om 11:42
filmpje : https://m.limburger.nl/cnt/dmf20190...op-vluchtstrook-a73-en-wordt-bijna-aangereden
Een automobiliste keek donderdagochtend raar op, toen ze een man op zijn knieën zag zitten op de A73 bij Roermond.
De bestuurster filmde het voorval en zette de beelden op Twitter. De man zat geknield op de vluchtstrook van de A73 en leek te bidden, terwijl het verkeer vast stond in een file.
Op het moment dat de man op de vluchtstrook zat, werd hij ook nog bijna aangereden door een vrachtwagen van een bergingsbedrijf.