Fitness Seller

Sticky Wielrentopic

Bezoekers in dit topic

Totaal: 1 (leden: 0, gasten: 1)
http://www.wielerflits.nl/nieuws/371808/tour-de-france-laat-chris-froome-niet-starten.html
Organisator ASO laat Chris Froome niet starten in de Tour de France. De Franse krant Le Monde meldt dat zijn ploeg Sky per mail is ingelicht dat de viervoudig Tourwinnaar niet welkom is vanwege de salbutamol-affaire waarin Froome verwikkeld is.
Klik om te vergroten...
giphy.gif


bascross
 
http://www.wielerflits.nl/nieuws/372330/vrijspraak-voor-chris-froome-in-salbutamol-zaak.html
De UCI sluit het onderzoek rondom Chris Froome. De internationale wielerunie spreekt de viervoudig winnaar van de Tour de France vrij van dopinggebruik, nadat hij hem een te hoge hoeveelheid salbutamol was aangetroffen tijdens de Vuelta van 2017. Froome kan hierdoor starten in de Tour de France.
Klik om te vergroten...

giphy.gif


Het was natuurlijk wel een vaag verhaal al die tijd en er kwamen meer en meer vraagtekens bij het gedane onderzoek en de objectieve meetbaarheid ervan. Opmerkelijk is het wel gezien het bericht van gister.
 
Uh, nu ineens, zonder meer? Belachelijk :roflol:
 
Ik vind het altijd toch maar een prestatie van formaat van al die zware astma lijders.... in 3 weken tijd 3300+ km fietsen met een gemiddelde snelheid van rond de 40km/u
Petje ervoor af.
 
UCI statement on anti-doping proceedings involving Mr Christopher Froome
The Union Cycliste Internationale (UCI) confirms that the anti-doping proceedings involving Mr Christopher Froome have now been closed.

On 20 September 2017, Mr Froome was notified that a sample collected during the Vuelta a España on 7 September 2017 was reported to contain a concentration of salbutamol in excess of 1000ng/ml.

The World Anti-Doping Agency (WADA) Prohibited List provides that inhaled salbutamol is permitted subject to a maximum dose of 1600 micrograms over 24 hours, not to exceed 800 micrograms every 12 hours (the permitted use), and that a concentration in excess of 1000 ng/ml is an abnormal finding which is presumed not to be the result of a permitted use. The WADA Prohibited List further provides that the athlete can establish that his/her abnormal result was the consequence of a permitted use, in which case it will not be considered as an Adverse Analytical Finding (AAF).

The UCI instigated disciplinary proceedings in accordance with the UCI Anti-Doping Rules (ADR), during which Mr Froome exercised his right to prove that his abnormal result was the consequence of a permitted use. The proceedings started with an evidentiary phase, with the UCI and Mr Froome agreeing that the UCI Anti-Doping Tribunal would decide whether certain information could be provided to Mr Froome in preparing his defence. The UCI already sought WADA’s advice at that stage, during which a significant number of expert and scientific reports were submitted on behalf of Mr Froome.

After the evidentiary phase, Mr Froome requested additional information from WADA about the salbutamol regime. Following receipt of information from WADA, Mr Froome then filed his explanation for the abnormal result on 4 June 2018, together with significant additional expert evidence.

The UCI has considered all the relevant evidence in detail (in consultation with its own experts and experts from WADA). On 28 June 2018, WADA informed the UCI that it would accept, based on the specific facts of the case, that Mr Froome’s sample results do not constitute an AAF. In light of WADA’s unparalleled access to information and authorship of the salbutamol regime, the UCI has decided, based on WADA’s position, to close the proceedings against Mr Froome.

Whilst the UCI would have obviously preferred the proceedings to have been finalised earlier in the season, it had to ensure that Mr Froome had a fair process, as it would have done with any other rider, and that the correct decision was issued. Having received WADA’s position on 28 June 2018, the UCI prepared and issued its formal reasoned decision as quickly as possible in the circumstances.

The UCI understands that there will be significant discussion of this decision, but wishes to reassure all those involved in or interested in cycling that its decision is based on expert opinions, WADA’s advice, and a full assessment of the facts of the case. The UCI hopes that the cycling world can now turn its focus to, and enjoy, the upcoming races on the cycling calendar.
Klik om te vergroten...

http://www.uci.org/pressreleases/uci-statement-anti-doping-proceedings-involving-christopher-froome/
 
Voor iedere Col, ff de inhalator erbij....en gaan met die banaan! :D
 
Man man man, dat dit kan in wielerland. Treurig weer.
 
Toch moeilijk moeilijk.
Het publiek wil actie en sensatie zien... die krijgen ze zo ook, zodoende kunnen sporters hun geld verdienen.
Bodybuilding wedstrijden vind ik ook mooi om te kijken.... das ook geen puur natuur.
 
Het probleem in deze vind ik dat het om een middel gaat dat op de lijst staat, dat is gebruikt en dan lijkt het klaar. Dat er verder experts zeggen dat ze twijfelen aan eventuele voordelen doet daar niets aan af. De meetmethode ligt wel gevoelig en bewijs maar eens dat deze hoeveelheid oneigenlijk gebruik is geweest, al was het meer dan toegestaan en daar wringt het opnieuw. Het is vooral juridisch heb ik het idee. Dus je zit met een middel waarvan de voordelen twijfelachtig zijn, waar verdachte een recept voor heeft en waarbij oneigenlijk gebruik niet onomstotelijk valt aan te tonen. Als die nou een injecte test had genomen was het makkelijker, in theorie. Ik ben wel benieuwd hoe toeschouwers van Franse zijde gaan reageren op Froome in de bergetappes.
 
Fransen kennende......... en als hij in de bergen vooraan rijdt... gaat ie koeienvlaaien koppen :D
 
Zal mij niks verbazen als die van ze fiets getrokken wordt. UCI blijft trouwens wel in gebreke. Wacht nog steeds op de oorzaken, wat er allemaal is onderzocht en hoe het allemaal precies zit volgens hen.
 
Misschien komt er niet meer uitleg. Normaal had positieve test ook geheim moeten blijven.
 
Lefevere schaamt zich voor wielersport en verwacht confrontatie in Tour
Patrick Lefevere, manager van Quick-Step Floors, vindt het intriest hoe de dopingzaak van Chris Froome is behandeld door de wielersport. Dat vertelt de Belg tegen Het Laatste Nieuws. “We zijn de enige sport ter wereld die zichzelf constant in de voet schiet. Ik ben soms beschaamd om te zeggen dat ik deel uitmaak van de koers.”

Volgens Lefevere zijn er fouten gemaakt bij de behandeling van de zaak van Froome. “Shame on them wie de zaak georkestreerd heeft gelekt, wat de normale proceduregang in de weg stond. En twee: hoe ze er al die tijd mee zijn omgegaan. In plaats van de gemoederen een beetje te bedaren, jutten ze de boel nog extra op. Hoe halen ze het in godsnaam in hun hoofd?” De ploegleider verwijst onder meer naar uitspraken van Bernard Hinault en Romain Bardet, maar ook van de organisatie van de Tour de France.

“De ‘clou’ is dat zo’n puffertje een renner die géén last heeft van astma totaal niet vooruit helpt. Lees: niet prestatiebevorderend werkt. Simpel is het allemaal niet. Ook niet voor mij, geef ik toe. Maar als ik er al moeite mee heb, wat moet dat dan zijn voor de man in de straat? Geloof me: die begrijpt dit niet”, gaat Lefevere verder.

Ook Tom Boonen ziet in dat er fouten gemaakt zijn. “Dit hele dossier had intern behandeld moeten worden, eerst deftig moeten onderzoeken of er iets aan de hand was en dán met nieuws moeten komen”, zegt de voormalig winnaar van grote klassiekers als de Ronde van Vlaanderen en Parijs-Roubaix. “Nu is er een hele hoop heisa om niks en heeft het wielrennen onherstelbare imagoschade geleden”, aldus Boonen.

Onveiligheid in de Tour
Al verschillende jaren is Froome niet geliefd in Frankrijk. Toeschouwers bespugen de Brit of gooien met water en bier naar de renner. “In de Giro was alles nog rustig. Ook daar zijn de tifosi fanatiek, maar het respect voor de sportman, de atleet, is er groter. Hier kan het anders zijn”, vreest de baas van Quick-Step Floors. “Je hebt er maar een paar nodig die gedronken hebben.”

Froome zelf heeft ook het idee dat het erger gaat zijn dan normaal. De kopman van Sky tegen de BBC: “Er is altijd een soort confrontatie onderweg. Normaal is het een kleinigheidje, gewoon iets waar je mee te maken hebt.” In de Giro renden enkele toeschouwers verkleed als inhalator langs. Als dat weer gebeurt, roept de kopman van Sky ze keihard op om van de berg te springen: “Go jump.”

http://www.wielerflits.nl/nieuws/37...ersport-en-verwacht-confrontatie-in-tour.html
Klik om te vergroten...



Boonen haalt uit naar UCI: “Zaak-Froome te belachelijk voor woorden”
In navolging van zijn voormalige teambaas Patrick Lefevere heeft ook Tom Boonen zijn mening gegeven over de salbutamol-zaak van Chris Froome. De onlangs gestopte klassiekerspecialist heeft geen goed woord over voor de UCI. “Deze zaak is te dom voor woorden. Er is een hele heisa gecreëerd om niks”, aldus de Belg in Het Laatste Nieuws.

Volgens Boonen laat deze zaak de onbekwaamheid van de internationale wielerunie zien. “Dit is een zaak van de belachelijke UCI. Men had de kwestie eerst grondig moeten onderzoeken, voor er mee naar buiten te komen. Nu hebben ze een hele heisa gecreëerd om niks. Het is zo jammer, omdat dit weer onherstelbare imagoschade oplevert.”

“Het is uiteindelijk heel erg pijnlijk, omdat de UCI na al die maanden moet toegeven dat er toch weinig aan de hand was. Er had uiteindelijk nooit een zaak-Froome moeten zijn. Het is allemaal te dom voor woorden”, is Boonen snoeihard.

De Belg ergert zich ook aan de timing van vrijspraak, enkele dagen voor het begin van de Tour de France. “Waarom moet dit weer net voor de Tour? Is dit echt toeval? Kon dit niet een paar weken vroeger?”, vraagt hij zich hardop af.

http://www.wielerflits.nl/nieuws/37...-zaak-froome-te-belachelijk-voor-woorden.html
Klik om te vergroten...
 
Laatst bewerkt:
Zou wel grappig zijn als iemand Froome van de berg duwt. Go jump!
 
Inloggen of registreren om te reageren.

Soortgelijke topics

Manny Ribera
Het wielerseizoen is van start gegaan.
Reacties
5
Weergaven
1K
eq_909
eq_909
Back
Naar boven