- Lid geworden
- 16 mrt 2005
- Berichten
- 431
- Waardering
- 0
Enige duidelijke verschil op de foto is de pens.
Ik vind dat je als BB echt niet zo'n pens kan hebben als die Ronnie.
Ik vind dat je als BB echt niet zo'n pens kan hebben als die Ronnie.
-
Volg het forum via Google Nieuws
Het "onklopbare" karakter van de Olympia - het Armstrong effect
- Topic starter nicodemus6
- Startdatum
- Volgers 4
-
- Tags
- olympia
Bezoekers in dit topic
- Lid geworden
- 21 dec 2003
- Berichten
- 6.013
- Waardering
- 3
Ronnie was toen ook gewoon plat met een enorme bloated belly wel, in het oude systeem na de prejudging 10 punten voor staan en dan in de posedown verliezen kan gewoon echt niet. Voordien nooit gebeurt en achteraf ook niet.
Ach wel, controversiele 2e plaats is achteraf misschien wel beter geweest voor Cutler.
Alleen dat grapje op de laatste Olympia waar Ronnie abs&tights wint van Dexter daar heb ik weer zo m'n vraagtekens bij. Dat waren ook weer 2 punten die hij echt hard nodig had om Cutler voor te blijven.
Ach wel, controversiele 2e plaats is achteraf misschien wel beter geweest voor Cutler.
Alleen dat grapje op de laatste Olympia waar Ronnie abs&tights wint van Dexter daar heb ik weer zo m'n vraagtekens bij. Dat waren ook weer 2 punten die hij echt hard nodig had om Cutler voor te blijven.
Je zegt het zelf abs&thighs hij heeft tighs dikker dan wie dan ook daar on stage dus dat hij dat won vond ik niet gek zijn benen zijn een stuk dikker dan die van dexter.En ja abs hij heeft ze een beetje.MightyDuck zei:Ronnie was toen ook gewoon plat met een enorme bloated belly wel, in het oude systeem na de prejudging 10 punten voor staan en dan in de posedown verliezen kan gewoon echt niet. Voordien nooit gebeurt en achteraf ook niet.
Ach wel, controversiele 2e plaats is achteraf misschien wel beter geweest voor Cutler.
Alleen dat grapje op de laatste Olympia waar Ronnie abs&tights wint van Dexter daar heb ik weer zo m'n vraagtekens bij. Dat waren ook weer 2 punten die hij echt hard nodig had om Cutler voor te blijven.
- Lid geworden
- 20 jul 2005
- Berichten
- 12.404
- Waardering
- 167
- Lengte
- 1m76
- Massa
- 100kg
Das pas geen vergelijking. Wat ik bedoelde met de armen is dat Cutler staat te poseren en dan nog mini armen heeft in vergelijking met Ronnie. Ronnie staat in ruststand, Cutler staat t eposeren....ja, dan zien zijn benen er inderdaad groter uit, totdat Ronnie gaat poseren.eduardjanssen zei:
En mag ik wel even voorop stellen dat ikniet voor Ronnie ben.
- Lid geworden
- 2 mei 2003
- Berichten
- 34.296
- Waardering
- 1.445
- Lengte
- 1m89
Abs & Thighs... grappig dat je dat zegt, afgelopen jaar bij de Mr 'O daagde Gunther Ronnie uit voor een abs&thighs pose in de uitdaag-ronde als ik het me goed herinner.... Ronnie zijn abs zijn inderdaad niet zijn sterkste punt, maar zijn benen zijn veel beter dan die van Gunther, wat een verbaasde blik op het gezicht van Gunther toen de punten naar Ronnie gingen (en terrecht vond ik)
(en terrecht vond ik)- Lid geworden
- 13 nov 2002
- Berichten
- 231
- Waardering
- 1
Yzord zei:
Jammer dat er weer zo kortzichtig alleen op omvang geoordeeld wordt. Bodybuilding heeft met zo veel meer te maken dan massa!!!
MightyDuck zei:
hier in ieder geval een posingclip van Ronnie Coleman http://www.ronniecoleman.com/media/Ronnie Coleman - 2001 Mr Olympia.wmv
en hierzo 2 foto's die duidelijk Ronnie's input in zijn winst laten zien
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
ik vind het meer dan logisch dat je wel iets meer dan een beetje meer moet hebben om iemand van de kroon te stoten.
En is ook meer dan logisch dat ronny abs& thigh wint van dexter gezien de benen EN 3 keer zo groot zijn EN 3 keer meer detail hebben
En is ook meer dan logisch dat ronny abs& thigh wint van dexter gezien de benen EN 3 keer zo groot zijn EN 3 keer meer detail hebben
- Lid geworden
- 3 sep 2005
- Berichten
- 5.472
- Waardering
- 0
Ze hadden geen van beide mogen winnen! Dexter Jackson is veel beter dan al die koebeesten bij elkaar!
