Sorry? Je ontduikt geen belasting? Maar ondertussen wil je wel van de centjes gebruik maken die rokers hebben betaald als jij ouder wordt. Jij wordt statistisch gezien ouder, dus ga je ook meer kosten. En mag ik je er ook op wijzen dat een niet roker ook longkanker kan krijgen? Het is simpelweg niet meer dan een hoop cellen die te hard uitbreiden in vergelijking met cellen die horen af te sterven. En dat kan bij een niet roker ook in de longen zijn. Zullen we deze mensen dan maar niet helpen?
Maar lees nou toch eens voor de grap je eigen posting. Jouw tolerantielevel is ver ver te zoeken. Laat staan dat je discriminatielevel aardig aan het groeien is. Je kan en mag mensen die roken niet in een bepaalde hoek zetten, want dit hele rookbeleid wordt gestimuleerd door de overheid. Tot voor kort waren er gewoon rook reclames te zien (in de bios zelfs tot een aantal jaren geleden). Vroeger werd het zelfs als de ultieme gezelschapsmiddel gepromoot. Degene die hier in trapten hebben nu de ellende ervan zoals ziektes. Dan moet je als overheid deze mensen ook gewoon tot aan hun dood helpen, want ze hebben ook geprofiteerd van het feit dat men sigaretten kocht.
Kijk, ik ben het met je eens dat een ander niet van jouw geuren hoeven te genieten. Maar wij zeuren hier om een vleugje marlboro geur, terwijl ze in Peking niet eens aan de overkant van de straat de mensen zien lopen. En als je dan het verhaal er tegenover legt dat NL altijd zo'n tolerant landje was, dan merk je nu pas hoe achterlijk en onbezonnen we bezig zijn hier met deze hetze. Vroeger hoorde je NIEMAND over roken. Nu hoor je alleen maar over roken en de gevolgen ervan.
Ik zou zeggen, get a life.....
