- Lid geworden
- 30 sep 2004
- Berichten
- 5.445
- Waardering
- 73
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 105kg
- Vetpercentage
- 15%
Dacht in de zoekfunctie wel wat te kunnen vinden met HGH only maar dat valt tegen.
Iemand hier ervaring mee? Punt is dat ik niet aan de aromatiserende/ zwaar axis onderdrukkende roids wil omdat ik er depressief van word (met name na de kuur dan, en dat voor een behoorlijke periode). Wat ik me afvraag is of je netto met HGH ongeveer eenzelfde hoeveelheid massa wint als met HGH + roids. Met netto bedoel ik voor de langere termijn. De theorie erachter is als volgt (zeer symplistisch voorgesteld):
Scenario 1 - Roids only. Met roids only verlies je na gebruik vrijwel alle gewonnen massa weer. Stel je wint 10 kg met roids only en na de kuur verlies je alles weer. Netto resultaat = 0.
Scenario 2 - Roids + HGH. HGH + roids zorgt voor gedeeltelijk blijvende massa. Stel je wint 20 kg met roids + HGH en na de kuur verlies je 10 kg. Netto resultaat is 20 - 10 = 10 kg.
Scenario 3 - HGH only. Je wint 5 kg en na de kuur behoud je 5 kg. Netto resultaat = 5 kg.
Nu vraag ik me af of scenario 3 realistisch is. Netto resultaat zal minder zijn dan bij scenario 2 omdat je de synergetische werking van HGH + roids mist.
Ik zou de HGH eventueel wel kunnen combineren met roids als primo, winny en masteron omdat ik die veel beter verdraag dan aromatiserende roids maar vraag me af of je hier synergetische werking van kunt verwachten icm HGH.
Iemand hier ervaring mee? Punt is dat ik niet aan de aromatiserende/ zwaar axis onderdrukkende roids wil omdat ik er depressief van word (met name na de kuur dan, en dat voor een behoorlijke periode). Wat ik me afvraag is of je netto met HGH ongeveer eenzelfde hoeveelheid massa wint als met HGH + roids. Met netto bedoel ik voor de langere termijn. De theorie erachter is als volgt (zeer symplistisch voorgesteld):
Scenario 1 - Roids only. Met roids only verlies je na gebruik vrijwel alle gewonnen massa weer. Stel je wint 10 kg met roids only en na de kuur verlies je alles weer. Netto resultaat = 0.
Scenario 2 - Roids + HGH. HGH + roids zorgt voor gedeeltelijk blijvende massa. Stel je wint 20 kg met roids + HGH en na de kuur verlies je 10 kg. Netto resultaat is 20 - 10 = 10 kg.
Scenario 3 - HGH only. Je wint 5 kg en na de kuur behoud je 5 kg. Netto resultaat = 5 kg.
Nu vraag ik me af of scenario 3 realistisch is. Netto resultaat zal minder zijn dan bij scenario 2 omdat je de synergetische werking van HGH + roids mist.
Ik zou de HGH eventueel wel kunnen combineren met roids als primo, winny en masteron omdat ik die veel beter verdraag dan aromatiserende roids maar vraag me af of je hier synergetische werking van kunt verwachten icm HGH.