XXL Nutrition

Hilarisch, extreem rechts icoon wordt SP-stemmer. Verkettert tegelijkertijd Wilders (1 bezoeker)

Bezoekers in dit topic

EricR

Superior Athlete
15 jaar lid
Lid geworden
15 nov 2002
Berichten
50.073
Waardering
2.589
Lengte
1m79
Massa
89kg
Vetpercentage
15%
ARNHEM – Constant Kusters, al jaren voorman van de extreemrechtse Nederlandse Volks Unie (NVU) heeft naar eigen zeggen niets met Geert Wilders. „Als ik nu zou moeten stemmen, zou ik op de SP stemmen”, zegt de Arnhemmer zonder een spoortje ironie.





"Wilders is doorgeslagen met zijn aanvallen op de islam en de koran. Een heilig schrift verbieden is van den zotte. Ons gaat het niet om de religie. Wij zeggen alleen dat die buitenlanders hier nooit hadden mogen komen."
Niettemin heeft Wilders veel stemmen gekregen uit extreemrechtse hoek, zegt Kusters. "We hebben hem ook geholpen om genoeg handtekeningen te krijgen zodat hij kon meedoen aan de campagne." Dat maakt de toch al beperkte kans dat de extreemrechtse partij van Kusters ooit doorstoot naar Den Haag er niet groter op, erkent Kusters. "Het is steeds moeilijker om ons te profileren in een samenleving die is geradicaliseerd. De toon van de discussie over integratie en buitenlanders is harder dan ooit. Het begon met Bolkenstein en later Fortuyn. Nu zijn het Wilders en Verdonk die onze issues hebben overgenomen."

De nadruk van de activiteiten van de NVU ligt dan ook niet meer op voorhand bij de politiek, zegt Kusters. "Nee, we zijn activistischer geworden. We gaan eerder de straat op om te demonstreren." Hij herkent zich echter niet in het beeld dat daarom het geweld toeneemt. "Wij zweren geweld af." Ook de verhalen over ondergrondse groepen als Combat 18 en Blood and Honour vindt hij overtrokken: "Ach, dat zijn gewoon jongens die het leuk vinden om in zo'n stoer T-shirtje rond te lopen."
SP!TS - Binnenland - NVU: Geert Wilders toetert alles weg

Als Custers al SP zou gaan stemmen ben ik zelf blij dat ik die partij verlaten heb. Maar wel opvallend dat Custers de uitlatingen van Wilders te radicaal vind. Na DeWinter de tweede die uit deze rechtse hoek dit geluid laat horen.
 
Ja ik kan er allerlei uitlatingen op loslaten maar ben er eigenlijk wel blij mee. Wilders zal hopelijk zo snel mogelijk doorzien worden en net zo snel als LPF vallen... Ik heb liever mensen met een beetje verstand (in de goede richting) die aan de touwtjes trekken. Om een vergelijking te maken met de gekozen burgemeester (wat ik onzin vind) lijkt het me zelfs goed dat we de 2e kamer ook niet zelf kiezen blabla ik weet al niet meer wat ik wil zeggen, iig goede wending!
 
ik bedoel eigenlijk: laat mensen aub studeren en objectief het land besturen ipv het 'volk' vertegenwoordigen!


edit: ja tuurlijk weet ik dat dit niet kan!
 
"Een heilig schrift verbieden is van den zotte."

Waarom noemt hij het 'heilig' is hij zelf sterk gelovig ofzo? Ken weinig atheïsten die zulke woorden gebruiken. Maw wél racist, geen atheïst? Dat is pas dom.

Nu vind ik dat een boek verbieden sowieso onzin is, tenzij er natuurlijk op zo'n manier geschreven wordt dat er duidelijk sprake is van haat en racisme, of het stigmatiseren van bepaalde volkeren en mensen.

De SP is volgens mij redelijk conservatief? Als ik me niet vergis hebben ze vreemdgenoeg ook een paar typisch centrum rechtse ideeën gehad, of hebben deze nog steeds. Wellicht heeft Custers dit ook opgemerkt, en een Wilders heeft natuurlijk een nog kleinere kans om ooit in een regering te komen dan een SP. Dan is de keuze snel gemaakt.
 
Grappig, waarschijnlijk heeft hij iets te veel aanhang verloren aan Wilders, een kat in het nauw maakt rare sprongen. Maar moeten we iemand als Kusters überhaubt serieus nemen?
 
Net zo serieus als xenofoob Wilders.

FOK!frontpage / Nieuws / PVV wil geen 'Huis van de Koran' in museum
FOK!frontpage / Nieuws / Wilders schrikt van 177 Amsterdamse nationaliteiten
FOK!frontpage / Nieuws / Wilders: 'Gesprek met moslimraad zinloos'

Zijn acties na zijn uitspraak om de Koran te verbieden.

Een voorbeeld van zijn ridicule kamervragen :


Amsterdam stad met meeste nationaliteiten ter wereld - Kamervragen woensdag 22 augustus 2007
Vragen van de leden Wilders en Fritsma (beiden PVV) aan de ministers van Justitie, Binnenlandse Zaken en voor Wonen, Wijken en Integratie over het bericht dat Amsterdam de stad met de meeste nationaliteiten ter wereld is.
1.) Kent u het bericht ‘Amsterdam stad met meeste nationaliteiten (177) ter wereld’*?

2.) Deelt u mijn mening dat het volstrekt onwenselijk is dat Amsterdam maar liefst 177 nationaliteiten telt, zelfs meer dan de smeltkroes New York (150)? Zo ja, gaat u actie ondernemen? Zo neen, waarom niet?

3.) Deelt u mijn mening dat het volkomen onwenselijk is dat meer dan 123.000 Amsterdammers een dubbele nationaliteit hebben? Zo ja, bent u voornemens de Rijkswet op het Nederlanderschap zodanig aan te passen dat het aantal mensen met een dubbele nationaliteit niet nog verder zal toenemen? Zo neen, waarom niet?
 
Laatst bewerkt:

Wilders is inderdaad nogal doorgeslagen. Zijn toon in de kamervragen en de hoeveelheid ervan maakt het moeilijk om ze nog serieus te nemen. Als je aan de lopende band krantenberichten gaat citeren en schuimbekken dan plaats je jezelf buiten de redelijkheid. Het lijkt wel een soort dwangneurose. Misschien is er toch nog hoop dat de VVD ooit nog eens serieus stemmen gaat trekken. :)
 
hoewel ik zoveel negatieve reacties hoor hier,blijft pvv toch stijgen. wilders krijgt iig mijn stem.
 
Wat wilders doet is gewoon provoceren. provocatie staat gelijk aan aandacht. zeker in de politiek.
Iets wat hem aardig gelukt is. want ipv zijn regelmatige idiote opmerkingen te negeren worden ze breed uitgemeten in alle media.
 
Wat wilders doet is gewoon provoceren. provocatie staat gelijk aan aandacht. zeker in de politiek.
Iets wat hem aardig gelukt is. want ipv zijn regelmatige idiote opmerkingen te negeren worden ze breed uitgemeten in alle media.

oja, ik zie hem zelden in het nieuws? zal wel komen door dat linkse tvnieuws.
 
oja, ik zie hem zelden in het nieuws? zal wel komen door dat linkse tvnieuws.

Ik vind het ook wel meevallen hoe vaak hij in het nieuws is. Alleen alles over Wilders wordt hier altijd door onze boomknuffelaars en allochtonen liefhebbers breed uitgemeten. .(no offence EricR)



Edit: Dit zijn overigens dezelde lui die altijd klagen dat alles over allochtonen breed uitgemeten wordt
 
Wilders heeft tenminste een mening, niet echt genuanceerd.... maar dat doet er niet toe.

Bij Wilders weet je tenminste waar die voor staat, de rest van de politici tja als ze der niet waren was het waarschijnlijk niet een opgevallen.....
 
Ik vind het ook wel meevallen hoe vaak hij in het nieuws is. Alleen alles over Wilders wordt hier altijd door onze boomknuffelaars en allochtonen liefhebbers breed uitgemeten. .(no offence EricR)



Edit: Dit zijn overigens dezelde lui die altijd klagen dat alles over allochtonen breed uitgemeten wordt

Dat jij die personen uitmaakt voor 'boomknuffelaars' en 'allochtonenliefhebbers' zegt wel veel meer over u dan hen.:o
 
Wilders is degene die zelf graag in het voetlicht treed met zijn gestoorde uitspraken. Maar het zal wel weer de schuld zijn van de linkse media :roflol:
 
Wilders is degene die zelf graag in het voetlicht treed met zijn gestoorde uitspraken. Maar het zal wel weer de schuld zijn van de linkse media :roflol:

o daar gaatie weer hoor met zijn : het zal wel weer de schuld zijn van ....... links .

zucht:rolleyes:

wat ik bedoelde te zeggen, wilders heeft ook veel andere uitspraken, Ik moet toegeven dat ie ook veel uitspraken heeft over allochtonen, integratie enzo maar als je hem op het nieuws ziet dan wordt hij altijd negatief weggezet, en zie je alleen maar allochtonen aan het woord die hun" natuurlijk negatieve mening" over hem hebben. Dus vandaar dat ik zij dat dat altijd weer dat linkse tv nieuws is. Dat is altijd zo zwak van links, dat achterbakse achter de rug om geleuter. Net zoals toen wilders weer wat wou zeggen tijdens een debat dan zie je al die linkse rakkers met hun vuist op de tafel slaan (vond het wel humor toen die ook zij dat ie eerst even het applaus wou afwachten) Hij wordt volkomen genegeerd en die fout hebben ze al es gemaakt met pim, pims partij groeide enorm binnen een korte tijd, alleen jammer dat hij werd neergeschoten anders had hij zeker de meeste zetels gehad. Dit gaat wilders ook gebeuren, ik had in de krant gelezen dat als er nu verkiezingen zouden zijn dat hij op 19 zetels zou staan, heb er verder geen bron van enzo maar dat is niet belangrijk het gaat om het verhaal. Als je als onbekende partij in een keer 9 zetels krijgt en nu naar verwachtingen al 19 hebt dan blijkt het maar weer dat veel mensen het zat zijn in nederland n alles wat er gebeurt. Nu nog maar hopen dat ie het overleefd al heeft hij tenminste wat beveiliging om zich heen wat ze pim niet gaven.
 
Laatst bewerkt:
Wilders heeft tenminste een mening, niet echt genuanceerd.... maar dat doet er niet toe.

Bij Wilders weet je tenminste waar die voor staat, de rest van de politici tja als ze der niet waren was het waarschijnlijk niet een opgevallen.....

Hoezo doet dat er niet toe?

Politiek is niet zomaar wat gaan roepen als een malloot, tja als je dat niet begrijpt kun je idd beter op wilders stemmen ja.
 
Eric, je gelooft toch niet dat deze haan dit meent? Dat hij SP zou stemmen geloof ik best, maar z'n gedachtengoed een gedaanteverwisseling? :roflol: Klinkt net zo waarschijnlijk als Wilders die een burkashop binnenstapt.

Extreem-rechtse snappen veelal zichzelf niet eens, of onderling, vaak maken ze zich blind om gezamelijk het lof van een leider beter te kunnen zingen. Of weerstand te bieden aan hun omgeving, waar vaak persoonlijke aanvaringen met hun omgeving aan vooraf zijn gegaan. Ze houden van consternatie en afzetting.

Ik durf te wedden dat velen hier zelfs niet eens eens kunnen schetsen hoe Nederland z'n hervorming eruit zal zijn als Wilders 76 zetels zou halen. Dat is hetzelfde als orthodoxe Moslims gaan regeren namelijk. Alleen met censuur en mensen die worden opgeruimd i.p.v heilige woorden en terreur. Aan jou de keus.

Een icoon wordt je niet zomaar, 50% van individuen die Fortuyn in welke zin dan ook bij hun visie betrekken, zullen homocoïtusualiteit in de ban doen. Alleen die wetenswaardigheid geeft perfect weer wat een luchtige taarten het zijn, weliswaar wel met een kanon van een mond.

Sinds wanneer heb je de SP verlaten Eric? Goede zaak overigens, SP sluit eveneens veel punten met socialistische praatjes af. Ze spreken nooit van onbespreekbaar, hoewel sommige vraagstukken dat voor hun wel zijn. Met veel zijpaden camoufleren ze dat wel.
 
Back
Naar boven