- Lid geworden
- 2 apr 2003
- Berichten
- 5.432
- Waardering
- 134
hoelang duurde het voor dat je 100kg kon drukken?
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Volg het forum via Google Nieuws
dj_phreak zei:100 zegt op zich natuurlijk weinig. Het lichaamsgewicht speelt natuurlijk ook erg mee.
Pudz was vroeg goed, maar: Jeremy Strangfeld -> 230 @ 15!
pascalletjuhh zei:230? 160 op 16 is nog wel te doen vind ik maar 230 op 15? DAMN
dj_phreak zei:Ja, best wel erg sick! Dan wel met shirt, natuurlijk, maar dan nog...
franky zei:shhiiitttt wat een monsters hier...toen ik begon had ik al moeite met een olympia stang met daar aan 2,5 kilo...serieus wat was dat ding zwaar.....ben nu nog geen held in bankdrukken: 3x 150. maar voordat ik 100 drukte tssjj denk een goeie 2,5 jaar!!
p.s. ik was 14 toen ik begon!! niet dat je denkt dat ik een compleet sissy ben lol
pascalletjuhh zei:ik was ook 14 en kon toen 'al' 40kg haha
franky zei:
shiitttt....ik ben dus een van de slapste hiero....wat wel raar was dat mijn borst qua omvang het hardste groeide...niet sterk erin maar voor ik t wist puilde de borstpartij door me trui heen?!
Dus gewicht zegt nie zoveel(probeer me n beetje in te dekken nu) als t er op t podium maar goed uitkomt.
Arnold had 56 cm armen...maar kon kapot gaan van dumbbell curl van 15 kg- franco columbo
pascalletjuhh zei:ja dat heb ik ook...de beste spiergroepen qua massa zijn het slechtste qua kracht en andersom.
-Mn borst is vrij slecht qua massa maar wel goed qua kracht
-Mn benen zijn goed qua massa maar slecht qua kracht
-etc
best raar eigelijk...