MuscleMeat

IFBB Pro-rankinglist tot 1 dec. 2006 !

Bezoekers in dit topic

Dave Hawk

Freaky Bodybuilder
15 jaar lid
Lid geworden
17 feb 2005
Berichten
5.674
Waardering
26
De officiele IFBB pro-rankinglist t/m 1 december 2006 is weer de lucht in gegaan op de verschillende site's, hier ff de resultaten:study: .

1. Jay Cutler
2. Ronnie Coleman
3. Victor Martinez
4. Dexter Jackson
5. Melvin Anthony
6. Gustavo Badell
7. Tooney Freeman
8. Phil Heath
9. Marcus Ruhl
10. Dennis James
11. Gunther Schlierkamp
12. Vince Taylor
13. Branch Warren
14. Johnny Jackson
15. Darrem Charles

Met stip gestegen is b.v. Dennis Wolf met direct een 19e plaats:thumbs: , flink gezakt zijn b.v. Marcus Haley 25e en Chris Cormier 31e.
Neset Icli is met zijn 67e plaats de beste Nederlander, gevolgd door Alison Maria 88e, Shehab Eldin 110e en Ed van Amsterdam 113e.

Een van de bb-ers die ik regelmatig volg m.b.t. zijn verrichtingen, Edson Pardo staat 91e en Frank McGrath die hier op het board veel aanhang heeft
staat 157e:eek: .
 
thanks bro! :thumbup:
 
Frank McGrath veel aanhang? Wie is de beste man eigenlijk?

Maar verder leuk lijstje, volgens mij wel een goede afspiegeling van de huidige situatie.
 
Ik heb een tijd lang de ranking gevolgd in de MuscleMag, maar begrijpen doe ik het nog steeds niet. Waarop wordt de ranking gebaseerd eigenlijk, behaalde titels/ranking op wedstrijden??
 
pff marcus mag hoger :p
 
Is Gunther Schlierkamp ook niet fameus gezakt?
 
Frank McGrath veel aanhang? Wie is de beste man eigenlijk?

Maar verder leuk lijstje, volgens mij wel een goede afspiegeling van de huidige situatie.

:D surf maar eens wat rond m.b.t. de topics van Fibo, gast had daar onder de members toch wel wat respect;), om nog niet te spreken van alle vrouwelijke members hier:D :laugh: .
Verder is Frank het gezicht achter de Animal-line van Universal en heeft een geweldig bloq m.b.t. zijn wedstrijdvoorbereiding, dacht op www.animalpak.com;) .
 
Ik heb een tijd lang de ranking gevolgd in de MuscleMag, maar begrijpen doe ik het nog steeds niet. Waarop wordt de ranking gebaseerd eigenlijk, behaalde titels/ranking op wedstrijden??

Nou dan lijkt het me dat ik dit maar eens moet uitleggen, per slot van rekening maak ik die lijst al vanaf 1992 tot volle tevredenheid van de mensen van Musclemag en veel profs die er contact met me over opnamen.

De Olympia levert uiteraard de meeste punten op. De winnaar krijgt 2500 punten, nummer 2 1250, dan 1000 800 650 550 500 450 400 350 300 250 200 150 100 Lager dan 15 krijg je zoveel punten als dat je atleten onder je laat. De laatste krijgt dus niets. Na een jaar gaat er 10% vanaf, het volgende jaar weer 10% en dan vervallen deze punten.
Iemand die hoog scoort op de Olympia en dan het jaar erop niet meedoet, verliest dus relatief veel punten, net zoals dat werkt bij de tennis ranking ed.

Dan de Arnold Classic en New York Pro (voorheen Night of Champions). Hier zijn de te verdelen punten 1000 750 550 400 300 250 200 150 100 50 en daarna weer net zoveel punten als atleten die je verslaat (bijv. 14 deelnemers, iemand die elfde wordt krijgt 3 punten). Ook weer -10% na 1 en -10% na 2 jaar en dan vervallen de punten.

Tot slot de gewone GP's. Deze zijn waard 600 400 250 150 100 50 en dan weer hoeveel atleten je onder je laat. De punten van een bepaald jaar gaan op 1 januari van het jaar daarop met 10% omlaag, de volgende jaarwisseling vervallen ze. Aan dit soort wedstrijden doen ook vaak plaatselijke kampioenen mee en daarom vervalen deze puntn veel sneller.

Masters wedstrijden staan niet voor iedereen open en tellen dus niet mee.

Iemand die hoog op de Olympia eindigt en dan stopt, kan nog twee jaar vij hoog op de lijst staan.

Het wordt allemaal door de computer uitgerekend en afgerond en het is gewoon de beste en eerlijkste ranglijst die er is. Gen gelul wie het populairst is, je moet gewoon punten scoren. Soms doet een Mr. O echt aan geen enkele andere wedstrijd mee en dan kan een mindere atleet die wel overal meedoet en scoort hem voorbij gaan, al gebeurt dat zelden en nooit voor lange tijd, maar ook dit zie je bij alle officiele ranglijsten van andere sporten.

Dus andere ranglijsten vergeten, mijn lijst bestaat al 15 jaar en de meeste mensen wisten niet eens dat ik die maakte. En natuurlijk steunen jullie je kale landgenoot!

groeten

Harry
 
De officiele IFBB pro-rankinglist t/m 1 december 2006 is weer de lucht in gegaan op de verschillende site's, hier ff de resultaten:study: .

1. Jay Cutler
2. Ronnie Coleman
3. Victor Martinez
4. Dexter Jackson
5. Melvin Anthony
6. Gustavo Badell
7. Tooney Freeman
8. Phil Heath
9. Marcus Ruhl
10. Dennis James
11. Gunther Schlierkamp
12. Vince Taylor
13. Branch Warren
14. Johnny Jackson
15. Darrem Charles

Met stip gestegen is b.v. Dennis Wolf met direct een 19e plaats:thumbs: , flink gezakt zijn b.v. Marcus Haley 25e en Chris Cormier 31e.
Neset Icli is met zijn 67e plaats de beste Nederlander, gevolgd door Alison Maria 88e, Shehab Eldin 110e en Ed van Amsterdam 113e.

Een van de bb-ers die ik regelmatig volg m.b.t. zijn verrichtingen, Edson Pardo staat 91e en Frank McGrath die hier op het board veel aanhang heeft
staat 157e:eek: .

Die rankinglijst is zeg maar de uitslag van de olympia 2006? :D
 
Nou dan lijkt het me dat ik dit maar eens moet uitleggen, per slot van rekening maak ik die lijst al vanaf 1992 tot volle tevredenheid van de mensen van Musclemag en veel profs die er contact met me over opnamen.

De Olympia levert uiteraard de meeste punten op. De winnaar krijgt 2500 punten, nummer 2 1250, dan 1000 800 650 550 500 450 400 350 300 250 200 150 100 Lager dan 15 krijg je zoveel punten als dat je atleten onder je laat. De laatste krijgt dus niets. Na een jaar gaat er 10% vanaf, het volgende jaar weer 10% en dan vervallen deze punten.
Iemand die hoog scoort op de Olympia en dan het jaar erop niet meedoet, verliest dus relatief veel punten, net zoals dat werkt bij de tennis ranking ed.

Dan de Arnold Classic en New York Pro (voorheen Night of Champions). Hier zijn de te verdelen punten 1000 750 550 400 300 250 200 150 100 50 en daarna weer net zoveel punten als atleten die je verslaat (bijv. 14 deelnemers, iemand die elfde wordt krijgt 3 punten). Ook weer -10% na 1 en -10% na 2 jaar en dan vervallen de punten.

Tot slot de gewone GP's. Deze zijn waard 600 400 250 150 100 50 en dan weer hoeveel atleten je onder je laat. De punten van een bepaald jaar gaan op 1 januari van het jaar daarop met 10% omlaag, de volgende jaarwisseling vervallen ze. Aan dit soort wedstrijden doen ook vaak plaatselijke kampioenen mee en daarom vervalen deze puntn veel sneller.

Masters wedstrijden staan niet voor iedereen open en tellen dus niet mee.

Iemand die hoog op de Olympia eindigt en dan stopt, kan nog twee jaar vij hoog op de lijst staan.

Het wordt allemaal door de computer uitgerekend en afgerond en het is gewoon de beste en eerlijkste ranglijst die er is. Gen gelul wie het populairst is, je moet gewoon punten scoren. Soms doet een Mr. O echt aan geen enkele andere wedstrijd mee en dan kan een mindere atleet die wel overal meedoet en scoort hem voorbij gaan, al gebeurt dat zelden en nooit voor lange tijd, maar ook dit zie je bij alle officiele ranglijsten van andere sporten.

Dus andere ranglijsten vergeten, mijn lijst bestaat al 15 jaar en de meeste mensen wisten niet eens dat ik die maakte. En natuurlijk steunen jullie je kale landgenoot!

groeten

Harry

Dankje voor deze uitleg!

Weet zeker dat veel mensen dit niet wisten. Ik zag idd je naam er altijd wel onderstaan.
Heb je nog wat gehad aan die MuscleMags van mij? Maakt toch de verzameling weer wat completer!;)
 
Frank McGrath veel aanhang? Wie is de beste man eigenlijk?

Maar verder leuk lijstje, volgens mij wel een goede afspiegeling van de huidige situatie.

Ooit gehoord van grote onderarmen??? kijk maar eens naar die van hem. Echt vet :cool:
 
Back
Naar boven