Je zoon is gay, hoe zouden jullie reageren?

[mbo2587]

Dus homocoïtusualiteit komt puur voort uit het verlangen naar coïtus. bij gebrek aan beter vergrijpt iemand zich aan hetzelfde geslacht. Wat leidt tot "nonreproductive coïtus", oftewel om de voortplanting niet ten goede te komen.

Vind je dit nu werkelijk een logische verklaring?

 

[Splendid]

Vind je dit nu werkelijk een logische verklaring?

Ja.

Mensen vergrijpen zich aan hetzelfde geslacht om aan hun fysieke behoeften te voldoen. Er staat ook letterlijk in dat artikel: "Het verlangen naar coïtus kan zo sterk zijn dat het leidt tot non-reproductieve coïtus". Ik vertaal enkel de conclusie.

Daarnaast is het één van de opties, en niet dé optie. In een samenleving als die van Nederland, waar voldoende mogelijkheden zijn om je derde been in een k*tje te krijgen, is het minder waarschijnlijk dat homofilie plaatsvindt op basis van deze verklaring.

 

[Big-T]

Vind het totaal niet boeiend waar mijn zoon zijn leuter insteekt zolang het maar niet strafbaar is en hij er geen enge ziektes mee oploopt

In dit topic wordt nog maar eens het vooroordeel bevestigd dat een groot deel van de bodybuilders erg kortzichtige figuren met een bekropt denkbeeld zijn.

Sorry hoor maar wat is dat dan voor stigmatisering, en wat ben jij dan als je op dit bodybuilders board komt, een toerist die ons komt zeggen dat we voor een groot deel bekrompen zijn? Ik denk dat het niet meer dan normaal is dat ouders in de eerste plaats graag een normale relatie zien bij hun kinderen, zodat enerzijds zij minder problemen hebben om door het leven te komen, en anderzijds voor kleinkinderen zorgen enz. We doen steeds meer of homo zijn is normaal en zelfs "cool", even voor de duidelijkheid: het is niet normaal en zeker niet cool. Het is een afwijking en ik denk dat ieder ouder het recht heeft om zijn/haar kinderen naar eigen geloof en waarden op te voeden zolang zij minderjarig zijn. We moeten eens terug gaan naar de normen en waarden van vroeger want tegenwoordig word het altijd maar gortiger en we moeten het allemaal maar ok vinden. Zijn er genoeg die "denken" dat ze homo zijn terwijl het gewoon een schreeuw om aandacht is oid. En dan kan je gaan lullen over "bekrompen geest" "ouwe conservatieve lul" en "egoïstisch" maar buitenstaanders hebben geen zaken met hoe ouders hun kinderen opvoeden en verder is het zeker niet leuk om te horen dat je zoon die weg op zo gaan, en dus een mietje is. Mag er persoonlijk niet aan denken dat ik een homo op de wereld zet, met alle respect voor wie daar geen probleem van maakt hoor.

 

[mbo2587]

Je kunt opvoeden wat je wilt, geaardheid kweek je niet.

 

[Diabolic]

Ik ben niet van plan om ooit kinderen te kweken maar mocht het er toch ooit van komen en het is een lelijke kleine gay dan denk ik dat ik hem wel eens een pandoering zou geven


Nee, ik weet niet hoe ik daarop zou reageren.

 

[Lauw]

ik zou het jammer vinden omdat een homo het altijd iets moeilijker heeft als een hetero. Als minderheid moet je altijd opboksen tegen vooroordelen.

Verder maakt het me geen moer uit. Alleen transgender-erotiek en erotiek met de volwassene in wording staat garant voor een directe en permanente uithuis plaatsing.

 

[Pommy]

Als het dan toch een homo zou moeten zijn, liefst geen verwijfde.

 

[Lauw]

Jij hebt liever een behaarde leernicht met petje als zoon?

 

[Onslow]

Ja.

Mensen vergrijpen zich aan hetzelfde geslacht om aan hun fysieke behoeften te voldoen. Er staat ook letterlijk in dat artikel: "Het verlangen naar coïtus kan zo sterk zijn dat het leidt tot non-reproductieve coïtus". Ik vertaal enkel de conclusie.

Daarnaast is het één van de opties, en niet dé optie. In een samenleving als die van Nederland, waar voldoende mogelijkheden zijn om je derde been in een k*tje te krijgen, is het minder waarschijnlijk dat homofilie plaatsvindt op basis van deze verklaring.

dus een hele lekkere chick die ook op vrouwen valt komt coïtus te kort omdat ze niet genoeg mannen kan krijgen?

 

[D.]

Nee, dat is dan gewoon een ondankbare hoer.

 

[Splendid]

dus een hele lekkere chick die ook op vrouwen valt komt coïtus te kort omdat ze niet genoeg mannen kan krijgen?

Als je leest wat ik heb getypt dan zie je de volgende tekst:

Daarnaast is het één van de opties, en niet dé optie. In een samenleving als die van Nederland, waar voldoende mogelijkheden zijn om je derde been in een k*tje te krijgen, is het minder waarschijnlijk dat homofilie plaatsvindt op basis van deze verklaring.

Duidelijk? Of zal ik het even uiteenzetten voor je:

Daarnaast is het één van de opties, en niet dé optie. In een samenleving als die van Nederland, waar voldoende mogelijkheden zijn om je k*tje te laten volpompen met een dikke lul, is het minder waarschijnlijk dat homofilie (dat zijn ook lesbiënnes) plaatsvindt op basis van deze verklaring.

 

[mbo2587]

Als je leest wat ik heb getypt dan zie je de volgende tekst:

Duidelijk? Of zal ik het even uiteenzetten voor je:

Daarnaast is het één van de opties, en niet dé optie. In een samenleving als die van Nederland, waar voldoende mogelijkheden zijn om je k*tje te laten volpompen met een dikke lul, is het minder waarschijnlijk dat homofilie (dat zijn ook lesbiënnes) plaatsvindt op basis van deze verklaring.

Oftewel bullshit...

 

[Man-Mountain]

Hm deze vraag is volgens mij wel eens eerder voorbij gekomen, wellicht op een amerikaans board. Ik zou iig hem per direct t huis uit flikkeren na een paar stoten op zn neus en van mn vrouw scheiden. Vervolgens ontken ik t bestaan van die flikker en neem ik kinderen met een vrouw die geen homofielen baart.

 

[MuscleBear]

Jaja wat een discussie over iets wat al bestaat sinds de mensheid en zal blijven tot einde der tijden.
Homo's bestaan misschien wel om te laten zien dat liefde universeel is.

Afwijking = verschillend van iets dat als regel, gewoonte of voorbeeld wordt voorgesteld.
En dat zegt dus niet dat het fout, verkeerd of vies is.

 

[Splendid]

Oftewel bullshit...

Ik zou bijna denken dat jij daar graag in rondroert.

En nu serieus: helemaal geen onzin. Het is een, niet dé, verklaring, opgesteld door wetenschappers die gedrag van primaten hebben geanalyseerd. Zij stellen ook dat dergelijke gedragingen van primaten reflecteerbaar zijn op mensen. Niets wat ik persoonlijk heb verzonnen. Onzin? Wellicht, maar dan wel onzin uit de mond van gerespecteerde wetenschappers. En daar zie ik jou nog niet bovenuitsteken. Voorlopig. Want wie weet wat de evolutie voor je in petto heeft.

 

[mbo2587]

Hm deze vraag is volgens mij wel eens eerder voorbij gekomen, wellicht op een amerikaans board. Ik zou iig hem per direct t huis uit flikkeren na een paar stoten op zn neus en van mn vrouw scheiden. Vervolgens ontken ik t bestaan van die flikker en neem ik kinderen met een vrouw die geen homofielen baart.

Dit is toch een grap hoop ik

 

[guardian]

Gewoon zijn vriendjes bedreigen zodat ze niet meer in zijn buurt durven komen en dan tegen hem zeggen dat alle homo's klootzakken zijn.

 

[Shivo]

Sorry hoor maar wat is dat dan voor stigmatisering, en wat ben jij dan als je op dit bodybuilders board komt, een toerist die ons komt zeggen dat we voor een groot deel bekrompen zijn? Ik denk dat het niet meer dan normaal is dat ouders in de eerste plaats graag een normale relatie zien bij hun kinderen, zodat enerzijds zij minder problemen hebben om door het leven te komen, en anderzijds voor kleinkinderen zorgen enz. We doen steeds meer of homo zijn is normaal en zelfs "cool", even voor de duidelijkheid: het is niet normaal en zeker niet cool. Het is een afwijking en ik denk dat ieder ouder het recht heeft om zijn/haar kinderen naar eigen geloof en waarden op te voeden zolang zij minderjarig zijn. We moeten eens terug gaan naar de normen en waarden van vroeger want tegenwoordig word het altijd maar gortiger en we moeten het allemaal maar ok vinden. Zijn er genoeg die "denken" dat ze homo zijn terwijl het gewoon een schreeuw om aandacht is oid. En dan kan je gaan lullen over "bekrompen geest" "ouwe conservatieve lul" en "egoïstisch" maar buitenstaanders hebben geen zaken met hoe ouders hun kinderen opvoeden en verder is het zeker niet leuk om te horen dat je zoon die weg op zo gaan, en dus een mietje is. Mag er persoonlijk niet aan denken dat ik een homo op de wereld zet, met alle respect voor wie daar geen probleem van maakt hoor.

Wil je zeggen dat het niet bekrompen is? Zoals jij (en met jou wel meer) redeneren is iemand met een andere geaardheid een minder iemand dan jij zelf. Ik weet niet hoe je het wil omschrijven maar dat is dus bekrompen en kortzichtig.

En ik ben dus niet zomaar een toerist die ff langskomt. Ik ben als de meeste hier bodybuilder (in wording) en ondervind nu zo vaak last van de vooroordelen die men heeft tegenover bodybuilding. Gister nog tijdens een sollicitatiegesprek werd me nog even de oren gewassen dat alle bodybuilders onder de tatoo's zitten, ringen door hun wenkbrauw hebben en hooguit vier zinnen aan elkaar kunnen praten. Dan ga ik mij afvragen hoe komt men toch aan het idee...dat wij bodybuilders de aapmens nog niet ontgroeit zijn. waarom ziet men een bodybuilder toch altijd als zo'n simpel figuur. Nou.... jouw reply (en met jou nog meerdere lui hier) tonen aan hoe mensen aan dat vooroordeel komen. Pfff ik zou haast wel kunnen zeggen dat je hier aantoont dat dat geen vooroordeel meer is maar gewoon waarheid.

Jij moet er niet aan denken dat je zoon homo is. Waarom niet? als dat hem gelukkig maakt? Jij wil je zoon niet gelukkig zien? In en in triest is dat, dat je je eigen vlees en bloed afvalt. Met zulke uitspraken ben je kinderen niet waard. Kinderen zouden voor alles moeten gaan, hun geluk staat voorop!

En waarom zou het een afwijking zijn? omdat het niet normaal in de natuur is? Het is in de natuur ook niet normaal dat dieren (zijn wij ook) coïtus hebben voor hun plezier!! Dat is dus ook een afwijzing.

Ik ga niet zeggen dat ik liever een hetero zoon krijg. Ik zeg wel dat ik er erg goed aan zou moeten wennen als hij geen hetero is. Maar het geluk van mijn kinderen gaat voor!

 

[Onslow]

Als je leest wat ik heb getypt dan zie je de volgende tekst:

Duidelijk? Of zal ik het even uiteenzetten voor je:

Daarnaast is het één van de opties, en niet dé optie. In een samenleving als die van Nederland, waar voldoende mogelijkheden zijn om je k*tje te laten volpompen met een dikke lul, is het minder waarschijnlijk dat homofilie (dat zijn ook lesbiënnes) plaatsvindt op basis van deze verklaring.

je uitleg is precies hetzelfde als de bullshit die er boven stond. uitleggen is ook een vak.
maarja als jij lukraak een "wetenschapper" citeert oke. ik vond het al zo'n onzin dat ik niet eens verder gelezen had tot de tekst dat het waarschijnlijk in nederland niet het geval is.

 

[mbo2587]

Wil je zeggen dat het niet bekrompen is? Zoals jij (en met jou wel meer) redeneren is iemand met een andere geaardheid een minder iemand dan jij zelf. Ik weet niet hoe je het wil omschrijven maar dat is dus bekrompen en kortzichtig.

En ik ben dus niet zomaar een toerist die ff langskomt. Ik ben als de meeste hier bodybuilder (in wording) en ondervind nu zo vaak last van de vooroordelen die men heeft tegenover bodybuilding. Gister nog tijdens een sollicitatiegesprek werd me nog even de oren gewassen dat alle bodybuilders onder de tatoo's zitten, ringen door hun wenkbrauw hebben en hooguit vier zinnen aan elkaar kunnen praten. Dan ga ik mij afvragen hoe komt men toch aan het idee...dat wij bodybuilders de aapmens nog niet ontgroeit zijn. waarom ziet men een bodybuilder toch altijd als zo'n simpel figuur. Nou.... jouw reply (en met jou nog meerdere lui hier) tonen aan hoe mensen aan dat vooroordeel komen. Pfff ik zou haast wel kunnen zeggen dat je hier aantoont dat dat geen vooroordeel meer is maar gewoon waarheid.

Jij moet er niet aan denken dat je zoon homo is. Waarom niet? als dat hem gelukkig maakt? Jij wil je zoon niet gelukkig zien? In en in triest is dat, dat je je eigen vlees en bloed afvalt. Met zulke uitspraken ben je kinderen niet waard. Kinderen zouden voor alles moeten gaan, hun geluk staat voorop!

En waarom zou het een afwijking zijn? omdat het niet normaal in de natuur is? Het is in de natuur ook niet normaal dat dieren (zijn wij ook) coïtus hebben voor hun plezier!! Dat is dus ook een afwijzing.

Ik ga niet zeggen dat ik liever een hetero zoon krijg. Ik zeg wel dat ik er erg goed aan zou moeten wennen als hij geen hetero is. Maar het geluk van mijn kinderen gaat voor!

Dit is nu het voorbeeld van een ruimdenkend mens

Mooi verhaal!