MuscleMeat

Joint mobility

Bezoekers in dit topic

UnCompress

Massive Warrior
15 jaar lid
Lid geworden
9 dec 2005
Berichten
23.972
Waardering
3.517
Aanleiding van dit topic was onderstaande quote en is met behulp van de wetenschappelijke publicaties bewezen. Ik verwijs naar post #9. Post #20
Tevens heb ik deze post verder aangevuld met informatie over joint mobility en de functie daarvan.
Ik kwam de volgende uitspraak tegen en ben benieuwd of iemand weet of deze informatie klopt of niet? Kan zo snel geen bron of wetenschappelijke studies vinden.

Somewhere around the age of 25 our joints stop receiving nutrition mainly from the blood supply and instead receive it from motion. If you do not move your joints daily through their full range of motion, they are literally starving, regardless of how good your diet may be.

All About Dynamic Joint Mobility (DJM)
By mc schraefel

range of motion (ROM), and where the goal is, with precise movement practice, to improve the joints’ mobility.

DJM is not:

- statically holding a joint in position
- moving a joint through partial ROM
- having the joint passively moved through its ROM by someone or something else

DJM: A brief history
DJM has a long history, mainly as an integral part of martial arts practices such as T’ai Chi, Qi Gong and Bagua zhang.

It’s even part of modern martial arts like Russian Systema, particularly the floor movements.

Beyond bodyweight movements, there has been a resurgence of interest in Indian clubs for upper body and shoulder rehab (see DVD in resource section below). Club practices move body joints in multiple planes and through a full ROM.

The late 19th to early 20th century physical culture of richer joint movement that included calisthenics, rope climbing and club swinging waned by the mid 20thcentury. Exercising in gyms since then has largely become about training in limited planes and ROM.

In the 21st century, specific joint mobility practice outside the martial arts context via programs such as Intu-flow, Super Joints, Spiralflow and Z-Healthhave been developed. These programs are designed to re-introduce joint mobility practice and overcome limitations of restricted gym movements and sedentary lifestyles.

Why is dynamic joint mobility important?
Our bodies are plastic: we constantly adapt to what we do. This adaptation shows up when we learn new physical skills and build new body tissues. The principle applies to our brains and nervous system, too. We are “use it or lose it” organisms.

Our design is so physically interconnected that what happens at one site cascades to others.

For instance, if the movement in our ankle joints is restricted from normal ROM, this can impact our gait. To make up for this restriction, our knees and/or hips may change movement to support the missed job of the ankles. We practice this compromised gait many times a day, causing our muscles and related tissues to adapt to support our “special” gait.

This adaptation may have painful consequences: our knees may hurt from a walk that moves those joints outside a normal ROM. Likewise, our hips may be pulled out of their normal pattern emerging as low back pain.

This cascade is often why movement specialists will say “the site of pain is not always the source of pain.” Compromised joint ROM is often seen with limited squat depth and poor running economy.

As use-it-or-lose-it organisms, we get the body we practice having.

On the plus side, this means that better practice = better body.

By practicing joint mobility with intent, we re-educate and rehabilitate our movement towards a healthier ROM.

Benefits of DJM training
Proprioception/Sensory motor benefits
Beyond the physiological benefits of moving joints through their ROM, joint work helps us neurologically: joints are key triggers for sensory-motor perception. We experience the world in a sensory-motor hierarchy of visual (vision), vestibular (balance) and proprioceptive (where we are in space) systems. Joints have a very high number of proprioceptive nerves that tell the brain where we are in space and how fast each part of us is moving.

Reducing injury
Studies on ankle mobility have shown that athletes who practiced enhancing mobility/proprioception in their ankles reacted better to simulated stumbling than those who had not. Likewise, mobility work as part of balance and resistance training in elderly women at risk of hip fractures was found to have a profound effect on reducing the incidence of falls.

Micro DJM
To counterbalance high repetition typing/writing, someone can use “micro DJM”.

Typing is largely finger flexion without finger extension. Mobility drills designed for the wrists, hands and fingers help us get in repetitions that balance extension or flexion with up, down, side to side, and back and forth, movements that are all part of this joint’s capacity. These simple strategies can restore mobility around the joints and reduce the effects of associated conditions like repetitive strain injury.

Jammed joints and reduced strength
The nervous system is designed for survival first, not performance. If the nervous system detects a problem in its function – like a joint that is not able to move properly – it more or less cuts down power to the rest of the system (so the compromised component doesn’t put the system at risk).

This shutdown is global. A jammed joint in the foot can be seen in reduced quad muscle strength. Conversely, opening up the jammed joint can bring the power back on line. This phenomenon was first noted decades ago and labelled the “arthrokinetic reflex.”

Here, Z-Health Master trainer Mike T Nelson demonstrates the effect of jammed and unjammed joints on any other muscle’s performance.

How does DJM compare to…
…stretching?
Stretching has emerged as a dominant form of warm-up and cool-down. If someone has restricted ROM when doing a lift, we hear about “tight muscles” needing to be “stretched out.” We know, however, that there are times (such as before a heavy lift) when elongating a muscle is not optimal. See more: All About Warming Up.

DJM can improve performance without the potential negatives of static stretching. A DJM movement such as the outside toe pull (described here, shown above) can have a direct effect on the hamstrings to increase ROM at the hip.

…foam rolling?
Foam rolling is an increasingly popular strategy to work what is presumed to be restricted fascia, trigger points and/or again “tight” muscles. These approaches often tend to focus on the site of the issue as the source of the issue, without necessarily exploring why this tightness has evolved in the first place.

By working on joint mobility across the body, areas previously seen to be persistently tight begin to open up and, importantly, stay open. Further, foam rolling, from the body’s perspective, is passive – it’s an act being done to part of the body by something else – thus, less of the nervous system is involved in the movement.

Active vs. passive body mechanics
DJM is an active model, rather than passive, meaning that the body is actively engaged in movement and therefore firing up more neurons to learn how to reproduce these movement patterns on its own. It’s the difference we experience between someone putting their hands on our wrists and guiding us through a tennis swing, for instance, and doing it ourselves.

Below: Eric Cobb demonstrates differences between active vs. passive therapy in Essentials of Elite Performance Mini Course

Proprioception & pain
Pain is part of neurological signalling triggered by another proprioceptive nerve, the nociceptor.

Typically, there are more mechanoreceptors (nerves that sense touch, movement, and position) around joints than nociceptors. Mechcanoreceptive nerves send their signals several hundred times faster than most nociceptors. This means that proper joint movement can send a far stronger signal, faster, to the body than a pain signal can.
 
Laatst bewerkt:
Ik kwam de volgende uitspraak tegen en ben benieuwd of iemand weet of deze informatie klopt of niet? Kan zo snel geen bron of wetenschappelijke studies vinden.

Somewhere around the age of 25 our joints stop receiving nutrition mainly from the blood supply and instead receive it from motion. If you do not move your joints daily through their full range of motion, they are literally starving, regardless of how good your diet may be.
frabz-That-means-I-CALL-BULLSHIT-in-Russian-e3cc9c.jpg
 
Wat is precies de bullshit volgens jou?
Heb je hier verstand van of is dit weer iets waarvan je denkt dat het onzin is maar het eigenlijk gewoon niet weet?
 
Laatst bewerkt:
Wat is precies de bullshit volgens jou?
Heb je hier verstand van of is dit weer iets waarvan je denkt dat het onzin is maar het eigenlijk gewoon niet weet?
:D:rolleyes:

De reden dat er geen primaire bronvermelding staat en je geen wetenschappelijke onderbouwing kan vinden zegt je toch al genoeg? De vraag is: waarom geloof jij het wel?

Probeer het eens in de praktijk te brengen en denk eens aan situaties dat bijvoorbeeld een been of arm niet bewogen kan worden door de volledige ROM. Sterft het gewricht tijdens een langdurige gipsperiode, parese of wanneer een gewricht wordt vastgezet (bijv spondylodese)?

Probeer kritisch te zijn bij het lezen van informatie.

Ik hoor graag je beredenatie waarom dit wel zo zou kunnen zijn.
 
:D:rolleyes:

De reden dat er geen primaire bronvermelding staat en je geen wetenschappelijke onderbouwing kan vinden zegt je toch al genoeg? De vraag is: waarom geloof jij het wel?

Probeer het eens in de praktijk te brengen en denk eens aan situaties dat bijvoorbeeld een been of arm niet bewogen kan worden door de volledige ROM. Sterft het gewricht tijdens een langdurige gipsperiode, parese of wanneer een gewricht wordt vastgezet (bijv spondylodese)?

Probeer kritisch te zijn bij het lezen van informatie.

Ik hoor graag je beredenatie waarom dit wel zo zou kunnen zijn.
Zou ik het geloven dan had ik het anders geformuleerd. Ik weet het niet dus kan ik het zelf niet als geloofwaardig of onzin verklaren zoals jij doet. Zonder verdere kennis over deze biologische processen is dit m.i. onmogelijk. Dat ik de vraag hier stel geeft volgens mij juist blijk dat ik kritisch ben en het niet zomaar als waarheid aanneem.
Het lijkt mij dat dit zaken zijn die in de opleiding als fysiotherapeut aan de orde moeten zijn gekomen. Gewrichten zijn toch een belangrijk onderdeel bij het uitoefenen van je vak.

Maar ik ben wel benieuwd naar wat er precies onzin zou zijn. Er worden namelijk een aantal verschillende dingen beweert in de stelling.

- Na je 25e levensjaar worden je gewrichten op andere wijze gevoed dan in je jeugd (voeding via bloedsomloop vs. voeding door uitsluitend beweging)?
Bullshit of niet?

- Klopt het dat je na je 25e levensjaar je gewrichten uitsluitend gevoed worden via beweging?
Bullshit of niet?

- Als je gewrichten niet meer gevoed worden sterven ze langzaam af?
Bullshit of niet?

Ik ben om heel eerlijk te zijn nog niet uitvoerig op zoek gegaan naar wetenschappelijke onderbouwing. Ik denk dat je met het sterven van een gewricht moet denken aan langdurige perioden. Een gewricht wat enkele weken niet gebruikt wordt zal niet direct sterven. Wat ik ervan heb begrepen gaat het hier om artrose. Bij artrose gaat in feite het gewricht inderdaad langzaam achteruit (sterft af) tot je deze niet meer kunt gebruiken en chirurgisch ingrijpen noodzakelijk is.
 
hoe kan een gewricht uitsluitend gevoed worden door beweging?

dan zou beweging voedingsstoffen moeten creëren en dat lijkt mij wel heel erg raar.
 
hoe kan een gewricht uitsluitend gevoed worden door beweging?

dan zou beweging voedingsstoffen moeten creëren en dat lijkt mij wel heel erg raar.
Hoe ik het begrijp heeft het ermee te maken dat bepaalde gewrichten gevoedt worden door synoviale vloeistof (gewrichtsvloeistof). Rondom deze gewrichten zit een membraan waarin deze vloeistof zit. Deze membraan neemt voedingstoffen uit het bloed op en geeft dit af aan de gewrichtsvloeistof. Om dit proces op gang te brengen heb je dus beweging nodig want als het daaraan ontbreekt zal de synoviale vloeistof niet in beweging worden gebracht en kunnen voedingstoffen niet worden opgenomen en afgegeven in het gewricht.

Wat ik ook elders heb gelezen is dat repetitieve bewegingen en zware belastingen (druk) op deze gewrichten problemen kunnen veroorzaken. Een gewricht zou naast deze activiteiten in zijn volledige natuurlijke bereik bewogen moeten worden om beschadiging (zachte en later ook harde weefsels) van deze gewrichten te voorkomen.

Mobility work reduces the potential body imbalances inherent in our athletic and recreational pursuits. For example, it's widely accepted that running for distance shortens the hamstrings, calf muscles and hip flexors, resulting in decreased free movement in simple full-range exercises, such as bodyweight squats. Well-documented is the compromised range produced by heavy weight-lifting and body building strength sports--yet, properly conducted, weight training can improve range of motion! All too often, in practice, weight lifters endow themselves with tight, restrictive movement by over emphasizing short-range movements and excessive hypertrophy. Worse, especially in the U.S., is that ubiquitous non-activity: sitting. Sitting in a chair, at a desk, while hunching over a computer is a recipe for a compromised structure full of imbalance and continual pain.

The solution? A joint mobility program. Joint mobility exercise stimulates and circulates the synovial fluid in the bursa, which 'washes' the joint. The joints have no direct blood supply and are nourished by this synovial fluid, which simultaneously removes waste products. Joint salts, or calcium deposits, are dissolved and dispersed with the same gentle, high-repetition movement patterns. Properly learned, joint mobility can restore complete freedom of motion to the ankles, knees, hips, spine, shoulders, neck, elbows, wrists and fingers. It's especially important to keep the spine supple and free and if there were such a thing as a fountain of youth, joint mobility exercises come very close.

The Official Steve Maxwell Website
 
Laatst bewerkt:
Zou ik het geloven dan had ik het anders geformuleerd. Ik weet het niet dus kan ik het zelf niet als geloofwaardig of onzin verklaren zoals jij doet. Zonder verdere kennis over deze biologische processen is dit m.i. onmogelijk. Dat ik de vraag hier stel geeft volgens mij juist blijk dat ik kritisch ben en het niet zomaar als waarheid aanneem.
Het lijkt mij dat dit zaken zijn die in de opleiding als fysiotherapeut aan de orde moeten zijn gekomen. Gewrichten zijn toch een belangrijk onderdeel bij het uitoefenen van je vak.

Ik ben zelf manueel therapeut (volgens mij wel eens aangegeven hier en daar) wat wil zeggen dat ik wat extra kennis heb opgedaan van de bewegingsmogelijkheden van het lichaam, met als expertise de gewrichten.
Ik wil best nog een keer terugkomen op je reactie, maar op het moment heb ik het erg druk. Ergens volgende week zal ik nog een keer, wat meer inhoudelijk, reageren. ;)
Tot die tijd heb je vast een korte reactie.
 
Ik heb wetenschappelijke onderbouwing gevonden voor de stelling in de OP. Drie wetenschappelijke studies die ik hieronder zal vermelden.
Ik moet wel meteen iets rechtzetten daar in de stelling het woord starving wordt gebruikt en kazamafury dit vertaald naar sterven. Ook ik ben hier niet scherp op geweest en heb deze term overgenomen maar het gaat hier natuurlijk niet over sterven. Als we het woord letterlijk vertalen starving = hongerig. Uiteindelijk is het wel weer zo dat wanneer biologisch weefsel geen voeding krijgt het erop achteruit zal gaan. Structuren zullen kapot gaan en weefsels/cellen inderdaad letterlijk sterven.

A STUDY ON NUTRITIONAL TRANSPORT IN A SYNOVIAL JOINT
Aged articular cartilage has no other means of nutritional transport to the cartilage cells except the inbuilt mechanism of interstitial fluid exchange in between the cartilage and synovial fluid. The secreted nutrition from blood mixes well in the synovial fluid and during articulation it enters into the cartilage where it meets with the cartilage cells. The local variation of the permeability of the cartilage, therefore, plays a very important role in the whole mechanism. Analytically the problem is formulated as a two region diffusion and flow model: flow and diffusion in between two approaching cartilage surfaces and within the porous cartilages. The solution of the coupled mixed boundary value problem could only be obtained for a few particular cases. It has been observed that the increased permeability at the surface does not allow nutrition to the ceils in the deeper region and they die out. In case of diseased joints the nutritional transport is very difficult owing to increased rigidity or local variation of permeability within the cartilage. The paper further concludes that for low molecular weight solutes, the phenomenon of nutritional transport is diffusion dominated whereas for large molecular weight solutes, it is dominated by mechanical pumping action.

The integrity of these characteristics is ensured as long as the individual constituents of the synovial joints, i.e. synovial fluid, the articular cartilage and the sub-chondral bone, remain normal. The normal pathways of the metabolites and the nutrition of the cartilage cells are of fundamental importance for the health of the tissue [13]. The nutrients reach the cells of the cartilage either from the sub-chondral bone or from synovial fluid or both. In immature subjects the bone surfaces do not close at the bone-cartilage interface whereas in mature subjects heavily calcified regions provide an impermeable barrier to the fluid transport between the tissue and underlying bone [14-16]. The joint capsule is not provided with blood capillaries like other organs of the body. Thus the only nutritional pathway in mature articular cartilage is through imbibition of the suspending medium of the synovial fluid [16]. Thus, synovial fluid is an excellent source of nutrients for the cells of the cartilage through which water and other solutes like glucose are permeable. It has long been established that the cartilage imbibes and exudes during the articulation [17]. Metabolites are believed to move to and from the cells through ground substances by mechanical pumping as well as diffusional processes [18-21].
A study of nutritional transport in a synovial joint - ScienceDirect

Rheological study of lubricant gelling in synovial joints during articulation
Rheological study of lubricant gelling in synovial joints during articulation - ScienceDirect

Synovial Fluid Nutrient Delivery in the Diathrial Joint: An Analysis of Rabbit Knee Ligaments
http://muscle.ucsd.edu/More_HTML/papers/pdf/Amiel_JOR_1986.pdf

In de eerste zin van de inleiding van de publicatie staat dat oud gewrichtskraakbeen alleen gevoed kan worden via een apart mechanisme (pomp actie) waarin synoviale vloeistof voedingsstoffen uit bloed ontvangt en afgeeft aan het gewricht. Dit geeft aan dat ooit dit kraakbeen op andere wijze gevoed werd. Hiermee is de eerste bewering in de stelling bewezen. Verder in de publicatie van het onderzoek komt het nogmaals aan de orde. Ook deze passage heb ik hier geplaatst en dik gedrukt. We kunnen alleen nog twisten over het moment waarin dit proces plaatsvindt. Is dit rond je 25e levensjaar of vindt dit later plaats?

- Na je 25e levensjaar worden je gewrichten op andere wijze gevoed dan in je jeugd (voeding via bloedsomloop vs. voeding door uitsluitend beweging)?
Exacte leeftijd buiten beschouwing houdend. Geen bullshit dus.

In deze inleiding wordt tevens de volgende bewering in de stelling onderbouwd dat deze gewrichten vanaf een bepaalde leeftijd alleen nog maar via beweging gevoed worden. Sylnoviale vloeistof moet in beweging gebracht worden om circulatie en uitwisseling van voedingsstoffen tussen deze vloeistof en bloed te laten plaatsvinden.

- Klopt het dat je na je 25e levensjaar je gewrichten uitsluitend gevoed worden via beweging?
Exacte leeftijd buiten beschouwing houdend. Geen bullshit dus.

Tot slot word tevens aangegeven wanneer voeding de cellen niet meer bereikt dat deze zullen sterven. It has been observed that the increased permeability at the surface does not allow nutrition to the ceils in the deeper region and they die out. Daarmee is dan ook de laatste bewering in de stelling bewezen.

- Als je gewrichten niet meer gevoed worden sterven ze langzaam af?
Cellen zullen inderdaad sterven als ze niet meer gevoed worden. Geen bullshit dus.

Vanaf volwassenheid is het dus noodzakelijk om gewrichten, welke kraakbeen en synoviale vloeistof bevatten, voldoende beweging (volledige natuurlijke bereik van het gewricht) moeten krijgen om deze goed te voeden en te smeren. Hiermee is aangetoond dat gewrichtsmobiliteit cruciaal is om te voorkomen dat cellen beschadigd raken waardoor het gewricht slechter gaat functioneren en uiteindelijk artrose zal optreden waarin weefsels en bot structuren onherstelbaar beschadigd raken. Specialisatie van bepaalde bewegingspatronen (bepaalde sporten) en weinig beweging kunnen op de lange termijn schadelijk zijn voor gewrichten.


Hier nog een filmpje over de uitleg van deze gewrichten.

 
Laatst bewerkt:
:popcorn:

Als leek aan een manueel therapeut uitleggen hoe een synoviaal gewricht werkt, ik bemoei me er verder niet mee maar dit kan leuk worden...
 
:popcorn:

Als leek aan een manueel therapeut uitleggen hoe een synoviaal gewricht werkt, ik bemoei me er verder niet mee maar dit kan leuk worden...
Zeg je nu dat die wetenschappelijke publicaties niet kloppen?
Ohh wacht die heb je natuurlijk niet gelezen. Paar sec in dit topic en meteen deze reactie posten. :o
 
Zeg je nu dat die wetenschappelijke publicaties niet kloppen?
Ohh wacht die heb je natuurlijk niet gelezen. Paar sec in dit topic en meteen deze reactie posten. :o
Nee ik zeg dat ik me er niet inhoudelijk mee bemoei, want geen tijd voor. Maar dat je filmpjes toevoegt over joint types en hoe die gewrichten werken in een discussie met een manueel therapeut is toch wel grappig?
 
Nee ik zeg dat ik me er niet inhoudelijk mee bemoei, want geen tijd voor. Maar dat je filmpjes toevoegt over joint types en hoe die gewrichten werken in een discussie met een manueel therapeut is toch wel grappig?
Je bent zelf een manueel therapeut maar hebt niets te melden? Enkel hier ongepaste kwalificaties plaatsen over een leek tegen een specialist met als doel enkel iemand te diskwalificeren. Wanneer de 'specialist' zich zo opstelt dan weet je bijvoorbaat al genoeg.

Topic is niet gemaakt om mensen tegen elkaar op te zetten meneer de manuele therapeut maar om duidelijkheid te krijgen over de stelling. Daar mag iedereen zich in mengen, ook jij maar je hebt het te druk zie ik.
De post richt zich niet specifiek op kazamafury maar geeft onderbouwing op de stelling in het algemeen. Er lezen hier buiten de specialisten meer mensen mee die misschien niet weten wat synoviale gewrichten zijn en dan is zo'n filmpje een aanvulling op het verhaal.
 
Wat is precies de bullshit volgens jou?
Heb je hier verstand van of is dit weer iets waarvan je denkt dat het onzin is maar het eigenlijk gewoon niet weet?
Hier zet je de toon toch al gelijk?
Je bent zelf een manueel therapeut maar hebt niets te melden? Enkel hier ongepaste kwalificaties plaatsen over een leek tegen een specialist met als doel enkel iemand te diskwalificeren. Wanneer de 'specialist' zich zo opstelt dan weet je bijvoorbaat al genoeg.

Topic is niet gemaakt om mensen tegen elkaar op te zetten meneer de manuele therapeut maar om duidelijkheid te krijgen over de stelling. Daar mag iedereen zich in mengen, ook jij maar je hebt het te druk zie ik.
De post richt zich niet specifiek op kazamafury maar geeft onderbouwing op de stelling in het algemeen. Er lezen hier buiten de specialisten meer mensen mee die misschien niet weten wat synoviale gewrichten zijn en dan is zo'n filmpje een aanvulling op het verhaal.
Niet gelijk zo aangeschoten reageren, het blijft wel een forum he, misschien heb je een zware week gehad of wat ook, maar ik vind het gewoon grappig dat je met hem gelijk de confrontatie aan gaat en daarna om je punt te maken (naast de artikelen die ik niet gelezen heb, maar daar zal vast niets schokkends instaan wat de gemiddelde therapeut nog niet weet) twee filmpjes te plaatsen waar jaar 1 fysiotherapie dingen uitgelegd worden.

Ik mag dat grappig vinden zonder dat ik me gelijk moet mengen in de discussie. :D
 
Maar had jij het niet enorm druk?
Als je wat te melden hebt hoor ik het graag van je. Ik wil je verder niet van je werk houden. :rolleyes:
 
Ik kwam de volgende uitspraak tegen en ben benieuwd of iemand weet of deze informatie klopt of niet? Kan zo snel geen bron of wetenschappelijke studies vinden.

Somewhere around the age of 25 our joints stop receiving nutrition mainly from the blood supply and instead receive it from motion. If you do not move your joints daily through their full range of motion, they are literally starving, regardless of how good your diet may be.

Bang makend zinnetje, maak je er maar niet druk om. Het is gebaseerd op synoviaal vocht.

Het synoviaal vocht (3), ook gewrichtsvocht genoemd, is een heldere, kleurloze, dikke en viskeuze vloeistof afgescheiden door de synoviale membranen. De rol van deze membranen is het smeren van de verscheidene gewrichten en pezen. Het synoviaal vocht heeft 3 functies
1. Filter: Levering van voedingsstoffen aan het kraakbeen en filtering van afvalstoffen

2. Smering: vermindert de wrijving van het kraakbeen = soepele beweging.

3. Smering: vermindert de wrijving van het kraakbeen = soepele beweging

Maar leg de link eens tussen kracht atleten, de techniek en ROM waarmee ze oefeningen uitvoeren, en hun gewrichts klachten ? Een gewricht half gebruiken = geheel naar de knoppe werken ^^
 
Laatst bewerkt:
Bang makend zinnetje, maak je er maar niet druk om. Het is gebaseerd op synoviaal vocht.
Bang makend? Waarvoor moet je bang gemaakt worden dan?
Ik ben zelf wel van mening dat een gewricht gemaakt is om full range te gebruiken.
Maar leg de link eens tussen kracht atleten, de techniek en ROM waarmee ze oefeningen uitvoeren, en hun gewrichts klachten ? Een gewricht half gebruiken = geheel naar de knoppe werken ^^
Ik volg deze even niet. Wat wil je hiermee zeggen?
 
Ik ben zelf wel van mening dat een gewricht gemaakt is om full range te gebruiken.

Jep, feit.

Met de laatste zin bedoelde ik dat de meeste gewrichtsklachten veroorzaakt worden door niet volledig te gebruiken. Wat ik wilde zeggen is dat je geen wetenschappelijke bewijzen nodig hebt om dit in te zien.

Gewrichts integriteit is voor mij nummer 1.

Somewhere around the age of 25 our joints stop receiving nutrition mainly from the blood supply

Hier geloof ik niet in. Ik heb van mijn 12e tot en met me 23ste rugpijn gehad, magischer wijs wordt dit niet opgelost. Op mijn 23ste me linker schouder kapot gewerkt (15.000 kg per dag sjouwen) pas met me 25ste opgelost. Nu een jaar later... klachten vrij, kraak vrij, en nog steeds elke week een beetje sterker worden.

Ben je niet meer geinteresseerd in de methode in plaats van feit of fabel ? Het is een feit dat pezen en gewrichten veel slechter doorbloed zijn dan spieren en organen. Tevens ook de reden dat deze veel LANGZAMER ontwikkelen dan spieren. Het is een fabel dat je voor je 25ste klachtenvrij bent omdat je zogezegt dan veel beter doorbloed bent.

Het is een fabel dat gewrichtspijn leeftijds gebonden is. Het ligt puur aan wat je met je lichaam doet, dag in dag uit. Wangebruik, zoals normaal is in onze moderne maatschappij leid tot gewrichtsklachten.

Meer input heb ik niet voor je. Ook geen linkjes naar studies etc. Ik lees ze al lang niet meer.
 
Goed topic.

De stelling is sterk uitgedrukt maar ik kan het er niet oneens mee zijn.

Ik geloof heel erg in joint nutrition door midrange onbelast bewegen. Synoviaal vocht en samenstelling zijn enorm belangrijk voor 'gewricht gezondheid' en voeding van kraakbeen. Bijgevolg is te weinig of niet bewegen nefast voor gewrichten. Fietsen (onbelast rondtrappen) is voor mij nog altijd beste manier om je knie articulair gezond te houden. Het verbetert de viscositeit, samenstelling van je gewrichtsvocht en 'smeert' het kraakbeen. Pendel oefeningen (knie, schouder,...) zijn altijd de eerste oefeningen die worden meegegeven bij revalidatie.

Full ROM ben ik ook voorstander van. Wat je niet dagelijks onderhoud raak je snel kwijt. Als je jaren aan een stuk je deur telkens 100° open doet gaat dit zeer vlot lopen. Als ze dan plots 150° open moet gaan die laatste 50° initieel heel stram en stroef lopen. Idem voor gewrichten.
 
Back
Naar boven