- Lid geworden
- 23 dec 2012
- Berichten
- 15.371
- Waardering
- 7.576
- Lengte
- 1m64
- Massa
- 74kg
Dergelijke zaken moeten steeds in concreto, geval per geval bekeken worden. Je kan bijv onweerstaanbare dwang inroepen. Ik heb gedetineerden begeleid die vrij waren gesproken nadat ze voor de rechten vertelden wat er was gebeurd:" de man was me al een hele tijd op de snelweg aan het volgen, ik nam de afrit naar het benzinestation, en hij volgde me. Ik wou terug wegrijden maar hij blokkeerde me. Hij kwam naar mijn wagen gelopen, ik stapte uit en toen kwam hij zo snel aangelopen ,zeer dreigend en schreeuwend, dat ik me zo in gevaar voelde dat ik hem een klap in het gezicht heb gegeven."
De rechter oordeelde dat de andere man, die dreigend kwam aangelopen, als eerste een agressieve daad had gesteld en dat de reactie van de man die de mep had uitgedeeld, proportioneel was. De andere man werd veroordeeld voor verkeersagressie. Maar het klopt inderdaad dat de bal in het kamp van de rechter ligt.
Hier zijn wel veel meer elementen in het spel dan alleen maar op iemand afstappen.
achtervolgen ,blokkeren zijn dan weer verzwarende zaken.
Maar ik weet dat ik liever niet voor een rechter wil verschijnen ookal was het wettige zelfverdediging
Heb al redelijk wat absurde beslissingen gezien hieromtrent.