- Lid geworden
- 4 feb 2008
- Berichten
- 31.441
- Waardering
- 3.488
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 100kg
- Vetpercentage
- 8%
arrogant niet, Omdat ik zelf niet weet hoe de vork aan de steel zit. Het gaat hier trouwens niet om een oppositie tussen wetenschap aan de ene kant en religie aan de andere, **** religie. Gewoon een kwestie van een gezonde dosis kritisch skepticisme.
De fysische procesen van mijn lichaam zijn trouwens voor iedereen anders toegankelijk en inderdaad kan je die plaatsen in een fysische theorie over de werking van de wereld. Terwijl mijn subjectieve ervaring niet voo iedereen toegankelijk is, alleen voor mezelf.Vind je dat niet vreemd als die twee dingen toch van dezelfde aard zijn?
te moeilijk (onmogelijk) om een gefundeerde commentaar daarop te geven (bekrachtigend of ontkrachtigend).
Verder bestempel jij dus enkel je subjectieve ervaring (kortom bewustzijn?) als intelligentie? in dat opzicht zijn dan andere mensen (en andere dieren) voor jou niet intelligent.
natuurlijk zal een computer nooit hetzelfde bewustzijn hebben als een mens, net zoals geen mens hetzelfde bewustzijn zal hebben als een ander mens. En net zoals geen mens hetzelfde bewustzijn kan ervaren van een dier, maar we zeggen toch ook dat wij intelligent zijn en dieren niet, puur op basis van wat we kunnen verwezenlijken?