Labtest: Myprotein Fermented BCAA Powder 70,5%

[Galen]

Beste leden van het
Bodybuilding.nl forum, er is een UPDATE over de labtests met betrekking tot de Gefermenteerde BCAA's die getest zijn door Supplementenlabtest.com

UPDATE – Myprotein heeft een onafhankelijke test laten uitvoeren door een derde partij op de specifieke Gefermenteerde BCAA product batch en de grondstoffen die we gebruiken, en hebben vandaag de resultaten ontvangen. Zoals je kunt zien bevestigen beide externe resultaten wat onze interne testing al eerder heeft aangetoond, en dat de test van Supplementenlabtest.com onnauwkeurig en misleidend is. Myprotein zal wettelijke stappen overwegen als reactie op de onnauwkeurige beweringen van Supplementlabtest.com en wacht op een publieke verontschuldiging en officiele intrekking van de gepubliceerde resulaten. Klink op dze link voor de volledige details van de onafhankelijke test door de UKAS geacrediteerde labresultaten certificaten. http://nl.myprotein.com/articles/fermented-bcaa.list

Op jullie site staat:

Onafhankelijke UKAS geaccrediteerde lab resultaten kunnen hier onder bekeken worden:

In jullie labrapporten staat echter:

'*' Indicates a test which is not included in the UKAS accreditation schedule of this laboratory. (Er staat een sterretje achter alle resultaten van de individuele aminozuren)

Beetje misleidend in mijn ogen. Van de labresultaten die jullie hebben geplaatst zijn alleen de tests voor moisture (vocht), protein (eiwitschatting op basis van stikstofmeting), total fat (vetinhoud), ash (as), total carbohydrate (totaal koolhydraten), en energy (hoeveelheid energie) UKAS-geaccrediteerd. De overige tests, namelijk voor de individuele aminozuurinhoud waarover het allemaal gaat, zijn niet UKAS-geaccrediteerd. Er staat namelijk achter de waarde van ieder aminozuur een sterretje.

Elke batch wordt intern getest en elk resultaat wordt erkend en goedgekeurd door ons team voordat het de verkoop in gaat.

Zouden jullie de interne test van de geteste batch BCAA's willen delen?

 

[cnh]

 

[Analytic]

Beste leden van het Bodybuilding.nl forum, er is een UPDATE over de labtests met betrekking tot de Gefermenteerde BCAA's die getest zijn door Supplementenlabtest.com

UPDATE – Myprotein heeft een onafhankelijke test laten uitvoeren door een derde partij op de specifieke Gefermenteerde BCAA product batch en de grondstoffen die we gebruiken, en hebben vandaag de resultaten ontvangen. Zoals je kunt zien bevestigen beide externe resultaten wat onze interne testing al eerder heeft aangetoond, en dat de test van Supplementenlabtest.com onnauwkeurig en misleidend is. Myprotein zal wettelijke stappen overwegen als reactie op de onnauwkeurige beweringen van Supplementlabtest.com en wacht op een publieke verontschuldiging en officiele intrekking van de gepubliceerde resulaten. Klink op dze link voor de volledige details van de onafhankelijke test door de UKAS geacrediteerde labresultaten certificaten. http://nl.myprotein.com/articles/fermented-bcaa.list

Door een interne fout hebben wij pas later een mail ontvangen van Myprotein, maar die was al verzonden om 16u30.

Wij hebben de analyse resultaten van myprotein doorgegeven aan het lab Nutricontrol en een 2de analyse aangevraagd om een meetfout uit te sluiten.

 

[orgineel]

Ze reageren hetzelfde als b&f toendertijd.

 

[Analytic]

Wij hadden al een koolhydraat- en suikeranalyse aangevraagd. De resultaten zouden er binnenkort moeten zijn.

 

[lloydatoni]

Wel goed dat er geen mensen van het forum ineens verdwijnen hierdoor. Rip UnknownDBB


...

 

[ThaWasteland]

Ben benieuwd hoe dit gaat aflopen.

 

[skinnie]

Ach blaffende honden bijten niet en laten dood bloeien net als de rest..

 

[IronWarfare]

Sarcasme en toch weer niet
http://www.supplementlabtest.com/nl...je-aminozuuranalyse-door-supplementlabtestcom

Damn, de wonderen zijn de wereld nog niet uit

 

[Moshi]

Misschien een domme vraag, maar BCAA's zijn toch proteïne? Hoe kan het dan dat uit de test van MP komt dat er 71g/100g BCAA's in zitten en 46g/100g koolhydraten

 

[Analytic]

Edit: De koolhydraten en eiwitten zijn een schatting ipv directe meting.

https://s1.thcdn.com/design-assets/myprotein/Myprotein-Fermented-BCAA-Product-Results.pdf

 

[Galen]

Misschien een domme vraag, maar BCAA's zijn toch proteïne? Hoe kan het dan dat uit de test van MP komt dat er 71g/100g BCAA's in zitten en 46g/100g koolhydraten

Dat is makkelijk te verklaren. Het aantal koolhydraten wordt daar geschat i.p.v. dat het direct wordt gemeten. Dit doen zij door de geleverde energie te meten, en daarvan de hoeveelheid energie die het gemeten eiwit en vet zou leveren er vanaf te trekken. De hoeveelheid gemeten eiwit is echter ook weer een schatting, en geen directe bepaling, aan de hand van de gemeten hoeveelheid stikstof. Hierdoor ligt de schatting van de hoeveelheid 'eiwit' lager dan de hoeveelheid grammen er daadwerkelijk aan BCAAs inzitten, waardoor de bijdrage van de BCAAs aan de hoeveelheid energie een stuk lager uitkomt dan daadwerkelijk het geval is.

Edit: lang verhaal kort. Omdat de totale hoeveelheid koolhydraten wordt afgeleid i.p.v. direct bepaald, is zo'n meting totaal nutteloos bij BCAA-producten.

Ook geeft de stikstofanalyse een waarde van 50,2%, dit komt niet overeen met de gemeten aminozuren van 71%.

Leucine, isoleucine en valine bevatten per gewichtseenheid een kleinere massa stikstof dan eiwit normaal gesproken doet, hierdoor valt dit een stuk lager uit. Je zou het echter moeten narekenen of het zoveel lager kan uitvallen hierdoor.

 

[Galen]

De molaire massa van leucine is 131 gr/mol, en 14 gr daarvan is het stikstofatoom. Dat maakt 10.6%. Voor isoleucine geldt hetzelfde, en valine heeft een molaire massa van 117 gr/mol, waarvan het stikstofatoom dus 12% inneemt. Voor het gemak nemen we het gemiddelde van beide, is zo'n 11.5% stikstof als je 100% BCAAs hebt. Nu is dit geen 100% maar 71%, dus 0.71 * 11.5 = 8.165.

Als je nu die 50.2% van hun deelt door de conversiefactor (6.25) kom je uit op 8.032% stikstof. Dus dat getal klopt.

Edit: de hoeveelheden koolhydraten en eiwit die worden vermeld 'kloppen' dus. Ze lijken alleen zo raar omdat ze afgeleid zijn en niet direct gemeten. Je hoort alleen deze methoden NIET toe te passen op BCAA-producten, maar alleen op volwaardige eiwitproducten, anders komt er dus onzin uit zoals hier het geval is.

 

[Analytic]

Dit zou om de gronstof gaan.

 

[Galen]

Ik vond dat eerst ook verwarrend. Ik denk dat die test van hun BCAA's is, maar dan zonder smaak. Dus ze hebben een test gedaan van dezelfde batch als jullie, en nog eentje van hun BCAA's zonder smaak.

 

[Analytic]

Dat is makkelijk te verklaren. Het aantal koolhydraten wordt daar geschat i.p.v. dat het direct wordt gemeten. Dit doen zij door de geleverde energie te meten, en daarvan de hoeveelheid energie die het gemeten eiwit en vet zou leveren er vanaf te trekken. De hoeveelheid gemeten eiwit is echter ook weer een schatting, en geen directe bepaling, aan de hand van de gemeten hoeveelheid stikstof. Hierdoor ligt de schatting van de hoeveelheid 'eiwit' lager dan de hoeveelheid grammen er daadwerkelijk aan BCAAs inzitten, waardoor de bijdrage van de BCAAs aan de hoeveelheid energie een stuk lager uitkomt dan daadwerkelijk het geval is.

Edit: lang verhaal kort. Omdat de totale hoeveelheid koolhydraten wordt afgeleid i.p.v. direct bepaald, is zo'n meting totaal nutteloos bij BCAA-producten.


Leucine, isoleucine en valine bevatten per gewichtseenheid een kleinere massa stikstof dan eiwit normaal gesproken doet, hierdoor valt dit een stuk lager uit. Je zou het echter moeten narekenen of het zoveel lager kan uitvallen hierdoor.

Ok, dat zijn we niet gewoon zo een manier van analyse. Dus we gaan het nog eens grondig nakijken en contact opnemen met Myprotein om verder in gesprek te gaan.

 

[Analytic]

Ik vond dat eerst ook verwarrend. Ik denk dat die test van hun BCAA's is, maar dan zonder smaak. Dus ze hebben een test gedaan van dezelfde batch als jullie, en nog eentje van hun BCAA's zonder smaak.

Duurde me ook even voor wij er aan uit waren Is inderdaad zonder smaak, maar ik zie nergens het lot/batch nr. staan.

 

[Analytic]

Door een interne fout hebben wij pas later een mail ontvangen van Myprotein, maar die was al verzonden om 16u30.

Wij hebben de analyse resultaten van myprotein doorgegeven aan het lab Nutricontrol en een 2de analyse aangevraagd om een meetfout uit te sluiten.

 

[Vieze jij]

Myprotein probeert het wel professioneel op te lossen

zelfde arrogante botte bijl tactiek als B&F

terwijl je hier eenvoudig marketing technisch gezien iets moois van had kunnen maken

 

[Patjeh]

Dit is waarschijnlijk het allerdomste wat ze kunnen doen. De aanval is de beste verdediging vaak, dat voorop, en als je de aanval kiest, dan kom je linksom of rechtsom bij geroeptoeter over laster en smaad. Ik zal je wel stellen dat als de mensen die de labtesten in eerste instantie gewoon professioneel en neutraal hebben uitgevoerd, en dat als getuigenverklaring laten optekenen, dan zou ik niet weten waar dit mogelijk eindigt voor MP. In Engeland zijn ze namelijk helemaal niet zo soft als in Nederland als het om dit soort fratsen gaat.

Waarom zou er met deze testen nu geknoeid zijn, terwijl bij B&F het bedrijf eigenlijk de resultaten min of meer bevestigde van hun ondermaatse kwaliteit die toen werd aangetoond. Het enige verschil is dat B&F een andere strategie heeft gekozen om met de collateral damage om te gaan. Als MP echt zo dom is om met een gestrekt been in te komen, terwijl hun product gewoon van zeer slechte kwaliteit is en gewoon oplichting betreft, dan gokken ze misschien nog wel eens behoorlijk mis. Denken natuurlijk dat zij de resources wel hebben om een gerenommeerd advocatenkantoor een briefje te laten optekenen, maar dan zullen ze hopelijk zich goed verkijken op het NL, en Europese consumentenrecht en het procesrecht in het algemeen.

Analytic Als jullie t.z.t. wat juridische info willen vergaren kun je contact met me opnemen, ben zelf jurist maar heb ook de contacten in het consumentenrecht, en denk een paar duidelijke kaders voor jullie te kunnen schetsen. Laat je iig niet wegbluffen.