Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Volg het forum via Google Nieuws
Wat ik me zo afvraag. Waarom wordt er wel internationaal ingegrepen tegen Libië en niet tegen Syrië? De leiders van beide landen gebruiken tanks tegen de bevolking en dat was toch de reden om in te grijpen in Libië?
Heeft iemand een verklaring?
Syrië is een bondgenoot van Iran en Iran is bondgenoot van Rusland en China. Amerika durft niet.
Wat ik me zo afvraag. Waarom wordt er wel internationaal ingegrepen tegen Libië en niet tegen Syrië? De leiders van beide landen gebruiken tanks tegen de bevolking en dat was toch de reden om in te grijpen in Libië?
Heeft iemand een verklaring?
is allemaal politiek, andere landen gaan echt niet helpen als ze er geen baad bij hebben.Wat ik me zo afvraag. Waarom wordt er wel internationaal ingegrepen tegen Libië en niet tegen Syrië? De leiders van beide landen gebruiken tanks tegen de bevolking en dat was toch de reden om in te grijpen in Libië?
Heeft iemand een verklaring?
dictatuur bestaat imo niet, en als de meerderheid vindt dat 1 leider goed is waarom zouden wij dat dan moeten afkeuren?Dictatuur blijft dictatuur. De media is niet de schuldige van de opstand, of wel?
---------- Post toegevoegd Mon 17 Oct 2011 om 10:37 ----------
[/COLOR]
dictatuur bestaat imo niet, en als de meerderheid vindt dat 1 leider goed is waarom zouden wij dat dan moeten afkeuren?
er kan nooit 1 persoon zijn die de macht heeft over een heel land.
Not sureiftrollorjuststupid.jpg
er kan nooit 1 persoon zijn die de macht heeft over een heel land.
ik snap de concepten wel, maar een letterlijke dictatuur bestaat niet.Jij snapt de concepten dictatuur en democratie niet helemaal.
Syrië is een bondgenoot van Iran en Iran is bondgenoot van Rusland en China. Amerika durft niet.
is allemaal politiek, andere landen gaan echt niet helpen als ze er geen baad bij hebben.
---------- Post toegevoegd Mon 17 Oct 2011 om 10:37 ----------
dictatuur bestaat imo niet, en als de meerderheid vindt dat 1 leider goed is waarom zouden wij dat dan moeten afkeuren?
er kan nooit 1 persoon zijn die de macht heeft over een heel land.
Hou het bij dragonball z 'joranr'ik snap de concepten wel, maar een letterlijke dictatuur bestaat niet.
een dictatuur is een regeringsvorm waarin 1 persoon of een kleine groep de macht heeft. maar het volk heeft altijd de mogelijkheid om die macht af te nemen dus is er altijd een soort van democratie.
ik snap de concepten wel, maar een letterlijke dictatuur bestaat niet.
een dictatuur is een regeringsvorm waarin 1 persoon of een kleine groep de macht heeft. maar het volk heeft altijd de mogelijkheid om die macht af te nemen dus is er altijd een soort van democratie.
ik snap de concepten wel, maar een letterlijke dictatuur bestaat niet.
een dictatuur is een regeringsvorm waarin 1 persoon of een kleine groep de macht heeft. maar het volk heeft altijd de mogelijkheid om die macht af te nemen dus is er altijd een soort van democratie.
nee, het volk als groep heeft altijd de macht. alleen de truc is om als dictator te zorgen dat ze dat niet weten.Ben je echt niet aan het trollen?
nee, het volk als groep heeft altijd de macht. alleen de truc is om als dictator te zorgen dat ze dat niet weten.
Amerika durft wel maar het heeft geen zin om daar nu in te grijpen.
2. De dictator houdt de situatie in zoverre stabiel daar dat de moslimbroeders niet aan het bewind komen wat betekent dat het Israël niet zal aanvallen.
Verwacht wordt dat islamitische partijen veel stemmen zullen krijgen bij de komende verkiezingen. Veel Egyptenaren vinden het belangrijk dat religieuze partijen een rol spelen in de toekomstige regering. De Moslim Broederschap heeft veel aanhangers onder de bevolking en denkt met haar nieuwe partij zeker de helft van het aantal zetels in het parlement te kunnen veroveren.
Syrië is een bondgenoot van Iran en Iran is bondgenoot van Rusland en China. Amerika durft niet.
Amerika durft wel maar het heeft geen zin om daar nu in te grijpen.
1. Er zijn geen resources
2. De dictator houdt de situatie in zoverre stabiel daar dat de moslimbroeders niet aan het bewind komen wat betekent dat het Israël niet zal aanvallen.
repressie neemt enkel de macht van de individu af. de individu heeft over het algemeen nog steeds even veel macht als deel van het volk.Het onderwijs is ook niet meer wat het geweest is. De term repressie zegt je zeker weinig?