NAVO half en half, vele (westerse) landen van NAVO willen enigszins wel ingrijpen maar idd door economische crisis...Iran gaat al zijn gang in Syrie omdat Iran niet gek is, een nieuwe oorlog zit er 'ff' niet in voor de NAVO-Amerika. Wellicht vanwege financieen maar ook zeker vanwege mogelijke tegenstand. En na meerdere verloren oorlogen (Irak, Afghanistan) is men realistisch genoeg dat nou eenmaal niet elk probleem KAN worden opgelost door het Westen.
Maar over de VS ben je wel fout, Romney heeft al duidelijk gemaakt Iran te willen aanvallen (en Syrië), en als hij verkozen wordt zal het niet lang meer duren... Obama zoekt meer de diplomatieke uitweg en wil zo lang mogelijk wachten maar onder druk van Israël zal Obama als het nodig is zeker ook Iran aanvallen. Op het ogenblik gaan ze niets doen omwille van verkiezingen, Obama heeft ook aan Israël gecommuniceerd van te wachten tot na verkiezingen. Mss dat daarom kort geleden Iran toch besloten heeft van de gesprekken te starten (na de verkiezingen) omdat ze voelen dat de kans dat ze bommen op hen dak krijgen na de verkiezingen in de VS wel erg groot is geworden.
Syrië is de laatste domino naar Iran, dan zijn de landen in het Midden-Oosten die Iran zouden kunnen steunen grotendeels uitgeschakeld (buiten bepaalde groeperingen in die landen, maar die landen zelf zullen niets kunnen door de problemen in eigen land of niet veel).