markus ruhl vroeger en nu

[Streetwize]

Slechte vooruitgang voor 10 jaar

 

[Flexe]

Slechte vooruitgang voor 10 jaar

AUB zeg, moet hij nog meer spuiten zetten mischien en helemaal doodvallen

 

[g-men]

dat 2e plaatje echt een insane dikke laag abs.

 

[Powergiant]

Mja wat had je dan verwacht, je kan niet blijven groeien

Dat is waar, zou wel erg optimistisch zijn als je bleef groeien

 

[Terror Hennep]

Jammer van die verrotte tricep.

 

[ironaddicted]

Vind em er nu beter uitzien hoor~!!

weet dat velen dit niet met mij eens gaan zijn maar toch

Ben ook helemaal met Tjooky eens.

 

[Bouwens]

AUB zeg, moet hij nog meer spuiten zetten mischien en helemaal doodvallen

Dus? Imo is het gewoon achteruitgang......

 

[MikeDiesel]

Hmmm, zie ik daar de eerste verschijnselen van het Palumbo-effect?

 

[TheMistery]

zn triceps is er iig niet beter op geworden. Lijkt alsof ie in 1999 een beter ontwikkelde triceps had.

Verder zijn die biceps ook te belachelijk.

Nou als je goed kijkt zijn zen triceps er wel degelijk op vooruit gegaan aan de vormingen te zien

Ik vind dat hij er goed bij staat dat van 1999 lijkt gewoon een iets minder af plaatje

 

[chukri]

k blijf bij de fotos van nu

 

[indekay]

Slechte vooruitgang voor 10 jaar

Wat een domme commentaar weer

 

[Anoniem_1992_2]

Ben ik met je een hoor Tjooky, alleen zijn borst is wat minder op de laatste foto.

inderdaad

 

[redneck]

Vind em er nu beter uitzien hoor~!!

weet dat velen dit niet met mij eens gaan zijn maar toch

+1 eens

 

[Frenkpie]

Hmmm, zie ik daar de eerste verschijnselen van het Palumbo-effect?

en dat is??

 

[jorg88]

vind hem er zeker beter bij staan. zijn triceps zijn wel degelijk vooruit gegaan met deze NY pro al zie je ze op deze foto's nergens super goed. maar moet ook mee gaan dat zijn borst wel wat minder strak is op die laatste foto. maar hij stond er zonder meer strak bij !