Originally posted by admin
Ja ik ga je nu bannen, want je bent het duidelijk niet eens met mijn stelling
En trouwens, er is helemaal geen meningsverschil.. het enige wat ik zei is dat je niets kan veronderstellen omdat dat agressie kan uitlokken aan beide kanten.
Telkens als het over een marokkaan gaat of een moord kwestie is iedereen direct aangevallen ...
Ik stel voor dat we de sfeer van deze discussie veranderen of er gaat gewoon een slot op.
Mmm, ik kan nog steeds op het board komen
Goed, waarom ik me zo aangevallen voelde, was dat ik het idee had, dat je (men) nu ineens zo politiek correct zou moeten reageren, terwijl in die thread k*tmarokkanen van een tijdje terug het er alles beh. politiek correct aan toeging. Toen werd er ook gelijk vanuit gegaan, bijv. dat die gast moedwillig het slachtoffer dood had geslagen en ook dat was (en is!) helemaal niet zeker. Let wel: het is zeer waarschijnlijk (waarom ga je anders later nog ff lekker boodschappen doen
), maar NIET zeker. Ook een veronderstelling dus. Daarom baalde ik er zo van dat dat nu ineens niet geaccepteerd werd en toen wel.
Ik baseer mijn veronderstelling dat de daad van die Belg een racistische moord was, op het feit dat er in dat deel van de stad ontzettend veel problemen tussen allochtonen en autochtonen zijn, en dat er superveel autochtonen op het Vlaams Blok hebben gestemd. Let wel: ik zeg NIET dat Vlaams-Blokkers moordenaars zijn, maar ik noem ze wel racisten ja, of ze staan niet achter het gedachtengoed van de partij waar ze hun stem aan hebben gegeven! Dat in combinatie met een uitspraak van één van de demonstranten hier op de radio, waarvan ik nu eigenlijk ook wel vind dat ik hem wat makkelijk heb aangenomen. Nl. dat die gast zijn buren al meerdere malen voor 'makakken' had uitgemaakt en dat ie had gezegd tegen het slachtoffer dat ie op een taliban leek. Ik weet natuurlijk niet of dit waar is.
De uitspraak van die vrouw van de dader, dat ie te gek is om uberhaupt verschil te zien tussen een autochtoon en allochtoon doe ik trouwens af als een poging om de boel af te zwakken, net zoals van die ouders van de Venlose doodschopper, die later (volgens mij volledig ongemeend) hun uitspraken over het noodlot e.d. terugtrokken. Gewoon een politieke uitspraak, van iemand die waarschijnlijk inderdaad de grootste huwelijksproblemen heeft en zoiets over haar man over de lippen kán krijgen.
Hopelijk is het nou een beetje duidelijk wat ik bedoelde. Ik zie trouwens totaal geen reden waarom deze thread gesloten zou moeten worden. Wat is het verschil met die k*tmarokkanen-thread, beh. dat de titel wat netter is (daar is toen wel voldoende over gediscussieerd, wil ik nu niet meer oprakelen, ook SR heeft toen duidelijk gezegd waarom ie die titel zo had gekozen)?