AndroidHealthClinic

Moordenaar toont geen berouw na familiedrama

  • Topic starter LvH
  • Startdatum
  • Reacties 32
  • Weergaven 4K
  • Volgers 0

Bezoekers in dit topic

LvH

Cool Novice
15 jaar lid
Lid geworden
27 jul 2004
Berichten
232
Waardering
0
Verdachte Naaldwijks familiedrama toont geen berouw
Auteur: Dénis van Vliet
Bron: website Algemeen Dagblad, 19 april 2005

,,Papa 'daan''', stamelde de 3-jarige Cayda net nadat haar vader haar keel had doorgesneden met een stanleymes. De politieagenten die haar overdroegen aan het ambulancepersoneel zagen nog net hoe het meisje een snijgebaar maakte.
De 40-jarige Cabbar K. had die 14e oktober 2004 nog meer slachtoffers gemaakt in de flat aan de Händellaan in Naaldwijk. Behalve Cayda waren dat zijn dochtertje Ceren (1), zijn stiefzoon Mitchell Droppert (13) en zijn ex-vriendin Annemieke van der Sluis (37), die omkwam bij het steekdrama.
De Haagse K. liet zich voor de flat inrekenen door de politie. ,,Het is een hoer. Ze doet met een ander, daarom heb ik dit gedaan'', hoorden de agenten hem niet veel later bekennen.
Heel veel berouw over zijn daden toonde K. gisteren niet voor de rechtbank in Den Haag. Volgens hem was zijn ex-vriendin een 'eerloze'. De rechtbank had gisteren niet genoeg tijd om de zaak af te handelen. Morgen mogen de officier van justitie en de advocaat van de verdachte het woord doen. Behalve voor het familiedrama in Naaldwijk staat K. ook terecht voor een poging tot doodslag op zijn ex-vrouw Gulay Ada.
De liefde van zijn leven, had K. Annemieke eens genoemd. Na een slecht huwelijk met Gulay Ada, die aan hem was uitgehuwelijkt, begon de plaatwerker in 1999 een relatie met Annemieke van der Sluis. De twee kregen twee dochters en met de twee kinderen van Annemieke uit een eerder huwelijk vormden zij een groot gezin.
K. mishandelde Annemieke van meet af aan, iets dat hij ook bij Gulay had gedaan. Annemieke was dat in februari 2004 zo zat dat ze aangifte tegen K. deed, waarna hij een paar maanden achter de tralies verdween.
In de gevangenis ontving hij een brief van Annemieke: ,,Ik word door jou slechter behandeld dan een hond. Dat is de reden dat ik nooit, nooit, nooit meer bij jou terug wil.''
K. was woedend. Helemaal toen hij er achter kwam dat Annemieke intussen een relatie met een andere man was begonnen. Toen hij in de zomer van 2004 vrij kwam, spande Annemieke een proces tegen hem aan waarin ze eiste dat K. niet meer in Naaldwijk mocht komen en de kinderen niet meer mocht zien. Ze won het proces, maar K. trok zich daar weinig van aan. Hij bestookte Annemieke nadien met mailtjes, maar daar reageerde ze niet op.
De vrouw was intussen verhuisd in de hoop dat K. haar en de kinderen niet zou lastigvallen. Maar K. wist binnen te dringen in het vorige huis van zijn ex, waar een brief lag met daarop haar nieuwe adres. Op de bewuste oktoberochtend reed hij vanuit Den Haag naar de flat in de Händellaan, bewapend met een tas vol messen en knuppels.
In de kelderbox stak hij Mitchell neer, griste diens sleutels weg en verschafte zich toegang tot de woning van Annemieke, waar het bloedbad verder ging. Het oudste kind, Michelle, ontkwam omdat ze net naar school was vertrokken.
Volgens K. heeft Annemieke nog 'we kunnen praten, schatje' gezegd toen hij onaangekondigd voor de deur stond. ,,Maar dat is er blijkbaar niet van gekomen, gezien wat daarna is gebeurd'', merkte K. droogjes op, die zich van de steekpartij nog maar flarden zei te herinneren.
In de weken voorafgaand hadden vrienden en familie K. horen zeggen dat hij Annemieke zou vermoorden. Onzin, vond K: ,,Dat is hun in de mond gelegd door de politie.''
Na de moord op Annemieke meldde ook de ex-vrouw van K. zich bij de politie: zij zei in de zomer van 1999, toen K. al wat had met Annemieke, twee keer bijna door hem te zijn gedood. De eerste keer stak hij haar met een mes, de tweede keer diende hij haar een fikse dosis kalmeringsmiddelen toe.
Laster, vond K. ,,Het is een slang van een wijf, van wie ik nooit heb gehouden.''
Cadar K. is uit onderzoek van het Pieter Baan Centrum naar voren gekomen als een vat vol afwijkingen. Hij kan zich niet inleven in anderen, is egocentrisch en manipuleert bij het leven. Hij is licht dementerend, waardoor hij verminderd toerekeningsvatbaar moet worden verklaard.
De vader van Annemieke maakte tijdens de zitting gebruik van het spreekrecht, waarin hij de daad van K. omschreef als 'barbaars'. Het op een na jongste kind zou nog geregeld 'papa stout, mama beetje dood' stamelen.
Ook dat maakte geen indruk op de Turk: ,,Als die eerloze ouders zich eerder hadden bekommerd om hun dochter, was dit misschien niet gebeurd.''

Echt ziek... :mad:

Stelling: 'eerwraak' is geen 'culturele verrijking'. De multi-culti clan heeft Nederland verachterlijkt door het binnenlaten van dit soort meedogenloze barbaren.
 
kogel door zijn kop
 
Jammer dat er in Nederland geen doodstraf bestaat.
Deze man mogen ze van mij ophangen, of doodtrappen, dat is nog beter.
 
geef hem een spuitje, dat is de beste oplossing voor iedereen.
 
zieke geest, zo maak je mensen voor het leven kapot:sad:
 
willem 2 zei:
Jammer dat er in Nederland geen doodstraf bestaat.
Deze man mogen ze van mij ophangen, of doodtrappen, dat is nog beter.

En wat bereik je dan ? Als men de doodstraf zou uitvoeren, dan lijdt
hij toch niet. Je krijgt je spuitje en je gaat slapen en je bent er niet meer.

Dus het ontnemen van de vrijheid is een stuk beter imo. Je lijdt dan omdat je
niet meer kunt doen wat je wilt. Kijk maar naar een dier wat eerst in het wild heeft geleeft en wat nu in een kleine kooi zit. Die voelt zich k*t, want die weet wat ze mist.

De bedoeling van het vastzitten is normaal volgens mij dat je de tijd krijgt om na te denken over wat je gedaan hebt. Maar dat zal bij deze persoon weinig nut hebben.

ps: ALS je dan wel de doodstraf wilt, doe het dan wel volgens zijn cultuur. Stenig hem! (doen ze normaal bij vrouwen toch?)
 
Het voordeel van de doodstraf is:
Dit soort mensen keert niet meer terug in de samenleving.
 
Eerst bewerken met stanleymes, daarna stenigen, daarna opknopen en net niet laten stikken, daarna levenslang in een cel steken op beschimmeld brood en besmet water.
 
Aan z'n ballen in de boom hangen en dan stenigen met lavasteentjes, met een roestig scheermes castreren en opsturen naar Abu Graib :D

Waarschijnlijk komt hij in het Pieter Baan Centrum en dan concluderen ze dat hij zielig is omdat hij een rotte jeugd gehad heeft (moeder aan de drank, vader in de prostitutie) en komt hij er met 3 weesgegroetjes en 10 uur papierprikken vanaf om vervolgens een schadeclaim in te dienen tegen z'n dochter...
 
gewoon vrijlaten........
lost zich zelf wel op !


(wel even tijd en locatie vermelden in de telegraaf)
 
We moeten hem niet gaan stenigen en met een stanlymes bewerken en weet ik veel wat je nog meer kan verzinnen.
Dan zijn wij nog zieker dan zijn geest.
Spuitje is de oplossing, kost minder dan dat opsluiten.
 
CoD zei:
En wat bereik je dan ? Als men de doodstraf zou uitvoeren, dan lijdt hij toch niet. Je krijgt je spuitje en je gaat slapen en je bent er niet meer.
Waarom moet dat dan? Het levert niks op. Misschien voelt het wel lekker, maar eigenlijk ben je dan geen haar beter als hem. Uiteraard moet hij wel dood, maar dan puur om herhaling te voorkomen.
Dit soort mannen zijn ongeneeslijk ziek, dat laten de bedroevende resultaten van de TBS behandeling in Nederland wel zien, de kans op genezing is bijzonder klein en de kans op herhaling bijzonder groot.
En om herhaling van dit soort gruweldaden uit te sluiten vind ik dat zo’n man een spuitje moet krijgen.
 
Big_T zei:
Eerst bewerken met stanleymes, daarna stenigen, daarna opknopen en net niet laten stikken, daarna levenslang in een cel steken op beschimmeld brood en besmet water.

Je vergeet zijn ballen, zijn ballen moeten gepijnigd!

Rhinemann zei:
Aan z'n ballen in de boom hangen en dan stenigen met lavasteentjes, met een roestig scheermes castreren en opsturen naar Abu Graib :D

Kijk. Da's nu een mooie aanvulling op het voorgaande. :whip:

En dan zijn we nog genadig voor hem geweest. Niks gevangenis. Tussen een groepje Lonsdale jongeren zetten en ze hun gang laten gaan. Live op tv uitzenden. Dit als afschrikking (en volksvermaak)
 
daar is maar 1 straf voor : de doodstraf ,en een enkeltje naar de hel.
 
En jawel het "is er weer (zo)een..." :sad:
 
Geef hem TBS, dat zal hem leren verdorie!!!

:rolleyes:
 
Big_T zei:
Eerst bewerken met stanleymes, daarna stenigen, daarna opknopen en net niet laten stikken, daarna levenslang in een cel steken op beschimmeld brood en besmet water.

En dat elke dag 3x herhalen :thumbup:
 
Rhinemann zei:
Aan z'n ballen in de boom hangen en dan stenigen met lavasteentjes, met een roestig scheermes castreren en opsturen naar Abu Graib :D

Waarschijnlijk komt hij in het Pieter Baan Centrum en dan concluderen ze dat hij zielig is omdat hij een rotte jeugd gehad heeft (moeder aan de drank, vader in de prostitutie) en komt hij er met 3 weesgegroetjes en 10 uur papierprikken vanaf om vervolgens een schadeclaim in te dienen tegen z'n dochter...
...je kan het ook overdrijven heh.


Maargoed, voor dit soort gevallen mga de doodstraf wel weer ingevoerd worden.
 
Rhinemann zei:
Aan z'n ballen in de boom hangen en dan stenigen met lavasteentjes, met een roestig scheermes castreren en opsturen naar Abu Graib :D

Waarschijnlijk komt hij in het Pieter Baan Centrum en dan concluderen ze dat hij zielig is omdat hij een rotte jeugd gehad heeft (moeder aan de drank, vader in de prostitutie) en komt hij er met 3 weesgegroetjes en 10 uur papierprikken vanaf om vervolgens een schadeclaim in te dienen tegen z'n dochter...

LOL :D
 
Back
Naar boven