- Lid geworden
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.073
- Waardering
- 2.589
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 89kg
- Vetpercentage
- 15%
Ik beschuldig jou van een grammaticale fout.
(ik wordt..)
Dat is wel ernstig inderdaad.
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web -app op uw startscherm.
Notitie: This feature may not be available in some browsers.
Ik beschuldig jou van een grammaticale fout.
(ik wordt..)
Ok dus het is zijn eigen schuld? Ik zou ook gek worden als een paar van die teringjong eieren naar me gooiden. Als je dan nog zo popi blijft staan omdat je toch niets hebt gedaan moet je niet zeuren als ik een klap geef.
Hoe kan het nu ooit zelfverdediging zijn wanneer hij zelf niet wordt aangevallen op het moment dat hij steekt. Moord en doodslag zijn het niet, daar heb je de intentie om te doden. Maar je kan em toch veroordelen voor dood door schuld ofzo? =/
Kluwer databank zei:Wetboek van Strafrecht
Eerste Boek. Algemene bepalingen
Titel III. Uitsluiting en verhoging van strafbaarheid
Artikel 41
1. Niet strafbaar is hij die een feit begaat, geboden door de noodzakelijke verdediging van eigen of eens anders lijf, eerbaarheid of goed tegen ogenblikkelijke, wederrechtelijke aanranding.
2. Niet strafbaar is de overschrijding van de grenzen van noodzakelijke verdediging, indien zij het onmiddellijk gevolg is geweest van een hevige gemoedsbeweging, door de aanranding veroorzaakt.
Hoe kan het nu ooit zelfverdediging zijn wanneer hij zelf niet wordt aangevallen op het moment dat hij steekt. Moord en doodslag zijn het niet, daar heb je de intentie om te doden. Maar je kan em toch veroordelen voor dood door schuld ofzo? =/
Welke moordenaar? Geen voorbedachte rade en geen intentie om te doden, niks te moordenaar dus. Wat dat betreft zit de topictitel ook wel fout.In een rationeel besluit had je de handen weg kunnen slaan of er zelf tussen kunnen springen zodat iedere partij en met alleen rake klappen vanaf was gekomen. Maar dit was niet rationeel.
Het 'slachtoffer' was fout, blinde woede kreeg de overhand.De 'verdachte' handelde uit noodweer voor zijn vriend, waarin de adrealine en de hectiek voor een groot deel meespeelde in een situatie waarin lutele seconden een grote rol spelen tussen gewoonweg raken klappen en permanent gezichtsverlies.
Voor de verduidelijking: Messteken kunnen niet, maar ik zou de moordenaar vrij spreken.