Fitness Seller

Myostat werkt ? (1 bezoeker)

Bezoekers in dit topic

force

Novice
15 jaar lid
Lid geworden
9 okt 2002
Berichten
11
Waardering
0
Nu Myostat van Biotest edge al weer een tijd op de markt
is ben ik benieuwd naar de behaalde resultaten. Zijn er
onder jullie BB resultaten geboekt met Myostat ?
 
Ik denk dat het daar nog een beetje kortdag voor is. Een collega van me bij MS-Distribution test het momenteel. Wel goeie resulaten tot nu toe. Maar het gaat hier om een product wat je lang moet gebruiken. De test resulaten intern zijn tot nu toe pas 3-4 maanden bezig...dus hierover kan ik nog geen concreet antwoord geven. Maar nogmaals, tot nu toe ziet het er goed uit...
 
Ken ook iemand die het gebruikt heeft.Merkte er niet merkbaar veel van.

Op tmag zijn nu wat mensen die er paar maanden mee bezig zijn.De prijs is alleen erg hoog !
 
Denk dat je het idd op jaarbasis moet testen, of tenminste 6 maanden. Alleen, hoe weet je dat het geholpen heeft? Het zal waarschijnlijk zo weinig extra massa leveren dat je in feite veel te veel betaald voor massa die daar niet mee in verhouding staat.
Ik hoop toch op een doorbraak maar dan zal er eerst een prijsverlaging moeten komen.
 
deze foto kwam ik toevallig tegen
 
ai foto is te groot :(
 
Welke is het die met die muizen of die van die stier ?
 
Originally posted by admin
Denk dat je het idd op jaarbasis moet testen, of tenminste 6 maanden. Alleen, hoe weet je dat het geholpen heeft? Het zal waarschijnlijk zo weinig extra massa leveren dat je in feite veel te veel betaald voor massa die daar niet mee in verhouding staat.
Ik hoop toch op een doorbraak maar dan zal er eerst een prijsverlaging moeten komen.

Hmmz, die muizen waren anders 3x zo zwaar geworden...dan hoop ik toch op wat meer massa toename... haha
 
Klopt maar muizen zijn geen mensen.
En hetgeen wat ze met die muizen deden is gen therapie iets anders als een supplement maken dat bind aan myostatine.
Verder hebben dieren meer aanleg om spieren te groeien (hebben minder myostatine of helemaal geen) dan mensen, kijk maar naar sommige koeien en paarden...
 
Originally posted by jamesz
ai foto is te groot :(

Waarom niet verkleinen in photoshop, of een ander foto bewerkings programma?
 
Complete en totale oplichterij. Maar kom ja, van Biotest zijn we al meer gewoon.

Er is gewoon geen enkel bewijs dat dit product ook maar in de verste verte myostatine kan blokkeren. Maar dan ook geen enkel bewijs. De makers beweren dat het maanden aan een stuk moet gebruikt worden om zijn vruchten af te werpen, maar vraag je nu eens af, na 6 a 9 maanden, wat heb je allemaal al niet gedaan en genomen die spiermassa bijkweekt ? Hoe zul je weten of het helpt en hoeveel ? En als je zo'n product dagelijks voor maanden moet gebruiken, wat gaat dat kosten ? Naast je andere producten. En dit terwijl er vele andere dingen beschikbaar zijn die op veel kortere termijn resultaat zullen hebben.

Wat je over myostatine moet weten is dat er al heel wat onderzoek naar verricht is. Ze hebben al muizen prenataal genetisch gewijzigd om de aanmaak van het myostatine gen te voorkomen. Die beesten werden op een tijd van weken (let wel weken, niet maanden) absoluut massief. Je zag niks spier meer, want all bindweefsel was gescheurd. Het was een blok van een beestje, bijna 3 maal de grootte van een normale muis. Die beestjes sterven ook een paar dagen later, gewoon omdat ze niet meer kunnen bewegen en bijgevolg niet meer tot bij hun eten raken. Myostatine inperken heeft drastische en snelle gevolgen.

Dus als dit myostatine zou inperken, dan zou het zeker geen maanden duren om resultaat te zien. Maar ik wacht af, ik wil eerst studies zien.
 
Dus als dit myostatine zou inperken, dan zou het zeker geen maanden duren om resultaat te zien.
Meen ergens gelezen te hebben op hun website of een andere dat hun excuus daarvoor is dat het supplement maar een bepaald deel van de myostatine kan binden waardoor het meer tijd vraagt om resultaten te zien.
Het is allemaal nog te vaag om te geloven vind ik. Idd studies willen we zien.
 
Als het myostatine inperkt, gedeeltelijk of niet, dan zal dat al een invloed hebben en zou je pakweg 3 kilo ipv van 2 bijkomen over een zelfde periode van 4 weken. Het zou niet langer duren, het zou zich dan alleen in kleinere kwantiteit manifesteren.
 
ben benieuwd of sinds 2002 mensen dit nog geprobeerd hebben :P

als ik lees dat ze zeggen dat je zelfs met pro-hormonen sneller resultaat krijgt maar dat dit dan blijven zou zijn zegt mij al meer dan genoeg.
 
jammer dat big cat hier niet meer is.
hier is een onderzeok dat op mensen gedaan is.

ok niet zeer betrouwbaar als je het mij vraagt maar toch.


New Study Proves
MYOSTAT™ (CSP-3)
Increases Hypertrophy 50% in Humans!
For Immediate Release – 12.19.02

A previous study revealed that CSP-3 (an array of sulfated polysaccharides extracted from Cystoseira canariensis) was able to bind the myostatin protein in vitro. Given that myostatin is a negative regulator of muscle growth, if the same myostatin binding effect occurs in vivo (in the body), it was theorized that CSP-3 could increase muscle-protein synthesis and muscle growth.​
A more recent placebo controlled, double-blind study was conducted at the Olympic Wrestling Training Center (Zakir Ramazanov, PhD, Musa Abidov, MD, Miguel Jimenez del Rio, PhD. Russia 2002) to examine the effects of orally administered CSP-3 on muscle-protein synthetic rate and lean mass in competitive, elite athletes.

Results
After 60 days of supplementation, subjects in the CSP-3 group (n=9) gained three times more lean mass (13.67 lb versus 4.4 lb) than subjects in the placebo group (n=9). This threefold greater gain in fat-free mass was statistically significant and was supported by changes in muscle-protein synthetic rate. Specifically, CSP-3 stimulated muscle-protein synthesis 50% more than the placebo. These data indicate that CSP-3 has a significant pharmacological effect on skeletal muscle.

Study Using Olympic-Level Athletes
Eighteen (n=18) competitive, Olympic wrestlers were randomly divided into two groups. Thirty days prior to beginning the clinical study, subjects underwent a period of diet counseling and surveillance. Additionally, subjects were asked to maintain their physical-training program throughout the trial. There was no significant difference in the body mass index of subjects in the two groups. Dietary intake (total calories and macronutrient profiles) did not change during the course of the study.
Twice daily, subjects were required to consume either 500 mg of CSP-3 or a placebo. Subjects had not consumed any dietary supplements or medications for more than four months prior to the study. At baseline and after 60 days of CSP-3 or placebo administration, body composition and mixed-muscle protein synthesis rates were evaluated. Baseline protein synthesis rate assessments were made 24 hours before the clinical study began.
On days 0 and 60 of the study, samples of muscle tissue were taken for evaluation of protein synthesis. Food-record analysis and body-mass index were also included at the laboratory intervention times. Body weight was measured with a standard beam scale and the percentage of body fat was estimated from body density derived from underwater weighing.
Various sterile solutions of a leucine isotope (C13L) were prepared and infused overnight to measure the fractional rate of incorporation of C13L into mixed-muscle protein at baseline and at the end of the 60th day of the supplementation period. The rate of muscle-protein synthesis was measured in serial, muscle-biopsy samples during a continuous infusion of C13L in both groups at baseline and after 60 days of supplementation.
The biopsies were taken at a depth of 2-3 cm at about one-third of the distance from the upper margin of the patella to the anterior superior iliac spine. After local skin anesthesia, incisions through the skin and the muscle fascia were made (one on each leg) while subjects rested in the supine position. Biopsies from both legs were combined and analyzed for protein synthesis rates. Mixed-muscle proteins in the biopsy sample were separated and hydrolyzed. Muscle was homogenized in 10% trichloroacetic acid, and proteins were hydrolyzed for 24 hours at 110°C. The formation of n-acetyl-n-propyl ester of leucine and muscle C13L enrichment was measured using gas chromatography-isotope ratio mass spectrometry.

Conclusion
Even though the results of this study may seem surprising, critical analysis of the available scientific data indicates that sulfated polysaccharides possess a variety of important pharmacological and physiological activities in vivo. Scientific literature clearly indicates that sulfated polysaccharides are physiologically active compounds that participate in the regulation of various cellular processes, including myostatin-binding properties that might open a new dimension in muscle-growth research.
Sulfated polysaccharides are crucial for vital reactions in the body because of their ability to bind various proteins. Aside from the positive effects on muscle mass we observed in athletes supplemented with sulfated polysaccharides isolated from Cystoseira canariensis, these compounds may also prove to be beneficial in the development of drugs to combat certain muscular-related diseases.
Additional human studies are planned to further determine the hypertrophic effects of CSP-3.

Testosterone
Magazine 2002​
 
Back
Naar boven