EEN KORTE GESCHIEDENIS
In de jaren twintig ontstonden in een toen zeer sterk verzuilde samenleving de omroepen en tot vandaag zitten we opgescheept met relicten uit die tijd. De poging om tot één omroep te komen mislukte en al snel ontstonden omroepverenigingen op religieuze en politieke basis, die tot doel hadden om uitzendingen voor eigen achterban te verzorgen en die – verborgen agendapunt – probeerden via de ether mensen van hun eigen gelijk te overtuigen en zo binnen hun kring te halen.
Tot op heden bestaan die omroepverenigingen: mastodonten van conservatisme. Ondertussen zijn er een streng protestantse en twee niet zuil gebonden omroepen bijgekomen.
Al die omroepen kenmerken zich door politieke behoudzucht en zijn spreekbuizen van de bestaande politiek. Logisch: wiens brood men eet, diens woord men spreekt.
Helaas heeft de introductie van de commerciële omroepen geen verandering gebracht in de politiek en maatschappelijk eenzijdige berichtgeving.
Waarom populistisch?
Populus betekent volk, dus een mooie vertaling voor het woord populistisch is “volks”. In de praktijk is het een scheldwoord voor mensen die niet bij de “grachtengordelkliek” horen en die zich kritisch uitlaten over de regenten en hun slippendragers.
Wij hebben geen bezwaar tegen het volk of de doorsnee Nederlander. Wij verwerpen de minachting van omroepen als de VPRO, VARA, NOS en NPS voor de doorsnee luisteraar en kijker. Vandaar dat we ons met trots populistisch noemen.
We zijn trots op de Nederlandse cultuur en onze Nederlandse identiteit. Dat willen we uitdragen en we denken dat de bestaande omroepen dat – uit angst nationalistisch genoemd te worden – niet kunnen en durven doen.
Tendentieuze journalistiek
Dat de klassieke omroepen tendentieus bericht geven is logisch. Ze zijn overblijfselen uit de verzuiling en geven derhalve al naar gelang de achtergrond gekleurd bericht. Instellingen als de NOS, NPS met misschien ook de IKON dienen echter onpartijdig en apolitiek bericht te geven. Niets is minder waar. Bij de selectie van onderwerpen en bij de uiteindelijke berichtgeving blijken ze een grote voorkeur voor linkse politieke oplossingen te hebben. Niet-linkse oplossingen worden niet genoemd of zoals al eerder is betoogd belachelijk, dom of kortzichtig genoemd. Voor niet-linkse meningen is ook bij deze onafhankelijke zendgemachtigden geen plaats.
De IKON geeft zelfs zendtijd aan een reporter die zijn hele leven voor extreem linkse oplossingen heeft geporteerd.
Ook de komst van commerciële omroepen heeft aan de linkse mores onder de politieke journalistiek weinig veranderd. Uit angst populistisch genoemd te worden vaart men mee met de bestaande politiek correcte en behoudende koers en huilt men mee met de wolven in het bos. Ze ridiculiseren graag niet-linkse politieke oplossingen of maken in hun ogen rechtse of populistische politici verdacht of belachelijk.
De toekomst
Een omroep die de problemen benoemt en die niet uit politieke correctheid om de hete brei heen draait.
Een omroep die tegenwicht biedt tegen de linkse propaganda waar de Nederlandse luisteraar en kijker dagelijks ongevraagd mee wordt geconfronteerd.
Een omroep die stelling neemt tegen religieuze en politieke onverdraagzaamheid, ongeacht welke religie of politieke kleur het betreft.
Een omroep die niet meedoet met de politieke correctheid, die nog steeds als een natte deken over onze samenleving ligt.
Een omroep waar niet consensus met de politieke machtshebbers, maar echte maatschappelijke betrokkenheid de uitzendingen bepalen.
Een omroep die genoeg heeft van de dagelijkse portie staatspropaganda waar we nu ongevraagd iedere dag mee geconfronteerd worden.
Een omroep die tegenwicht gaat bieden.
Een populistische omroep.
Een omroep voor U!
Vul het aanmeldingsformulier in, stort €6,- op 1454.50.597 t.n.v. de Populistische Omroep Nederland te Groningen en (heel belangrijk): vertel het door! Voor 1 april 2009 moeten we minimaal 50.000 leden hebben om aspirant-omroep te worden en 150.000 leden voor de B-status.
