Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Volg het forum via Google Nieuws
We worden bespeeld door het WEF.De 40 graden niet eens gehaald, weer een storm in een glas water dit
Volgens mij is vuur ook plasma. Of wat bedoel je?Dat is niet zijn punt. Vuur is een chemische exotherme reactie waarbij een stof reageert met een oxidator (bijv zuurstof), waarbij CO2, water en licht ontstaat. (En hitte want exotherm).
Op de zon vind geen verbranding maar kernfusie plaats. Dus geen vuur maar plasma.
Nee, plasma is een vierde aggregatietoestand waarbij (minstens) atoomkernen niet meer hun gehele elektronen wolk om zich heen hebben zitten, er hoeft tevens geen oxidator voor aan te pas te komen.Volgens mij is vuur ook plasma. Of wat bedoel je?
Welke aggregatietoestand is vuur dan? Of is dit iets wat niet echt in te delen valt dan?Nee, plasma is een vierde aggregatietoestand waarbij (minstens) atoomkernen niet meer hun gehele elektronen wolk om zich heen hebben zitten, er hoeft tevens geen oxidator voor aan te pas te komen.
Vuur is een reactie tussen een reductor en een oxidator (beiden denk ik altijd in gasvormige fase) waarbij de ontstane roetdeeltjes zo heet zijn dat ze licht uitzenden.Welke aggregatietoestand is vuur dan? Of is dit iets wat niet echt in te delen valt dan?
Maar heb je ook roetdeeltjes als je bijv H2 verbrand?Vuur is een reactie tussen een reductor en een oxidator (beiden denk ik altijd in gasvormige fase) waarbij de ontstane roetdeeltjes zo heet zijn dat ze licht uitzenden.
Vuur - Wikipedia
nl.wikipedia.orgPlasma (aggregatietoestand) - Wikipedia
nl.wikipedia.org
Nee, maar is er dan wel sprake van vuur? Is vuur niet het zichtbare fenomeen van verbranding?Maar heb je ook roetdeeltjes als je bijv H2 verbrand?
H2 verbranden zie je niks? Bij sommige stoffen zie je idd niks, althans, niet in het zichtbaar licht spectrum.Nee, maar is er dan wel sprake van vuur? Is vuur niet het zichtbare fenomeen van verbranding?
Puur H2 zie je dacht ik niets omdat de oxidatie reactie ansich geen licht uitzend en de gevormde waterdamp bij die temperatuur ook niet.H2 verbranden zie je niks? Bij sommige stoffen zie je idd niks, althans, niet in het zichtbaar licht spectrum.
Ik dacht dat vuur gasfase was.
Hmm klinkt logisch.Puur H2 zie je dacht ik niets omdat de oxidatie reactie ansich geen licht uitzend en de gevormde waterdamp bij die temperatuur ook niet.
Bij (organische) peroxide heb je toch altijd nog een externe bron van zuurstof nodig en zal er ook in elk geval in de vlam wat roestvorming zijn door (tussentijdse) onvolledige verbranding.Hmm klinkt logisch.
En peroxides die zichzelf van oxidator voorzien? Of fosfor? Al zijn peroxides dan weer vaker explosief omdat de reactie zo snel verloopt.
Zoveel vragen.
flogiston!Welke aggregatietoestand is vuur dan? Of is dit iets wat niet echt in te delen valt dan?
Kan weinig mensen opnoemen die ik irritanter vind dan dit misbaksel, wat een verschrikkelijke pisvlek is dit zeg.Wat een ongelofelijk irritante vent
Was dat bij jou examenstof?flogiston!
En de homunculus theorie.Was dat bij jou examenstof?