- Lid geworden
- 16 okt 2002
- Berichten
- 28.251
- Karma
- 5.503
- Lengte
- 2m30
- Massa
- 160kg
- Vetpercentage
- 1%
Sow sexy mother****er, lekker kontje man! 
Whehe, ziet r goed uit kerel, zie toch wel goede progressie tussen de foto's. Goed bezig man! 

IKKE zei:Gaat lekker Jamie!
Lopen je triceps heel klein beetje achter of is dat de foto?
Ziet verder top uit
haazebr zei:Ik mis nog een feedback over je borst. Vind daar echt een groot verschil inzitten!! super gedaan! op hoeveel cal zit je nu precies?
The_Oak zei:Ik zit nu op 7000cal...
Ik train nu 4 jaar. En de laatste tijd heb ik mijn grootste stappen ooit gemaakt in het trainen. Vind ik zelf wel heel apart. Buiten het feit dat ik andere supplementen en meer supplementen ben gaan gebruiken heb ik niets veel anders gedaan als daarvoor...
Maar ik ben zelf overwegend ectomorfisch aangelegd en het is bijzonder lastog om massa te gainen. Begin dit jaar was de 100kg de ultimate boarder voor mij. Nu ik deze progressie heb gemaakt wil ik dit proberen door te zetten. Kijken waar mijn limit zit en vanaf dan te gaan cutten. En mijn doel is 100kg met 7-8% BF
IKKE zei:Tijd voor een Energiek reunie![]()
maniac zei:Goed vooruit gegaan Jamie! Wat voor supps zijn dat dan![]()
+1KaLe zei:heb jij kak in je ogen![]()
The_Oak zei:Ja triceps lopen achter wat betreft massa en definitie ten opzichte van de rest. Bedankt voor je comment!
Adema zei:Als een spiergroep qua massa achterloopt, loopt deze vanzelf ook achter qua definitie. Je vetmassa is (in zekere zin) egaal verdeeld over je lichaam, en als jij dus op een bepaalde plek weinig spiermassa hebt, zit daar procentueel meer vet.
Definitie wordt niet bepaald door de mate van spiermassa maar door het gebrek aan onderhuids vetweefsel.Adema zei:Hoe kan een bepaald deel van je lichaam meer definitie hebben terwijl daar minder spiermassa zit?