Als een serumtest GH hoog is door een peptide, wat boeit het dan wat je gezet hebt?
Hoge GH is hoge GH.
Snap de redenatie niet dat dat niet goed zou zijn.
Overigens zorgen de peptides die ik ken die GH verhogen, voor flushing en/of honger en dat merk je. HGH merk je niets van.
GH meten is enigszins nuttig als je de metingen allemaal zelf doet, vast tijd na prikken neemt (zowel op de dag als tijd tussen zetten en prik voor meting) en een HG test opdat je een ijkpunt hebt.
Je kunt ook alleen UG testen en meerdere merken, maar je weet dan niet of het tegenover echte GH goed is, alleen welke van de UG merken wellicht beter gedoseerd is.
Duurt langer voor IGF verhoogd is naar men zegt. Je zou kunnen prikken voor je begint, en na verloop van tijd checken wat er verandert. Je weet dan natuurlijk nog niets over de kwaliteit ten opzichte van HG.
Ik zou niet weten hoe je met IGF binnen afzienbare tijd en redelijk prijs kunt zeggen 'mijn UG merk zit op 80% van HG'.
Dat lukt naar mijn mening wel als je een GH serumtest doet.
Maar het is maar wat je wil weten.
Als je gewoon wil weten of iets verhoogd is, kun je ook gewoon kijken of je boven referentie uitkomt. Maar het zal dan altijd wringen of het genoeg verhoogd is voor de behoorlijk prijs die je er voor betaald hebt.
Daarbij, dit is een 'kijk mijn IGF waardes hoog zijn' onderwerp.
Het gaat er hier om dat je hoge waardes neerzet (ongeacht of je überhaupt wat meet) en dan wacht op privéberichten met vraag welk merk het is en wat je prijs is...
Toch?
Het is sowieso frappant dat dit onderwerp recent toegestaan is.
Ik meende dat labuitslagen niet geplaatst mogen worden. In een onderwerp met zelfde strekking als dit bericht, werd mijn labuitslag in elk geval verwijderd