ik zie toch een klein beetje hoop bij jou, angelus
maareh,
ik kan dit soort dingen ook uit de bijbel halen hoor, geen probleem. staan ook genoeg 'haat' passages in (als we het even zo mogen noemen). Gaat erom dat je de context begrijp en het boek als geheel kan zien. je moet je niet blind staren op 1 line
dat is ook zo, ik viseer de islam ook niet,
alle religies zijn slecht en overbodig. om het alombekende citaat maar eens te herhalen: "With or without religion, you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion."
en ook al vergeten we dit even, gaat het ook nog eens om waarheid. Religie is voor 0% gebaseerd op waarheid, ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik vind het maar triest dat gigantische hoeveelheden mensen een leven lang bedrogen worden door leugens uit eeuwenoude teksten.
daarenboven zijn de koran, de bijbel,... zogenaamd het "woord van god" in de respectievelijke religies. Woorden van god horen ABSOLUUT te zijn, dat betekent niet vatbaar voor alternatieve interpretaties en niet in conflict met zichzelf
want als god zegt: "je moet A doen", en tegelijk "Je moet A niet doen", dan ligt het weer bij de mens zelf om te kiezen welk bevel op te volgen
Ik ga het ook serieus navragen, want ik oordeel niet zonder dat ik het totale plaatje zie. Daarnaast is het maar net hoe jij het interpreteert, als ik een gesprek met je voer en een 1 zinnetje eruit vist, dan kan ik die ook in een slecht daglicht zetten.
Je hebt ook geen godsdienst nodig om een goed of slecht mens te zijn. Iemand die niet gelovig is, is niet slecht.
dat klinkt als een logisch argument, maar het ligt iets subtieler dan dat. Als ik in een gesprek de volgende zin zou zeggen:
"Stel dat ik hypothetisch zou zeggen: dood aan de ongelovigen!, dan zou ik een slecht persoon zijn"
Dat is
de enige context waarin de woorden "dood aan de ongelovigen" niet als slecht kunnen opgevat worden. (als je het hiermee oneens bent, geef dan maar eens een andere context waar het nog ok is)
Als jij nu dit citaat overneemt zonder de "Stel dat ik hypothetisch zou zeggen:" en ",dan zou ik een slecht persoon zijn" dat is de enige manier waarop jij die woorden in een slecht daglicht kan stellen.