MuscleMeat

Riddle me this.....


Bezoekers in topic

bart82

DBB Goeroe
Elite Member
+15 jaar member
Lid geworden
12 mei 2003
Berichten
8.593
Waarderingsscore
13
Originally posted by FraGGo
ik bedoel dus of er getallen zijn in de berekening die niet heel zijn :) Dus zoals in het voorbeeld bijv 1/4 = 0.25

dat kan ja
 

Gamer

Cool Novice
+15 jaar member
Lid geworden
23 okt 2002
Berichten
101
Waarderingsscore
0
OK ik heb er één ! 5:4=1.25 1.25-1=0.25 6:0.25=24 in het kort: 6/(5/4-1)
 

dandyman

Huge Freak
+15 jaar member
Lid geworden
1 mrt 2003
Berichten
7.925
Waarderingsscore
1
ok ff eentje tussendoor.

welke kleur heeft sneeuw?
welke kleur heeft een koelkast?
welke kleur heeft een ei?
wat drinkt een koe?



















:D
 

bart82

DBB Goeroe
Elite Member
+15 jaar member
Lid geworden
12 mei 2003
Berichten
8.593
Waarderingsscore
13
Originally posted by dandyman
ok ff eentje tussendoor.

welke kleur heeft sneeuw?
welke kleur heeft een koelkast?
welke kleur heeft een ei?
wat drinkt een koe?
:D

wit
wit
wit
water

je bent aan het afzwakken Dandy!

:D
 

dandyman

Huge Freak
+15 jaar member
Lid geworden
1 mrt 2003
Berichten
7.925
Waarderingsscore
1
Originally posted by bart82

je bent aan het afzwakken Dandy!

:D

:rolleyes: nietes een koe drinkt melk:D


volgende speciaal voor jou Bart,
wederom geen zin om te vertalen

there's this king and he has a daughter. she has these two knights who are courting her, but she is his only daughter, and he doesn't want her to get married. in order to look good in his court however, he feels he must give the guys a chance to get her, so he comes up with the idea to have a competition to decide who gets to marry her. he is a really sneaky king though, and he devises a plan that he thinks will make no one get her. he announces that there will be a horserace, but instead of the winner whoever's horse comes in last will get to marry her. he thinks that this will never work because no one will ever finish because they will be going too slowly. the knights are trying to figure out what to do, but the princess really wants some nookie, so she comes up with a plan and the knights race, and one of them wins(loses), and she marries him, and they all live happilly ever after except the king, who is pissed, so he starts drinking massive quantities of carrot ale and eventually drowns in a bowl of pudding. the question is: what was the princess's plan?
 

bart82

DBB Goeroe
Elite Member
+15 jaar member
Lid geworden
12 mei 2003
Berichten
8.593
Waarderingsscore
13
Originally posted by dandyman


:rolleyes: nietes een koe drinkt melk:D


volgende speciaal voor jou Bart,
wederom geen zin om te vertalen

there's this king and he has a daughter. she has these two knights who are courting her, but she is his only daughter, and he doesn't want her to get married. in order to look good in his court however, he feels he must give the guys a chance to get her, so he comes up with the idea to have a competition to decide who gets to marry her. he is a really sneaky king though, and he devises a plan that he thinks will make no one get her. he announces that there will be a horserace, but instead of the winner whoever's horse comes in last will get to marry her. he thinks that this will never work because no one will ever finish because they will be going too slowly. the knights are trying to figure out what to do, but the princess really wants some nookie, so she comes up with a plan and the knights race, and one of them wins(loses), and she marries him, and they all live happilly ever after except the king, who is pissed, so he starts drinking massive quantities of carrot ale and eventually drowns in a bowl of pudding. the question is: what was the princess's plan?

ze spreek stiekem af met de 2 ridders dat degene die eerst over de finish komt haar mag palen. Dat kunnen die 2 zeker niet afslaan dus ze racen om ter eerst, de winnaar mag 'r palen de verliezer mag met 'r trouwen.

:D
 

FraGGo

Advanced Bodybuilder
+15 jaar member
Lid geworden
8 dec 2002
Berichten
936
Waarderingsscore
0
de twee ridders wisselen van paard zodat degene die het eerst over de finish komt wint :D

"but instead of the winner whoever's horse comes in last will get to marry her"
 

bart82

DBB Goeroe
Elite Member
+15 jaar member
Lid geworden
12 mei 2003
Berichten
8.593
Waarderingsscore
13
Originally posted by FraGGo
de twee ridders wisselen van paard zodat degene die het eerst over de finish komt wint :D

"but instead of the winner whoever's horse comes in last will get to marry her"

Die zou natuurlijk ook kunnen kloppen.

:D
 

FraGGo

Advanced Bodybuilder
+15 jaar member
Lid geworden
8 dec 2002
Berichten
936
Waarderingsscore
0
Originally posted by bart82


Die zou natuurlijk ook kunnen kloppen.

:D
Maar toch lijkt dat palen me meer voor de hand liggend. :banana: :booty:

:D
 

bart82

DBB Goeroe
Elite Member
+15 jaar member
Lid geworden
12 mei 2003
Berichten
8.593
Waarderingsscore
13
Toen de Zwitsers nog niet zoveel ervaring hadden met klokken maken, schijnt het gebeurd te zijn dat er met een kerkklok in Zürich een storend foutje is gemaakt. De klok werd officieel in gebruik gesteld toen hij zes uur aanwees. Vervolgens bleek al snel dat men de grote en de kleine wijzer verwisseld op de assen had gezet. Gevolg was dat de kleine wijzer met een twaalf keer zo grote snelheid als de grote wijzer begon rond te draaien. Toen de klokkenmaker erbij werd gehaald, deed zich een opmerkelijk feit voor: op het moment dat hij de klok inspecteerde, gaf de klok precies de juiste tijd aan.


Als de klok in de zes uur positie startte, wat was dan het eerste moment dat hij weer de juiste tijd aangaf?
 

CrocoDillon

Dutch Bodybuilder
+15 jaar member
Lid geworden
11 feb 2003
Berichten
677
Waarderingsscore
0
Originally posted by Gamer
OK ik heb er één ! 5:4=1.25 1.25-1=0.25 6:0.25=24 in het kort: 6/(5/4-1)

Dan heb ik de andere: 4/(1-5/6)=24
 

CrocoDillon

Dutch Bodybuilder
+15 jaar member
Lid geworden
11 feb 2003
Berichten
677
Waarderingsscore
0
Originally posted by bart82
Toen de Zwitsers nog niet zoveel ervaring hadden met klokken maken, schijnt het gebeurd te zijn dat er met een kerkklok in Zürich een storend foutje is gemaakt. De klok werd officieel in gebruik gesteld toen hij zes uur aanwees. Vervolgens bleek al snel dat men de grote en de kleine wijzer verwisseld op de assen had gezet. Gevolg was dat de kleine wijzer met een twaalf keer zo grote snelheid als de grote wijzer begon rond te draaien. Toen de klokkenmaker erbij werd gehaald, deed zich een opmerkelijk feit voor: op het moment dat hij de klok inspecteerde, gaf de klok precies de juiste tijd aan.


Als de klok in de zes uur positie startte, wat was dan het eerste moment dat hij weer de juiste tijd aangaf?
Grote wijzer: Elke minuut een plaats (6 graden) opzij beginnend vanaf plaats 30. Vanaf plaats 60 beginnen te tellen met 0. Moet gelijk zijn als huidige plaats kleine wijzer + beweging kleine wijzer (5 plaatsen per 60 minuten ofwel t/12).
Kleine wijzer: Elke 60 minuten 5 plaatsen opzij, moet gelijk zijn aan huidige plaats grote wijzer (=0) + beweging grote wijzer t.

Dit resulteerd in twee vergelijkingen:
30+t-60k=30+t/12
t/12-60k=t

Beidde resulteren in juiste tijden na t=(720/11)k minuten en het eerste moment na start (k=0) dus op k=1, dus na 65,4545 minuten => 5,4545 minuten over 7.
 

CrocoDillon

Dutch Bodybuilder
+15 jaar member
Lid geworden
11 feb 2003
Berichten
677
Waarderingsscore
0
Originally posted by bart82


ze spreek stiekem af met de 2 ridders dat degene die eerst over de finish komt haar mag palen. Dat kunnen die 2 zeker niet afslaan dus ze racen om ter eerst, de winnaar mag 'r palen de verliezer mag met 'r trouwen.

:D
Hoewel Fraggo's oplossing ook wel interesant is, denk ik dat bart82 de winner is :D, uiteindelijk zijn beide ridders blij, en de koning heeft hier echt een reden om pissed te zijn.
 

dandyman

Huge Freak
+15 jaar member
Lid geworden
1 mrt 2003
Berichten
7.925
Waarderingsscore
1
Sorry Bart, Fraggo is bij deze de winnaar;)
 

FraGGo

Advanced Bodybuilder
+15 jaar member
Lid geworden
8 dec 2002
Berichten
936
Waarderingsscore
0
Originally posted by dandyman
Sorry Bart, Fraggo is bij deze de winnaar;)
sw33t :)

Ok ik heb er nog een

Je doet mee aan een quiz en de quizmaster laat je drie gesloten deuren zien. Hij vertelt dat er achter precies één van deze deuren een prijs verborgen zit, en dat er achter de andere deuren niets zit. Je kiest één van de deuren uit, maar voordat je hem open maakt wijst de quizmaster bewust één van de resterende twee deuren aan, en vertelt dat er niets achter de betreffende deur zit (en hij laat dit ook zien). Vervolgens biedt de quizmaster je de mogelijkheid aan om je keuze van deur te veranderen naar de andere overgebleven dichte deur. Kun je het beste bij je oorspronkelijke keuze blijven, of kun je beter van deur verwisselen?
 

nicodemus6

Competitive Bodybuilder
Elite Member
+15 jaar member
Lid geworden
25 feb 2003
Berichten
2.026
Waarderingsscore
5
Originally posted by FraGGo

sw33t :)

Ok ik heb er nog een

Je doet mee aan een quiz en de quizmaster laat je drie gesloten deuren zien. Hij vertelt dat er achter precies één van deze deuren een prijs verborgen zit, en dat er achter de andere deuren niets zit. Je kiest één van de deuren uit, maar voordat je hem open maakt wijst de quizmaster bewust één van de resterende twee deuren aan, en vertelt dat er niets achter de betreffende deur zit (en hij laat dit ook zien). Vervolgens biedt de quizmaster je de mogelijkheid aan om je keuze van deur te veranderen naar de andere overgebleven dichte deur. Kun je het beste bij je oorspronkelijke keuze blijven, of kun je beter van deur verwisselen?

Hangt er vanaf wie de quizmaster is.. Is het iemand van radio donna? Zo ja, dan zou ik veranderen van deur.. :D
 

EricR

Superior Athlete
+15 jaar member
Lid geworden
15 nov 2002
Berichten
50.076
Waarderingsscore
2.579
Lengte
1m79
Massa
89kg
Vetpercentage
15%
Originally posted by FraGGo

sw33t :)

Ok ik heb er nog een

Je doet mee aan een quiz en de quizmaster laat je drie gesloten deuren zien.
KNIP
. Kun je het beste bij je oorspronkelijke keuze blijven, of kun je beter van deur verwisselen?


Wissselen, je gaat van 33,33% naar 50% kans dat je nu de goede kiest.
 

FraGGo

Advanced Bodybuilder
+15 jaar member
Lid geworden
8 dec 2002
Berichten
936
Waarderingsscore
0
Originally posted by Ericr



Wissselen, je gaat van 33,33% naar 50% kans dat je nu de goede kiest.

gefeliciteerd bro :thumb:
heb je ook nog een uitleg?
 

Koning Eenoog

Incognito
Elite Member
+15 jaar member
Lid geworden
16 okt 2002
Berichten
28.250
Waarderingsscore
5.492
Lengte
2m30
Massa
160kg
Vetpercentage
1%
Bij deze puzzel moet je vooral niet proberen om je intuïtie te gebruiken, maar je laten leiden door je gezonde verstand.
De kans dat je eerste keuze voor een deur correct was, is 1/3. Dus de kans dat je eerste keuze fout was is 2/3. En dus is de kans dat één van de overgebleven twee deuren correct is ook 2/3. Met de hulp van de quizmaster kun je er achter komen welke van de overige twee deuren incorrect is (hij weet namelijk achter welke deur de prijs zit, en dus is hij in staat om één van de twee overgebleven deuren open te maken waar de prijs zeker niet achter zit). Nu weet je dus ook achter welke van de overgebleven deuren de prijs nog wel kan zitten, met een kans van 2/3!

Conclusie: Je moet zeker van deur wisselen, want daarmee verdubbel je je kansen!...

Voor degenen die het nog steeds niet kunnen geloven: beschouw de situatie waarbij er 1000 deuren zijn in plaats van 3. Nadat jij één van de deuren hebt gekozen, zal de quizmaster nog even 998 van de overige 999 deuren aanwijzen waarachter de prijs zeker niet zit. Zou je nu van deur moeten veranderen naar de andere overgebleven dichte deur? Maar natuurlijk! Als, van de 999 deuren, de quizmaster er (bewust) slechts ééntje over laat, dan is de kans zeer groot (999/1000) dat dit de correcte deur is!

En mocht je het dan nog steeds niet geloven, dan adviseren we hen om deze quiz met een computer programma een keer of duizend te simuleren, en dan zul je zien dat de kansen inderdaad verdubbelen als je je keuze verandert!...

Als je na dit alles ons nog steeds niet wilt geloven (en dan ben je echt niet de enige), moet je maar eens kijken naar de eerste puzzel (op pag. 49) en bijbehorende oplossing (op pag. 55) van Martin Gardner's artikel "A Quarter-Century of Recreational Mathematics" in de Scientific American van augustus 1998.

:D

je gaat dus van 33 1/3e naar 66 2/3e
 

CrocoDillon

Dutch Bodybuilder
+15 jaar member
Lid geworden
11 feb 2003
Berichten
677
Waarderingsscore
0
Originally posted by Rob G
Bij deze puzzel moet je vooral niet proberen om je intuïtie te gebruiken, maar je laten leiden door je gezonde verstand.
De kans dat je eerste keuze voor een deur correct was, is 1/3. Dus de kans dat je eerste keuze fout was is 2/3. En dus is de kans dat één van de overgebleven twee deuren correct is ook 2/3. Met de hulp van de quizmaster kun je er achter komen welke van de overige twee deuren incorrect is (hij weet namelijk achter welke deur de prijs zit, en dus is hij in staat om één van de twee overgebleven deuren open te maken waar de prijs zeker niet achter zit). Nu weet je dus ook achter welke van de overgebleven deuren de prijs nog wel kan zitten, met een kans van 2/3!

Conclusie: Je moet zeker van deur wisselen, want daarmee verdubbel je je kansen!...

Voor degenen die het nog steeds niet kunnen geloven: beschouw de situatie waarbij er 1000 deuren zijn in plaats van 3. Nadat jij één van de deuren hebt gekozen, zal de quizmaster nog even 998 van de overige 999 deuren aanwijzen waarachter de prijs zeker niet zit. Zou je nu van deur moeten veranderen naar de andere overgebleven dichte deur? Maar natuurlijk! Als, van de 999 deuren, de quizmaster er (bewust) slechts ééntje over laat, dan is de kans zeer groot (999/1000) dat dit de correcte deur is!

En mocht je het dan nog steeds niet geloven, dan adviseren we hen om deze quiz met een computer programma een keer of duizend te simuleren, en dan zul je zien dat de kansen inderdaad verdubbelen als je je keuze verandert!...

Als je na dit alles ons nog steeds niet wilt geloven (en dan ben je echt niet de enige), moet je maar eens kijken naar de eerste puzzel (op pag. 49) en bijbehorende oplossing (op pag. 55) van Martin Gardner's artikel "A Quarter-Century of Recreational Mathematics" in de Scientific American van augustus 1998.

:D

je gaat dus van 33 1/3e naar 66 2/3e
Goede uitleg, simpel uitgetekend zijn er 3 deuren dus 3 mogelijkheden:

1: goede deur
2: foute deur
3: foute deur

dus kans van 1 op 3 (doh), als de quizmaster nu een foute deur aanwijst, en je verandert van keuze krijg je:

1: eerst goed, nu fout
2: eerst fout, nu goed
3: eerst fout, nu goed

dus 2 op 3... als je het nu nog niet wilt geloven dan heeft het boek waar Rob het over heeft ook weinig zin. :rolleyes:
 

Naar boven