-
Volg het forum via Google Nieuws
Ritueel slachten: Voor of tegen?
- Topic starter El Comandante
- Startdatum
- Volgers 7
Bezoekers in dit topic
- Lid geworden
- 18 jun 2006
- Berichten
- 6.968
- Waardering
- 1
Heeft een slachtkip een doel? Of een koe dat wordt gehouden en gevoerd om ons te voeren?
Dieren hebben geen doel.
En inderdaad is de mens in staat tot vernieling, maar er is een verschil tussen 'beter zijn dan een dier' en 'boven een dier staan' (figuurlijk dan).
- Lid geworden
- 27 sep 2005
- Berichten
- 9.041
- Waardering
- 52
- Lengte
- 1m92
- Massa
- 118kg
Mits door iemand gedaan met verstand van zaken lijdt een dier wat op een halal manier geslacht wordt niet meer of minder dan een verdoofd dier. Ik zit hier naast een abattoir waar tot voor kort halal geslacht werd, koeien, geiten, schapen, ik heb veel uitleg gehad van de buurman en die beste man had het echt niet gedaan als die dieren er meer door zouden lijden.
Als je het goed doet en je snijdt in 1 keer die hele halsslagader plus de rest van de hele mikmak door wat er allemaal zit, raakt dat beest direct in een shock, waarin die niks meer voelt, daarnaast bloedt het op deze manier ontzettend snel leeg, waardoor het binnen no time de pijp uit is!
het is geen fraai gezicht, maar meer lijden geloof ik niet.
Als je het goed doet en je snijdt in 1 keer die hele halsslagader plus de rest van de hele mikmak door wat er allemaal zit, raakt dat beest direct in een shock, waarin die niks meer voelt, daarnaast bloedt het op deze manier ontzettend snel leeg, waardoor het binnen no time de pijp uit is!
het is geen fraai gezicht, maar meer lijden geloof ik niet.
- Lid geworden
- 8 jan 2005
- Berichten
- 12.252
- Waardering
- 559
- Lengte
- 2m30
- Massa
- 40kg
- Vetpercentage
- > 50%
als intelligentie niet bestaat dan bestaan er ook geen verzinsels punt
- Lid geworden
- 23 apr 2006
- Berichten
- 1.832
- Waardering
- 0
STFU
...intelligentie bestaat niet my ass!!!Kunnen dieren dan zelf kiezen of ze gaan roken of niet....NEEN!!
Kunnen dieren zelf kiezen wanneer ze eten...NEEN!!!-ze eten als ze honger hebben, wij kunnen kiezen om nog niet te eten)
Ook kan een hond niet zelf kiezen of hij aan zijn conditie wil werken...
Beesten doen wat in hun aard ligt, de mens kan kiezen of hij doet wat in zijn aard licht of niet
En ik kan nog wel een tijdje doorgaan
- Lid geworden
- 18 jun 2006
- Berichten
- 6.968
- Waardering
- 1
Prisma woordenboek zei:
Er zijn zelfs intelligentieonderzoeken, intelligentietests, dus een verzinsel is het niet.
- Lid geworden
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.073
- Waardering
- 2.589
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 89kg
- Vetpercentage
- 15%
Intelligentie is niet meer dan een containerbegrip om duidelijk te maken dat we als mens inzichten kunnen werwerven die andere levensvormen ontberen. Maar dat maakt ons leven verder net zo doelloos als dat van ieder andere levensvorm. We leven in geleende tijd van het heelal en heel misschien kunnen we onze ware intelligentie tonen door voort te bestaan nadat de aarde is vernietigd door de zon. Maar uitgaande van onze huidige vernietigingsdrang lijken me enkele honderden jaren in de toekomst kijken al zeer lang voor deze intelligente levenssoort.
Zo intelligent dat de vernietiging wel eens zeer nabij kan zijn.
Zo intelligent dat de vernietiging wel eens zeer nabij kan zijn.
- Lid geworden
- 18 jun 2006
- Berichten
- 6.968
- Waardering
- 1
Beetje tegenstrijdig, of interpreteer ik het fout?
Vernietiging door de zon? Zou goed kunnen, maar waarom?
- Lid geworden
- 10 mei 2004
- Berichten
- 2.295
- Waardering
- 2
Ik had het niet beter kunnen verwoorden.
Luucie, Eric spreekt over twee verschillende scenario's. Vernietiging door de zon, dat duurt nog even, maar gezien de huidige vernietigingsdrang kan het wel eens eerder zijn.
- Lid geworden
- 9 feb 2005
- Berichten
- 6.436
- Waardering
- 22
- Lid geworden
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.073
- Waardering
- 2.589
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 89kg
- Vetpercentage
- 15%
Wat is er tegenstrijdig aan? We vernken deze planeet en we voeren op redelijke grote schaal oorlog. Dat gaat vanzelf een keer mis. 'Zo intelligent' is sarcasme net zoals ik al eerder sarcastische opmerkingen maakte die verkeerd werden uitgelegd. Het is toch vrij duidelijk waar ik op doel lijkt me.
Vernietiging door de zon gebeurt iedere planetoide als de ster, waar deze planetoide omheen draait, aan het einde van zijn levensduur opzwelt tot rode reus. Dat maakt leven hoe dan ook onmogelijk op aarde en leidt tot verschroeiing van onze planeet. Maar goed dat is miljarden jaren ver weg, waarschijnlijk zijn er dan al andere levenssoorten de dominante soort op aarde.
Vernietiging door de zon gebeurt iedere planetoide als de ster, waar deze planetoide omheen draait, aan het einde van zijn levensduur opzwelt tot rode reus. Dat maakt leven hoe dan ook onmogelijk op aarde en leidt tot verschroeiing van onze planeet. Maar goed dat is miljarden jaren ver weg, waarschijnlijk zijn er dan al andere levenssoorten de dominante soort op aarde.
- Lid geworden
- 18 jun 2006
- Berichten
- 6.968
- Waardering
- 1
Ik heb meerdere doelen, maar of ze anderen veel zullen helpen is nog maar de vraag.
Maar de mens heeft tot nu toe heel veel kunnen bereiken met iets dat niet zou bestaan...
- Lid geworden
- 12 nov 2002
- Berichten
- 1.035
- Waardering
- 1
Als er behoefte is aan halal vlees mogen ze het wat mij betreft overal verkopen. Er zijn methodes om zowel halal als pijnloos te slachten, volgens mij beschreef shutterspeed ze al.
Daarnaast loopt er een redelijk zinloze discussie overhet bestaan van intelligentie...........ik zou zeggen pak het woordenboek er nog eens bij om de definitie op te zoeken, want volgens mij verwar je een paar zaken met elkaar.
Kan iemand mij trouwens vertellen waar de "zure regen" is gebleven waar heel de jaren tachtig vol van was. Diezelfde zure regen dat het stokpaardje van Greenpeace was om met angtaanjagende filmpjes geld te kloppen...............ziet niemand de vergelijking met de ozonlaag
Oh, EricR, de mens is nog nooit zo talrijk geweest en uitsterven zullen de kinderen van de kinderen van de kinderen van jou kinderen ook nog niet meemaken. Dus je hoeft je nu geen zorgen te maken, jouw druppel doet niets op die gloeiende plaat.
Daarnaast loopt er een redelijk zinloze discussie overhet bestaan van intelligentie...........ik zou zeggen pak het woordenboek er nog eens bij om de definitie op te zoeken, want volgens mij verwar je een paar zaken met elkaar.
Kan iemand mij trouwens vertellen waar de "zure regen" is gebleven waar heel de jaren tachtig vol van was. Diezelfde zure regen dat het stokpaardje van Greenpeace was om met angtaanjagende filmpjes geld te kloppen...............ziet niemand de vergelijking met de ozonlaag
Oh, EricR, de mens is nog nooit zo talrijk geweest en uitsterven zullen de kinderen van de kinderen van de kinderen van jou kinderen ook nog niet meemaken. Dus je hoeft je nu geen zorgen te maken, jouw druppel doet niets op die gloeiende plaat.
- Lid geworden
- 8 jan 2005
- Berichten
- 12.252
- Waardering
- 559
- Lengte
- 2m30
- Massa
- 40kg
- Vetpercentage
- > 50%
tegen die tijd zit de mens al lang op een andere planeet
- Lid geworden
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.073
- Waardering
- 2.589
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 89kg
- Vetpercentage
- 15%
Ik plant mezelf niet voort Tsunami, dus dat zal inderdaad niet gebeuren. Ik maak me verder ook geen zorgen, maar heb wel respect voor andere levensvormen. In die zin dat ik ze ook de gegunde tijd op deze aarde zoveel mogelijk wil laten benutten.
- Lid geworden
- 9 feb 2005
- Berichten
- 6.436
- Waardering
- 22
en ik maar denken dat ik zelf een laag zelfbeeld heb
Dit heeft niets te maken met een laag zelfbeeld hoor. Ben gewoon realistisch. Verzin maar eens een levensvorm hier op aarde dat destructiever is dan de mens.....
- Lid geworden
- 23 apr 2006
- Berichten
- 1.832
- Waardering
- 0
Haha, ik denk dat veel mensen op dit forum nog eens aardig gaan verschieten...
Soortgelijke topics
