Romans lezen

[ArnieProportio]

Wie van jullie leest hier op dit moment een roman dat niets met bodybuilding te maken heeft? We trainen ons lichaam wel, maar wie traint ook zijn geest? Op dit moment lees ik de dikke pil (1000 pag!) De vernuftige edelman Don Quichot van Cervantes. Heb al 3 hoofstukken uit en het is een zeer kostelijk roman. Een van de eerste romans die onze literatuur kent hij dateert van 1605.

Mijn favo schrijver is Roald Dahl die ook prachtige boeken voor volwassenen heeft geschreven. Aanrader is: The Collected Short Stories of Roald Dahl
Persoonlijk vind ik dat je teksten eigenlijk onvertaald moet lezen, tenzij je de oorspronkelijke taal wel beheerst.

Ik ben een voorstander van het kennen van klassiekers (oorspronkelijke versies). Persoonlijk lees ik liever een boek dan dat ik een film bekijk. Want in een boek kan je erop los fantaseren. Bij een film heb je dat niet. Neem nu Lord of the Rings, eigenlijk had dat boek niet verfilmd moeten worden imo. Maar de film was puur om te laten zien hoe CGI in een Hollywoodsfeer voor entertainment kan zorgen.

Een van de meest spannende boeken is toch wel de Davinci Code van D. Brown. Heb het toch maar gelezen omdat iedereen er vol lof over sprak. Prachtig boek.

Boeken die ik zeker nog wil lezen zijn:

Utopia van T. Moore
Lof der Zotheid van Erasmus
Origin of Species Darwin
Moby Dick H. Melville
en nog veel meer....



Is hier iemand die ook vaak een roman pakt?

 

[Grijpwijk]

Nee.
Ik voel niet de behoefte om de fictieve hersenspinsels van één individu te lezen. Ik lees slechts voor educatieve doeleinden, niet ter vermaak.

 

[kimi]

ik lees regelmatig
vooral fantasie boeken als wheel of time, dune, ed

 

[cuda]

paar weken terug wou ik een poging wagen tot atlas shrugged te lezen, maar na 20 paginas het heen en weer geruzie over een spoorweg te lezen benk er maar mee gestopt

 

[Maiskorrel]

Nee.
Ik voel niet de behoefte om de fictieve hersenspinsels van één individu te lezen. Ik lees slechts voor educatieve doeleinden, niet ter vermaak.

 

[guardian]

Nee.
Ik voel niet de behoefte om de fictieve hersenspinsels van één individu te lezen. Ik lees slechts voor educatieve doeleinden, niet ter vermaak.

Idd, ik vind het lezen van romans trouwens iets voor vrouwen. Geef mij maar bikkelhard en expliciet gratuit geweld of snoeiharde porno op de buis onder het genot van een lsd-trip, een flugelflesje ghb of een xtc-tablet want mijn verbeelding laat ook nogal te wensen over.

 

[Sephirothsnake]

regelmatig

voor het slapen gaan lees ik

 

[Tjer]

Telt de kamasutra lezen ook mee?

 

[MuscleBear]

Ieder zijn smaak natuurlijk maar Romans sucks !!!!
Dat is echt zonde van mijn tijd.
Heb nooit Romans leuk gevonden, een stripboek is nog leerzamer.
Romans zijn pure fantasie verhaaltjes.
Dan nog liever een leerzaam boek over ufo's en orbs.

 

[riggard]

ik las vroeger wel veel, op jonge leeftijd las ik altijd al snelle jelle, wolf en andere van dat soort boeken, in groep 6 ofzo las ik al thea beckman boeken en ik vond lezen in die tijd echt werelds, maar sinds ik op de hogere school zit heb ik er weinig behoefte meer aan en kan ik er ook weinig tijd meer voor opbrengen alhoewel ik nog steeds wel van een leuk boek hou.

 

[SHUTTERSPEED]

Ik ben een slachtoffer van de haastige maatschappij waarin we leven. Snelle bevrediging geniet daarbij de voorkeur boven langdurige intriges waarvan de afloop niet altijd even bevredigend is. Voor mij geen romans dus.

 

[pat21]

Ik lees ook boeken. De soort kan behoorlijk varieren. Lezen is goed voor je hersenen.

 

[DutchVince]

Ik lees vrij veel, meestal in het Engels oa:

Tolkien: alles gelezen, met name Lord of the Rings, minstens 6 keer herlezen en het beste boek wat ik ooit gelezen heb.
Stephen King: vrijwel alles gelezen; de Gunslinger serie zou Musclebear zeer aanspreken, mooie wisselingen tussen fantasie, het metafysische en de werkelijkheid.
Boeken in de trant van Da Vinci Code spreken me ook wel aan.
Verder veel SF.

 

[ArnieProportio]

Ik lees vrij veel, meestal in het Engels oa:

Tolkien: alles gelezen, met name Lord of the Rings, minstens 6 keer herlezen en het beste boek wat ik ooit gelezen heb.
Stephen King: vrijwel alles gelezen; de Gunslinger serie zou Musclebear zeer aanspreken, mooie wisselingen tussen fantasie, het metafysische en de werkelijkheid.
Boeken in de trant van Da Vinci Code spreken me ook wel aan.
Verder veel SF.

Veel SF? Asimov fan?

 

[EricR]

Nee.
Ik voel niet de behoefte om de fictieve hersenspinsels van één individu te lezen. Ik lees slechts voor educatieve doeleinden, niet ter vermaak.

Doe precies hetzelfde. Verhalen boeien me echt voor geen meter, als ik al iets lees met een verhaalstructuur zijn het reis of expeditieverslagen. Fictie boeit me niet.

 

[DutchVince]

Veel SF? Asimov fan?

Paar maanden terug nog eentje van gelezen: de titel was geloof ik "Fantastic Voyage II".
Met een extreem verkleinde duikboot in een ader gespoten worden en door het menselijk lichaam reizen. FV II is fysiologisch een stuk accurater dan de eerste.

 

[DutchVince]

Doe precies hetzelfde. Verhalen boeien me echt voor geen meter, als ik al iets lees met een verhaalstructuur zijn het reis of expeditieverslagen. Fictie boeit me niet.

Kijk je ook alleen naar non-fiction films?

 

[EricR]

Kijk je ook alleen naar non-fiction films?

Films kosten me maximaal een uur of 3 van mijn tijd, dat trek ik nog wel. Een verhaal lezen heeft me nooit geboeid, ook al zou ik een boek van 200 pagina's in ongeveer dezelfde tijd kunnen uitlezen.

Ik lees vrij veel, maar dus bijna nooit literatuur of lectuur.

 

[Blackadder]

heel weinig fictie trouwens, of het moet me echt aanspreken en om een klassieker gaan, binnenkort misschien eens beginnen aan American Psycho van Brett Easton Ellis.

 

[Lumey]

De enige fictieboeken die ik ooit gelezen heb zijn de koran en de bijbel.