AndroidHealthClinic

Russische Federatie

Bezoekers in dit topic

Allemaal MSM, dus fake.
 
Hillary Clinton says Vladimir Putin’s Crimea occupation echoes Hitler

Hillary Clinton says Putin’s actions are like ‘what Hitler did back in the ’30s’

Hillary Clinton’s Putin-Hitler comments draw rebukes as she wades into Ukraine conflict

Noam Chomsky heeft dit zo ongeveer gezegd tijdems een interview met democracy now, je kan je afvragen waarom het icoon van Links Amerika dat doet. Zo zijn er wel meer die in dezelfde gangen als Clinton lopen.

Chomsky is helemaal niet het icoon van links in America. Hij heeft zijn eigen niche. Wel wakker blijven.
 
Hillary Clinton says Vladimir Putin’s Crimea occupation echoes Hitler

Hillary Clinton says Putin’s actions are like ‘what Hitler did back in the ’30s’

Hillary Clinton’s Putin-Hitler comments draw rebukes as she wades into Ukraine conflict

Noam Chomsky heeft dit zo ongeveer gezegd tijdems een interview met democracy now, je kan je afvragen waarom het icoon van Links Amerika dat doet. Zo zijn er wel meer die in dezelfde gangen als Clinton lopen.

Clinton zegt dus nergens dat Poetin het ergste is na Hitler. Poetin heeft de Krim, een deel van Oekraïne, op onrechtmatige wijze geannexeerd, ik zie niet hoe dat niet vergeleken mag worden met de annexatie door Hitler-Duitsland van Sudetenland, een deel van Tsjechië. Ook toen stonden we erbij en keken we ernaar overigens. Bijzonder hoe Poetin door sommigen ineens als een soort vredelievend redder der aarde wordt gezien sinds Trump. Blijft een bizar gegeven dat een land een ander soeverein land kan binnenvallen, zomaar een stuk land kan annexeren en daar eigenlijk door de westerse wereld niets noemenswaardigs aan gedaan wordt.
 
Clinton zegt dus nergens dat Poetin het ergste is na Hitler. Poetin heeft de Krim, een deel van Oekraïne, op ontechtmatige wijze geannexeerd, ik zie niet hoe dat niet vergeleken mag worden met de annexatie door Hitler-Duitsland van Sudetenland, een deel van Tsjechië. Ook toen stonden we erbij en keken we ernaar overigens. Bijzonder hoe Poetin door sommigen ineens als een soort vredelievend redder der aarde wordt gezien sinds Trump. Blijft een bizar gegeven dat een land een ander soeverein land kan binnenvallen, zomaar een stuk land kan annexeren en daar eigenlijk door de westerse wereld niets noemenswaardigs aan gedaan wordt.

Zoals ze Syrie en libie binnengevallen zijn onder het mom van de leiders daar zijn stoute mannen,terwijl het gewoon om olie e.d. ging.

Ik spreek de annexatie zeker niet goed. Dit kan ook niet imo.
 
Clinton zegt dus nergens dat Poetin het ergste is na Hitler. Poetin heeft de Krim, een deel van Oekraïne, op onrechtmatige wijze geannexeerd, ik zie niet hoe dat niet vergeleken mag worden met de annexatie door Hitler-Duitsland van Sudetenland, een deel van Tsjechië. Ook toen stonden we erbij en keken we ernaar overigens. Bijzonder hoe Poetin door sommigen ineens als een soort vredelievend redder der aarde wordt gezien sinds Trump. Blijft een bizar gegeven dat een land een ander soeverein land kan binnenvallen, zomaar een stuk land kan annexeren en daar eigenlijk door de westerse wereld niets noemenswaardigs aan gedaan wordt.
Ze maakt de vergelijking wel. Je weet hoe politiek gaat. Ik geef je een paar voorzetjes, de rest kan je zelf opzoeken. Lijkt mij voor een geschiedenisleraar vakmatig interessant en een koud kunstje. Ik ben in deze eerder geneigd o.a. een hoogleraar te volgen. Ik hoor je niet over de expansie driften van de NAVO.
Het Atlantische geloof
 
Laatst bewerkt:
Chomsky is helemaal niet het icoon van links in America. Hij heeft zijn eigen niche. Wel wakker blijven.
Ik kom naast kitiek uit linkse hoek dikwijls 'left wing icon' tegen in Amerikaanse media. Dat hij een eigen niche heeft doet hier niks aan af. Het is kort samengevat een anarchist die deze altijd vanuit socialistische/ communistische zijde heeft benaderd.
 
Ik kom naast kitiek uit linkse hoek dikwijls 'left wing icon' tegen in Amerikaanse media. Dat hij een eigen niche heeft doet hier niks aan af. Het is kort samengevat een anarchist die deze altijd vanuit socialistische/ communistische zijde heeft benaderd.

Ja, want hij is een icoon van links, niet het icoon van links.
 
Bijzonder hoe Poetin door sommigen ineens als een soort vredelievend redder der aarde wordt gezien sinds Trump.
Wie zijn die sommigen volgens jou btw.
 
ik zie niet hoe dat niet vergeleken mag worden met de annexatie door Hitler-Duitsland van Sudetenland, een deel van Tsjechië. Ook toen stonden we erbij en keken we ernaar overigens.

Een Russisch staatshoofd vergelijken met Hitler lijkt mij het stomste wat je kan doen.

De vergelijking gaat eigenlijk geeneens op, want de stukken land die Duitsland, Hongarije en Polen toen annexeerden was met toestemming van Frankrijk en Engeland.
 
Er zijn zoveel berichtgevingen te lezen met betrekking tot geopolitiek welke eenzijdig zijn dat je het een vorm van (intellectuele) luiheid kan noemen wanneer deze berichtgevingen klakkeloos worden overgenomen. In Duitsland heb je bronnen die meevallen, in de zin dat je er regelmatig 'frisse' geluiden kunt horen. NL zeer zelden, het is vrijwel altijd ge-papegaai van propaganda c.q. bronnen uit vnl. Washington (dikwijls versterkt door Londen). Nou heeft NL een klein taalgebied en beperkte nieuwsbronnen maar de luiheid, om het zo te noemen, is vermoeiend. Het lijkt alsof er slechts zelden wordt afgevraagd uit welke richting de aannames en conclusies komen.
 
Wat zou de VS er eigenlijk van vinden als Rusland een garnizoen parkeert in Mexico?
 
Wat velen een revolutie noemen wordt door anderen een staatsgreep genoemd met steun van de VS. Er zijn geluiden dat een derde partij heeft geholpen en is binnengebracht door een (pro) Westerse organisatie (bv. de CIA) om de staatsgreep te doen slagen. Een van de eerste punten van het nieuwe regime was het Oekraïens tot nationale taal uit te roepen, terwijl zij het Russisch ook hadden kunnen accepteren. Er wonen er immers genoeg die het spreken en bij Rusland willen horen. Alsof je in Brussel een staatsgreep pleegt en zegt vanaf nu is de nationale taal Frans.

In dit licht is onderstaande wel interessant;

 
Ik snap wel dat Russificatie gevoelig ligt in Oekraïne. :o

Het was maar een kwestie van tijd tot het daar ging foutlopen. Met een kleine 20% etnische Russen die liever bij Rusland, en de EAEU, willen behoren hoef je niets anders te verwachten.

Same old script, bud.
 
Niet in De Krim.
 
Allemaal de schuld van die halve gare, idiote, autistische, volgevreten EP'ers die daar op dat plein zaten te schuimbekken.
 
Het blijft wel een vreemde actie van de soviets om de Krim cadeau te doen aan Oekraïne.
 
Het blijft wel een vreemde actie van de soviets om de Krim cadeau te doen aan Oekraïne.
Toen Chroesjtsjov de Krim besloot te schenken veranderde er praktisch gezien weinig omdat Sovjet republiek Oekraïne met Rusland was verenigd in de USSR. Het veranderde pas echt toen de USSR uiteenviel in '91. Tataren kwamen terug en begonnen voormalig eigendom op te eisen.
 
Back
Naar boven