EDIT stuk weggehaald.
Zo en nu mijn reactie; ten eerste zijn er niet veel DBB leden die deze tekst hadden kunnen tikken. Het is meer dan copy paste, Snuff verbindt alles goed met elkaar en trekt zelf conclusies. Ja het is heel erg veel; de kern vinden is lastig. Ik denk dat de kern is;
1. de stelling dat HCG preventief genomen moet worden vanaf de eerste week en niet pas na zichtbaar/voelbaar atrofie.
2. het gevaar van overdosering op de Ledwygcellen, in andere gebruikte protocollen genoemde dosis van ruim over de 1000iu daar waarschuwt Snuff voor en hij haalt deskundige aan die dat ook vinden. Hij stelt voor 100iu per dag of 2x250 a 2x500 iu per week
3. HCG in de nakuur remt het herstel van de eigen testosteron productie, HCG hoort in een PCT maar in de kuur zelf
4. een zijstraat de keuze voor nolva en niet clomid of evt nolva en clomid maar niet clomid alleen als PCT.
Maar die kern heeft denk ik alleen betrekking op de praktijken van 10 tot 20 weken kuurtjes; hoe voorkom je atrofie en bevorder je herstel na een relatief korte cyclus. Tot zover gaat de kennis op de meeste boards ook en mijn kennis houd hier zo ongeveer op.
Wat ik niet weet is:
-hoe is een geval van echte hypogondisme anders dan tijdelijke stillegging van de productie als gevolg van de feedback van de externe toediening? Na een normale kuur veert alles ook natuurlijk terug maar helpt PCT een handje en onderhoud HCG de ""productiecapaciteit" van de ledwygcellen.
-Stel die mechanismen die liggen plat hoe pak je dan herstel aan?
-wat voor HCG, nolva en clomid geld voor een herstel na een normale kuur in hoeverre kan je dat dan 1 op 1 doortrekken naar de extremere vorm, de hypogondisme. Ik denk dat dat totaal NIET kan en daarom laat ik mijn kennis over normale kuurtjes en herstel even voor wat het is.
Dit gaat mijn kennis voorbij en daarvoor lees ik met interesse de verhalen van Krieltje en straks hoop ik Malden ook. Welk traject en advies krijgen zij?