- Lid geworden
- 6 aug 2005
- Berichten
- 3.732
- Waardering
- 36
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 85kg
Iedereen is een combi. Daarom hecht ik ook geen waarde aan het hele somatotyperingsverhaal.
idd, imo is het dikke bullshit
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Volg het forum via Google Nieuws
Iedereen is een combi. Daarom hecht ik ook geen waarde aan het hele somatotyperingsverhaal.
idd, imo is het dikke bullshit
je kan toch echt niet ontkennen dat mensen wat betreft hun skeletbouw voornamelijk in small, medium en large voorkomen.
ik heb ook zo'n raar lichaam
polsomtrek van net onder de 16cm, enkels van 21cm maar wel een breedde taile, en aardig wat vet. weinig kracht op bv bp
maar merk toch dat ik er met goede training en voeding vorm in kan kneden
voordeel met dunne polsjes is dat je arm al snel gigantisch lijkt
bepaalde soorten training zoals 5x5(voor power+massa) zet voor mij bijvoorbeeld totaal geen zonden aan de dijk terwijl ik met hogere reps en lichte gewichten wel ergens in 1/2 maanden zichtbare massa kan kweken(verschilt natuurlijk wel per lichaamsdeel) dus daar heeft het ook allemaal mee te maken. niet teveel anderen na-apen
als ik stop met weighttraining zal ik inkakken en weer een smerige ecto met zwembandjes worden, dus ik ga gewoon door :>
nee, dat niet, maar het hele gedoe van "ik kom niet bij, ik ben een ecto" is imo dikke bullshit. Als je 10 000 kcal per dag eet wordt je gwn dik, ecto, meso of endo
Daar gaat het helemaal niet om Jopie .
Het is makkelijk als je van jezelf weet wat voor een Somato-type je ongeveer bent. Daar kun je je training op aanpassen en inschatten welke prikkel voor jou lichaam beter is.
Armen bleven achter (hardgainer)
rond de 50cm (38-39 toen ik begon)
Maar zoals ik al opmerkte, het was de lengte van m'n armen (lang tov romp) die ze ecto maakt. ! van de kenmerken van een ecti is uit verhouding lange ledematen.
En dat is nu juist wat ik onzin vind.
Aangezien niemand (OK een uitzondering daargelaten) 100% het 1 of het ander is valt er dus ook niet op af te stemmen.
Enige waar wat op af te stemmen zou zijn is hard/easy/normal gainer en dat staat los van somatotypering.
Dat iemand met lange armen meer massa moet bouwen voor z'n armen net zo dik lijken als bij een verglijkbaar iemand met kortere armen duurd langer, maar zegt niets over de aanleg (hij/zij heeft gewoon meer nodig.
Dat iemand door z'n bouw meer/minder aanleg heeft voor een bepaalde beweging zegt niets over iemand aanleg om er wat mee op te kunnen bouwen.
Iemand met korte armen zal mischien meer kunnen bankdrukken, maardat is nog niet gezegd dat hij/zij daardoor ook snelle/meer spier opbouwt
Voor mij is somatotypering dus iets om jezelf of iemand anders in een hokje te zetten (dat doen we nu eenmaal graag) en om over te klagen als iets niet gaat zoals we graag zouden willen.
Even mezelf als vb nemen. Toen ik begon had ik in verhouding met de rest lange armen (ecto) die wel redelijk gevormd waren (meso) redelijk brede schouder/rug structuur (meso) geblokte romp (endo) normale benen wat lengte aangaat (?) maar wel aan de dunne kant (ecto). Verders een vrij hoge stofwisseling (ecto?) maar een beetje aanleg om vet aan te zetten rondom de buik (endo)
Toen ik ging trainen waren m'n benen de spiergroep die het hardst vooruit gingen (meso) met relatief weinig werk (easygainer)
Rug en borst reageerder normaal (normal gainer). Armen bleven achter (hardgainer)
Je ziet dus dat delen van m'n lichaam die door somatotypering aan de ecto kant zaten beter reageerde dan delen die door somatotypering aan de meso kant zaten
Had ik toendertijd van somatotypering geweten en m'n training daar op afgesteld dan had ik minder ver gekomen dan ik nu ben.
Maar iedereen moet het voor zichzelf weten. Het is altijd een goede smoes als je kunt claimen een ectomorfisch aangelegen hardgainer te zijn :
Ten eerste is dit in de verste verte geen onzin!
Ik zeg nergens dat je niet kunt groeien, sterker worden etc. Enige wat ik zeg is, dat een ecto een andere trainingsprikkel behoeft dan een meso of endo. Je zegt het eigenlijk zelf al in je post.
Dat kan je in een vroeg stadium al een voorsprong geven.
En ook nergens zeg ik dat je dat als smoes kan gebruiken, integendeel het bewijst dat je nadenkt over trainen!
. Enige wat ik zeg is, dat een ecto een andere trainingsprikkel behoeft dan een meso of endo. Je zegt het eigenlijk zelf al in je post.
Dat kan je in een vroeg stadium al een voorsprong geven.
En ook nergens zeg ik dat je dat als smoes kan gebruiken, integendeel het bewijst dat je nadenkt over trainen!
Wat noem je een vroeg stadium.
Meeste mensen die vanzich zelf claimen het 1 of het ander te zijn blijken bij nader inzien te jong (nog net volgroeid) of volgen gewoon en verkeerd voedingsschema.
Zo zie jij dat. Ik (en anderen) zien het meer dat mensen zich iets aan laten praten en dat ze eens wat dieper in de materie zouden moeten duiken.
Heb je jezelft bv wel eens afgevraagd waar somatotypering vandaan komt.
wat heeft de bouw van je skelet en je verbranding nou te maken met 'trainingsprikkels'? onderbouwen graag.
en dat is anders voor de rest? hoeveel natural bodybuilders trainen er nou 3 uur achter elkaar in de gym met veel reps. Bijna iedereen traint met hoge intensiteit en relatief laag volume.
dat hele verhaal met stofwisseling snap ik ook niet helemaal. lijkt me meer een kwestie van meer eten ter compensatie.