-
Volg het forum via Google Nieuws
SP en VVD eisen uitleg over banenverlies politie
- Topic starter XXLtje
- Startdatum
- Reacties 96
- Weergaven 3K
- Volgers 4
Bezoekers in dit topic
Steigers.
Maar dit is wel een prachtig exemplaar van een arnoldfan-bullshit-uitspraak (TM).
- Lid geworden
- 21 aug 2005
- Berichten
- 10.072
- Waardering
- 8
- Lengte
- 1m95
- Massa
- 99kg
- Vetpercentage
- 10%
Het lijkt er op dat beroepen die sterk afhangen met financiering door het rijk niet bepaald bekend staan om hun fantastische betalingen:
- leraren (al is voor de salarissen volgens mij redelijk wat uitgetrokken door Plasterk)
- DE ZORG
Ik vind zelf niet dat mensen in de zorg te weinig verdienen. Ik heb ook weinig mensen over het loon horen klagen, maar in vergelijking met de rest van het beroepenveld is met name de hoger opgeleide laag binnen de verzorgende/verplegende beroepsgroep ****ed. En dat is niet bepaald een prachtig vooruitzicht voor een beroepsgroep waarvan je er honderduizenden meer nodig gaat hebben de komende decennia...
- Politie dus...
- Ministers ()
Is dit een gevolg van politiek binnen een kapitalistisch systeem?
Weet iemand hoe dit in bijvoorbeeld de VS geregeld is? Hoeveel verdient een agent daar?
- Lid geworden
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.010
- Waardering
- 3.205
Nee dat zou schandalig zijn. Er zijn mensen die in fabrieken en op bouwwerven zich te pletter werken en zo'n lullig ambtenaartje in een auto zou even 30% meer verdienen.
OP
- Lid geworden
- 7 okt 2006
- Berichten
- 6.253
- Waardering
- 430
- Lengte
- 1m84
- Massa
- 107kg
- Vetpercentage
- 12%
- Topic Starter
- #46
Nee, een agent met meer dan drie jaar ervaring is niet zomaar een lullig ambtenaartje , maar moet leiding geven aan ondergeschikten en heeft daardoor buiten de eerder genoemde risico's ook nog een verantwoording tov zijn ondergeschikten,..... iets wat een fabrieksarbeider niet heeft. Enkel misschien zijn chef , maar die zal ook richting dat salaris zitten.
Overigens vind ik 2000 netto iets té , maar 2000 netto incl ort is imo voor een hoofdagent ( 4 streep/ minimaal 4 jaar ) niets te veel imo
- Lid geworden
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.010
- Waardering
- 3.205
Outer had het over iemand met meer dan 3 jaar ervaring, je hoeft niet perse leidinggevende te zijn na 3 jaar agent spelen voor zover ik weet. Volgens mij hangt dat gewoon van je eigen ambities/mogelijkheden af.
- Lid geworden
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.073
- Waardering
- 2.589
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 89kg
- Vetpercentage
- 15%
Fabrieksarbeider kan iedereen worden, mits gezond. Politie-agent worden moet je toch wel voldoen aan bepaalde eisen, daar staat ook een verschil in beloning tegenover. Althans er zou een verschil moeten zijn, een simpel politie-agentje op straat wordt gewoon onderbetaald. Zeker als je in aanmerking neemt dat velen de politie zien als hun favoriete pispaal.
- Lid geworden
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.010
- Waardering
- 3.205
Geen idee waar men haalt dat iedereen fabrieksarbeider kan worden, hangt af van de functie. Alsof je voor jobs in de productie en distributie nooit een diploma en/of opleiding nodig hebt, of aan bepaalde eisen moet voldoen. Ik vraag me af in welke mate de eisen voor agent hoger zijn dan voor bepaalde functies als arbeider. Nee, over het algemeen moet een arbeider ook een vak/functie aanleren, net als een agent. Alleen vraag ik me af wie er geen boetes kan schrijven, auto's kan flitsen, pv's kan typen, rondrijden in een auto. Dat leer je op een week. Ooit eens in docu gezien: in Amerika is agent worden de enige kans voor sommige mensen met absoluut geen talent of vooruitzicht om toch aan een redelijke baan te geraken.
- Lid geworden
- 21 aug 2005
- Berichten
- 10.072
- Waardering
- 8
- Lengte
- 1m95
- Massa
- 99kg
- Vetpercentage
- 10%
Meen je dit serieus of zit je gewoon te dollen?
- Lid geworden
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.010
- Waardering
- 3.205
Je post komt beledigd over en bewijst voor mij je minachting tegenover arbeiders (maar goed ik heb hetzelfde bij sommige agentjes die denken dat ze wat zijn).
- Lid geworden
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.073
- Waardering
- 2.589
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 89kg
- Vetpercentage
- 15%
Fabrieksarbeider kan toch iedereen worden? Het is nu zelfs zo dat 'we' zulke arbeid in grote getale uitbesteden aan lage lonenlanden. Alleen het hele specialistische werk blijft hier.
Als iedereen agent kan worden is het toch vreemd dat er behoorlijk veel personen worden afgewezen worden voordat de opleiding zelfs maar begint.
Er zijn in ieder geval genoeg semi analfabeten die geen PV zullen kunnen uitschrijven of andere administratieve taken die behoren bij het takenpakket van een agent. Dat soort personen zullen wel aan de bak kunnen in de industrie of takken van arbeid waarvoor geen of amper een opleiding nodig is.
Begrijp die afkeer van de politie niet zo eigenlijk. Iemand moet dat werk toch doen en zonder politie neemt de veiligheid zeker af. Maar goed dat is dan toch de schuld van de allochtonen, links of de Walen (in Belgie).
Als iedereen agent kan worden is het toch vreemd dat er behoorlijk veel personen worden afgewezen worden voordat de opleiding zelfs maar begint.
Er zijn in ieder geval genoeg semi analfabeten die geen PV zullen kunnen uitschrijven of andere administratieve taken die behoren bij het takenpakket van een agent. Dat soort personen zullen wel aan de bak kunnen in de industrie of takken van arbeid waarvoor geen of amper een opleiding nodig is.
Begrijp die afkeer van de politie niet zo eigenlijk. Iemand moet dat werk toch doen en zonder politie neemt de veiligheid zeker af. Maar goed dat is dan toch de schuld van de allochtonen, links of de Walen (in Belgie).
- Lid geworden
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.010
- Waardering
- 3.205
Zoals ik zei, dat hangt geheel af van de functie. Sommige functies in de productie en distributie kunnen door iedereen aangeleerd worden, sommige niet. Bovendien moet je ook geen luie donder zijn, productie en distributie is hard werk.
Net zoals er ook vele arbeiders worden afgewezen na sollicitatie, of ontslaan worden na een tijdje...
Dat aantal is uiterst gering.
Ik begrijp de hielenlikkerij niet, er is geen enkele reden waarom iemand die auto's flitst, boetes schrijft of pv's typt voor de staat meer zou moeten verdienen dan een andere bediende of arbeider op vergelijkbaar niveau.
- Lid geworden
- 12 jan 2005
- Berichten
- 13.610
- Waardering
- 446
Ik zou er zelf ook weinig problemen mee hebben, maar het hangt wel van de functie af. Een beetje de hele dag rondrijden in een auto(hé Big T
) en mensen bekeuren lijkt me geen verkeerd werk.
- Lid geworden
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.010
- Waardering
- 3.205
Ik heb een maat die agent is, ik ken de job dus wel een beetje. Hij zegt zelf dat het werk niet zwaar is, af en toe wat spanning en stress maar vooral veel plezier hebben. Hij gaf ook toe dat de meeste arbeidersjobs zwaarder zijn.
- Lid geworden
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.073
- Waardering
- 2.589
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 89kg
- Vetpercentage
- 15%
Als het geen specialistisch werk zal je bij productiewerk of het bedienen van simpele machines toch echt wel iets eerder aangenomen worden dan voor de opleiding tot agent. Zelfs allochtonen die de taal amper machtig zijn vinden hun plekje als arbeider.
Heb zelf de eerste jaren van mijn arbeidsleven in de productie gewerkt maar het niveau was toch daar over het algemeen vrij laag. Niet voor niks had ik binnen no time als jong broekie een specialitische functie te pakken en was ik bijna ploegleider, de rest had er gewoon de capaciteiten niet voor. Is natuurlijk wel een persoonlijke ervaring maar vaak blijven fabrieksarbeiders tig jaar hangen in dezelfde functie. Dat is toch vaak een teken van gebrek aan capaciteit.
Verantwoordelijkheid, kennisniveau, opleiding, integriteit etc. Een aantal zaken waarbij een fabrieksarbeider veel minder naar wordt gekeken.
Waarom is trouwens geen afkeer hebben van de politie gelijk hielenlikkerij dan? Het zijn mijn vrienden ook niet maar een afkeer er van hebben of ze minachten gaat me iets te ver.
Verder bepaalt deze kapitalistische maatschappij hoeveel een arbeider kan verdienen. Daar is toch niks mis mee. Een echte liberaal zou zelfs willen dat arbeiders minder dan het minimum kunnen verdienen, als dat ten goede komt aan de economie als geheel. Beter meer arbeiders aan het werk dan dat ze een uitkering trekken.
- Lid geworden
- 12 jan 2005
- Berichten
- 13.610
- Waardering
- 446
Het zal er denk ik ook wel vanaf hangen waar je precies werkt. Ik kan me voorstellen dat er in bepaalden wijken meer problemen voorkomen.
- Lid geworden
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.010
- Waardering
- 3.205
Ja, en als je bepaalde functies van agenten naast functies in productie naast elkaar zet zal je voor agent dan weer sneller worden aangenomen. Het hangt er maar net vanaf om welke functie het gaat.
Tuurlijk, de eenvoudigste functies, daar nemen ze iedereen wel voor aan. Vraag is hoe lang mag zo iemand blijven? Bovendien verwijs ik nog eens naar het feit dat dit hard werk is, waar je ook je hoofd bij moet houden om geen fouten te maken.
Tegenwoordig vraagt men die dingen van elke arbeider of bediende. Ik denk dat deze zaken meer te maken hebben met op welk niveau je staat. Een productiemanager of teamleader zal net zoveel verantwoordelijkheid, integriteit etc aan de dag moeten leggen als een commissaris.
Ik heb geen afkeer, ik vind alleen niet dat 2000 euro netto een gepast loon is.
Ik heb geen kritiek op het loon van een arbeider, is wel ok zoals het is.
Ja vandaar dat ik vind dat men voor die delen van het land een gevarenpremie kan invoeren op basis van het gemiddeld aantal delicten.
- Lid geworden
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.073
- Waardering
- 2.589
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 89kg
- Vetpercentage
- 15%
Tja een arbeiderjob zal ook zwaarder zijn dan mijn job of vergelijkend kantwoorwerk. Maar helaas voor die arbeider zal die in de meeste gevallen dat soort werk niet kunnen uitvoeren.
Deze maatschappij leunt op de dienstverlenende sector, al lang niet meer op de industrie. Industrie is iets van het verleden en daar hoort ook een passend salaris bij uit het verleden
Dat laatste als geintje maar industrie zal nou eenmaal steeds meer verdwijnen en geen ruimte laten voor hoge(re) beloningen. Politie blijft altijd nodig en als in die sector banen verdwijnen kan dat wel eens ten koste van de veiligheid gaan. Lijkt me een slechte zaak, zeker nu de afname van criminaliteit lijkt te stokken.