AndroidHealthClinic

Squat met riem?!

Bezoekers in dit topic

zeep

Advanced Bodybuilder
10 jaar lid
Lid geworden
1 jan 2007
Berichten
860
Waardering
1
Tot een maand terug squatte ik altijd zonder riem. Echter ik hoorde van een al wat ervarendere man dat het beter was om te squatten met een riem, omdat er anders de kans bestaat dat je door je rug kan gaan.
Laatst vertelde een trainer mij dat het beter was om zonder riem te squatten, omdat met het squatten met riem je spieren in je rug uitschakelt die je dus niet traint. En die gaan daardoor achter lopen bij de rest.
Mijn vraag is, hoe denken jullie hierover, want ik heb geen zin om me rug te vernken of onnozel met een riem te trainen.
Alvast bedankt.
 
Gewoon zonder riem. Train those abs, baby!
 
Ik vind dat beide stellingen gelijk hebben. Doe het sinds kort ook met belt en het voelt beter aan wel. Maar ik heb toch wel de indruk als ik de riem uitdoe dat ik een slappe rug heb..
 
Zelf squat ik zonder riem omdat m'n rug niet de sterkste is, niet die rug gaan ontlasten als die juist sterker moet worden. M'n rug bepaald de limiet voor m'n squat
 
ik gebruik wel een belt, ik squat om mn benen te trainen, niet mijn rug ;)
 
Ik squat ook zonder, ik zie een riem als een comfortmiddel.
Gewoon concentreren bij het versterken van je core (muscles) => dat is mijne riem :D
 
squat zonder riem maar moet toch ff tijdelijk met riem. Want heb nogal pijn in mn onderrug. Kijken of squatten met riem lekker gaat :rolleyes:
 
De riem schakeld de spieren van de onderrug niet uit maar ondersteunt ze. Een riem kan helpen om de interne druk te verhogen zodat je wat sterker en minder kans op blessures hebt. Ikzelf draag nooit een belt. Hier een leuk stukje waarom het ook goed zonder belt kan.

Natures Belt – A brief review of the anatomy

The abdominal wall formed by the lateral obliques (external and internal) and transverse abdominis creates hoop forces around the abdomen (see figure 1). These hoop forces are the reason why the rectus abdominis has a “beaded” appearance—the lateral tendons transmit the lateral forces from the oblique muscles forming a continuous hoop around the abdomen. Further the intermuscular tendons and rectus fascia prevent the fibers of rectus from being ripped apart laterally from these hoop stresses. Posteriorly, the obliques connect with the lumbodorsal fascia (LDF) completing the hoop, or belt. The resulting “hoop stresses” and stiffness assist with spine stability. Training of this mechanism has been extensively discussed in McGill (2004).
 
Nog wat extra:

Belt use for Serious Lifting Athletes

Much of the occupational evidence has relevance for athletic use of belts. There is no question that belts assist in generating a few more Newton-meters (or foot-pounds) of torque in the torso through elastic recoil of a bent torso that is stiffened with a belt. However, if a neutral spine is preserved throughout the lift this effect is diminished. In other words, to obtain the maximal effect from a belt, the lifter must lift poorly and in a way that exposed the back to a much higher risk of injury! There is no question that belts assist in generating torso stiffness to reduce the risk of spine buckling in extreme heavy lifts. Many athletes working at this edge of the envelope will receive this assist. However, other techniques are employed to maximize the torso stiffness – the lungs are filled to almost the top of tidal volume and the breath is then held. In some tasks, an athlete will only “sip” the air never allowing much air to leave the lungs that would reduce torso stiffness. Belts also increase intra-abdominal pressure which in turn increases the CNS fluid pressure in the spine and, in turn, the brain. This decreases the transmural gradient (the pressure difference between the arterial blood pressure in the brain vessels and the brain itself) which in turn may reduce the risk of aneurysm, or stroke. Others have argued that this effect has detrimental implications for venous return to the heart. There appears to be no evidence to suggest where the balance lies on this issue. There are other counter considerations. Evidence suggests that people change their motor patterns, together with their motion patterns when using a belt. The evidence suggests that these motor control changes can elevate the risk of injury should a belt not be worn in a belt-training athlete. The severity of a back injury may be greater if a belt is worn.

Many people adopt belts in training for one of three reasons:

• They have observed others wearing them and have assumed that it will be a good idea for them to do so.
• Their backs are becoming sore and they believe that a back belt will help.
• They want to lift a few more pounds.

None of these reasons are consistent with the objective of good health. It would appear that if one must lift a few more pounds, wear a belt. If one wants to groove motor patterns to train for other athletic tasks that demand a stable torso, it is probably better not to wear one. Instead individuals are encouraged to train the core musculature and to perfect lifting technique.
 
moraal van het verhaal squatten zonder een riem
 
Ik zou pas met riem squaten als je boven een bepaald aantal kilo's gaat.
Altijd je onderrug trainen met hyper extensions/deadlift...
Ik heb verleden week ook een belt gekocht. Ik squat altijd zonder, alleen de laatste setjes als ik echt zwaar ga doe ik hem om
 
Vanaf welk gewicht noem je zwaar?
 
gewoon zonder doen.

ga deadliften voor een puike rug
 
Toch zeker + 150
Doe je ook andere oefeningen voor je onderrug? Die moet je wel trainen, anders gaat deze te zwak worden... Do deadlift
 
Toch zeker + 150
Doe je ook andere oefeningen voor je onderrug? Die moet je wel trainen, anders gaat deze te zwak worden... Do deadlift

moet iemand die bijv. 200 squat dan ook bij 150 kg een riem om volgens jouw?
 
Wie zegt dat door een riem de onderrug minder belast word?

http://forum.dutchbodybuilding.com/f93/riem-ontziet-onderrug-27650/
The results indicate that subjects' mean erector spinae activity was greater (p < 0.0125) in the lumbar region of the spine when wearing weight belts (*258 SD; 69.0 analog-to-digital units) during squatting exercises than the mean activity in subjects who were not wearing weight belts (*235 SD; 71.3 analog-to-digital units).

Practical Applications
When an athlete or coach uses or recommends particular equipment, it is crucial that the equipment performs as expected. Weight belts are commonly used in recreational, competitive, and industrial lifting situations. Although the benefits of wearing belts remains in dispute, until evidence is presented to the contrary, many lifters will continue to believe that wearing a weight belt increases the stability of the spine and decreases the likelihood of injuring the lower back. The general opinion of those who use the back support lifting belts is that the increased external support offered by the belt should decrease the need for muscular stabilization and should elicit a decrease in erector spinae activity during lifting.
This study was designed to determine if a decrease in erector spinae activity is observed while performing high-bar squats when wearing a weight support belt when compared to equivalent lifts while not wearing a belt. A noticeable decrease would indicate that the belt is relieving some of the need for the erectors to provide as much muscular stabilization of the lumbar spine as would be necessary in performing the same lifts without the belts. Findings that would indicate an increase or no difference in erector spinae activity between the 2 conditions of wearing a weight belt and not wearing a weight belt would tend to refute the theory that wearing a weight belt helps maintain proper lower-back mechanics and would likely decrease the chance of injury to that region during lifting.
In short, if anything less than a decrease in erector spinae activity is observed in someone who performs a squat while wearing a belt, the belt does not provide the biomechanical change people expect to help minimize the risk of lower-back injury. Our findings do not support wearing weight belts during submaximal lifting as a method of reducing erector spinae muscle activity. Athletes, coaches, and industry in general must be made aware that weight belts do not elicit the biomechanical benefits in trunk stabilization and support that they are commonly thought to provide.
 
ik squat nu zonder riem alleen denk ik als ik het hier zo lees
dat als ik straks nog zwaarder ga ik de riem wel ga gebruiken
 
Enkel bij het opwarmen gebruik ik geen riem.

Ik gebruik hem omdat ik er iets meer mee kan squatten dan zonder, en om mij er telkens aan te herinneren om mijn buik uit te zetten.

Mijn onderrug wordt ook al genoeg getraind door deadlift, weighted hypers, gm's and pullthroughs...
 
Back
Naar boven