Fitness Seller

Studie Anavar (Oxandrolone) (1 bezoeker)

Bezoekers in dit topic

Ja mensen roepen nogal snel dat iets niet werkt omdat ze het geduld er niet voor hebben of geen significante verschillen zien.
Net zoals bij winstrol roepen dat het niet werkt, maar ondertussen passen ze ook hun voeding niet aan.
Ik ben ook volledig tegenstander van orals waar het met injects op een minder belastende manier ook lukt. Maar niet iedereen wilt injecteren. En vroeger waren er veel bb-s groot geworden op de zwakkere injects+orals (het arnold tijdperk toen dianabol nog legaal was, als ik de bal niet volledig mis sla)
 
  • Like
Waarderingen: MDC
Ik ben ook volledig tegenstander van orals waar het met injects op een minder belastende manier ook lukt. Maar niet iedereen wilt injecteren. En vroeger waren er veel bb-s groot geworden op de zwakkere injects+orals (het arnold tijdperk toen dianabol nog legaal was, als ik de bal niet volledig mis sla)
Heb je goed, heb dezelfde kijk hierop.:)
 
Als je goed zoek naar verschillende onderzoeken over Anavar (vaak in het engels) dan kom je deze info tegen. Het is niet dat ik dit verzin.

Kijk bijv hier:
.

quote '' AAS, such as Anavar, have a high anabolic activity (high anabolic: androgenic ratio of 10:1) compared to testosterone (anabolic: androgenic ratio of 1:1). ''


What is the difference between Testosterone and Oxandrolone (Anavar)?
Anavar has a much higher potential to promote anabolic effects on the human body such as an increase muscle size, strength, nitrogen retention, reduce fat deposition and induce protein synthesis compared to testosterone. While testosterone will also promote androgenic affects, Anavar was designed to lessen the unwanted androgenic effects and promote more anabolic properties.
Anavar has much higher anabolic activity compared to testosterone. Anavar has an anabolic: androgenic ratio of 10:1 and a higher steroid protein activity level (SPAI) of 2.8. Testosterone on the other hand has an anabolic: androgenic ration of 1:1 and an SPAI of 1.
Ik doelde meer op de bewering over de pro bodybuilders van de 70er jaren. Dacht je nu echt dat ze groot zijn geworden door dagelijks 15mg anavar te nemen? Of misschien dat ze alles probeerden waar ze hun handen aan konden krijgen?

En heb trouwens geen moeite met Engels, ik woon in Manchester:-)
 
Laatst bewerkt:
Ik doelde meer op de bewering over de pro bodybuilders van de 70er jaren. Dacht je nu echt dat ze groot zijn geworden door dagelijks 15mg anavar te nemen? Of misschien dat ze alles probeerden waar ze hun handen aan konden krijgen?

En heb trouwens geen moeite met Engels, ik woon in Manchester:-)

Ik denk niet dat ze zo groot zijn geworden alleen door 15mg Anavar te nemen, er komt veel meer bij kijken en dan denk ik niet alleen aan AAS maar aan training, voeding, discipline en zeker ook de genen.

Deze 2 videos zijn leerzaam m.b.t Anavar. In de 2de video spreekt een arts met veel kennis over AAS.


 
Als je goed zoek naar verschillende onderzoeken over Anavar (vaak in het engels) dan kom je deze info tegen. Het is niet dat ik dit verzin.

Kijk bijv hier:
.

quote '' AAS, such as Anavar, have a high anabolic activity (high anabolic: androgenic ratio of 10:1) compared to testosterone (anabolic: androgenic ratio of 1:1). ''


What is the difference between Testosterone and Oxandrolone (Anavar)?
Anavar has a much higher potential to promote anabolic effects on the human body such as an increase muscle size, strength, nitrogen retention, reduce fat deposition and induce protein synthesis compared to testosterone. While testosterone will also promote androgenic affects, Anavar was designed to lessen the unwanted androgenic effects and promote more anabolic properties.
Anavar has much higher anabolic activity compared to testosterone. Anavar has an anabolic: androgenic ratio of 10:1 and a higher steroid protein activity level (SPAI) of 2.8. Testosterone on the other hand has an anabolic: androgenic ration of 1:1 and an SPAI of 1.
Die ratios zijn gebaseerd op (slecht) dierexperimenteel onderzoek en hebben héél weinig waarde voor wat er bij mensen gebeurt. Je kunt ze het best negeren. Dat is overigens geen onderzoek, maar een willekeurige website.
 
Ik schrijf dit erover in mijn boek (https://peterbond.org/book-on-steroids):
1592491184065.png

1592491201422.png
 
Die ratios zijn gebaseerd op (slecht) dierexperimenteel onderzoek en hebben héél weinig waarde voor wat er bij mensen gebeurt. Je kunt ze het best negeren. Dat is overigens geen onderzoek, maar een willekeurige website.

Interessant, kun je dat ook aantonen? Er worden veel medicijnen eerst op muizen/dieren getest en vanuit die resultaten werken artsen en onderzoekers verder. Het is niet zo dat het dan bullshit is omdat het op muizen is getest. Stel dat uit onderzoek op dieren is gebleken dat Anavar tig keer meer anabool is dan testosteron dan denk ik niet meteen dat dat onzin is.
 
Interessant, kun je dat ook aantonen? Er worden veel medicijnen eerst op muizen/dieren getest en vanuit die resultaten werken artsen en onderzoekers verder. Het is niet zo dat het dan bullshit is omdat het op muizen is getest. Stel dat uit onderzoek op dieren is gebleken dat Anavar tig keer meer anabool is dan testosteron dan denk ik niet meteen dat dat onzin is.
Ik leg het in bovenstaande afbeelding uit. Of wat zou je graag aangetoond willen hebben? Dat dierexperimenteel onderzoek zich slecht laat vertalen naar de klinische situatie? Want ik denk dat er geen enkele onderzoeker is die daarover twijfelt.
 
Ik leg het in bovenstaande afbeelding uit. Of wat zou je graag aangetoond willen hebben? Dat dierexperimenteel onderzoek zich slecht laat vertalen naar de klinische situatie? Want ik denk dat er geen enkele onderzoeker is die daarover twijfelt.

In de afbeelding (een boek die je schrijft) als ik het zo lees geef je jou mening, want ik kan niet zien waar je je statements op baseert. Waar is de dierstudie met Anavar te lezen? Klopt je kunt een dierstudie niet meteen vertalen naar klinische situaties. Dan vraag ik me ook af waar zijn de AAS studies op mensen van gemiddelde kuurtjes.
 
In de afbeelding (een boek die je schrijft) als ik het zo lees geef je jou mening, want ik kan niet zien waar je je statements op baseert. Waar is de dierstudie met Anavar te lezen? Klopt je kunt een dierstudie niet meteen vertalen naar klinische situaties. Dan vraag ik me ook af waar zijn de AAS studies op mensen van gemiddelde kuurtjes.
Ik leg in mijn boek uit wat er mis is met het dierexperimenteel onderzoek waarop de bekende ratios gebaseerd zijn. Hierbij refereer ik naar wetenschappelijk onderzoek en licht ik de logische gaten in de Hershberge-assay uit. Waar de dierstudie met oxandrolon te lezen is waar jij het over hebt, dat weet ik niet. Vanwaar die vraag aan mij?

Verder: vind je het niet ergens ironisch dat je wel vraagtekens bij hetgeen ik schrijf zet, maar niet bij de website waar je je oorspronkelijke mening op baseert?

Enkele studies waarbij AAS is toegediend in suprafysiologische doseringen aan mensen licht ik uit op mijn website: https://peterbond.org/post/how-well-do-anabolic-steroids-work
 
Ik leg in mijn boek uit wat er mis is met het dierexperimenteel onderzoek waarop de bekende ratios gebaseerd zijn. Hierbij refereer ik naar wetenschappelijk onderzoek en licht ik de logische gaten in de Hershberge-assay uit. Waar de dierstudie met oxandrolon te lezen is waar jij het over hebt, dat weet ik niet. Vanwaar die vraag aan mij?

Verder: vind je het niet ergens ironisch dat je wel vraagtekens bij hetgeen ik schrijf zet, maar niet bij de website waar je je oorspronkelijke mening op baseert?

Enkele studies waarbij AAS is toegediend in suprafysiologische doseringen aan mensen licht ik uit op mijn website: https://peterbond.org/post/how-well-do-anabolic-steroids-work

Omdat je zei dat de anabolische ratio van Anavar vanuit een dierstudie kwam, dacht ik dat je die eventueel had.

Ik heb die info niet enkel van die site maar van meerdere sites/videos van mensen die wel verstand van AAS hebben (naar mijn mening) echter heb ik die sites en videos niet zo bij de hand omdat ik dat nergens opsla.

Interessante website van je. Die studie heb ik ergens ook gelezen.
 
Omdat je zei dat de anabolische ratio van Anavar vanuit een dierstudie kwam, dacht ik dat je die eventueel had.

Ik heb die info niet enkel van die site maar van meerdere sites/videos van mensen die wel verstand van AAS hebben (naar mijn mening) echter heb ik die sites en videos niet zo bij de hand omdat ik dat nergens opsla.

Interessante website van je. Die studie heb ik ergens ook gelezen.
Al die ratios van alle AAS komen uit dierstudies, niet alleen die van oxandrolon. Als je hetzelfde zou bepalen als die assay, maar dan bij mensen met een wat vriendelijkere techniek, dan komt er weinig zinnigs uit. 600 mg testosteronenanthaat wekelijks laat namelijk geen significante vergroting van de prostaat zien bijv.:

Volgens dezelfde logica als die ze toepassen bij de Hershberger-assay zou je dan concluderen dat 600 mg testosteronenanthaat wekelijks geen androgeen effect heeft. Die hele assay en alle ratios die eruit rollen zijn stupide.

Bij deze dus ook gelijk het bewijs dat het zich niet vertaalt naar mensen: bij de Hershberger-assay (bij ratten) wordt een vergroting van de prostaat gezien bij toenemende doseringen testosteron, bij mensen niet.
 
Zelf anavar genomen voor 9 weken 60mg/day
Enigste voordeel is de drogere look/spierhardheid
krachtverschil amper merkbaar, massa ga je hier niet veel meer mee pakken dan dat je niets zou nemen.

Geen idee wat het zegt voor langere periodes. Heb aantal vrienden en kennissen die het tussen de 10-12 weken namen dossisen (60-80mg).
Resultaat blijft lichte krachtwinst en die 'droge' look.

Conclusie: fijn middel voor tegen de zomer of voor wedstrijdatleten voor misschien net dat extraatje.


dit zijn jouw ervaringen! misschien hebben andere mensen hele andere ervaringen.

voorbeeld ik vond winstrol zeer fijn zowel kracht als ook massa maar als ik het forum moet geloven is het totaal niet effectief.
 
dit zijn jouw ervaringen! misschien hebben andere mensen hele andere ervaringen.

voorbeeld ik vond winstrol zeer fijn zowel kracht als ook massa maar als ik het forum moet geloven is het totaal niet effectief.
Stanozolol werkt fantastisch! Zorgt voor krachttoename en trekt al het vocht onder je huid weg. Je dient wel op een lager VP te zitten. Ik heb altijd gekickstart met winstrol. Ben er zeker een fan van.
 
dit zijn jouw ervaringen! misschien hebben andere mensen hele andere ervaringen.

voorbeeld ik vond winstrol zeer fijn zowel kracht als ook massa maar als ik het forum moet geloven is het totaal niet effectief.
Dankje voor de kinderlijke uitleg van wat een eigen ervaring is? Ik geef toch ook maar voorbeelden uit mijn omgeving.
Bij heel wat mensen is het ook vaak het 'placebo' effect. Misschien was dit bij mij ook zo, geen idee.
 
1. Hepatoxiciteit wordt over het algemeen overdreven. Neemt niet weg dat het voor massa doeleinden betere middelen zijn zoals testosteron, deca enzovoort.

2. Oxandrolone is een kut middel. Ik vind dat oxandrolone voornamelijk voor vrouwen is, al vind ik dat vrouwen overigens sowieso van AAS af moeten blijven.
Hey bro, lang geleden, hoe gaat het... Nog prijzen gepakt? Je buddy Ric
 
Back
Naar boven