XXL Nutrition

Taekwondo of karate? (1 bezoeker)

Bezoekers in dit topic

ConorMcDonald

Novice
Lid geworden
14 mrt 2015
Berichten
13
Waardering
0
Iemand ervaring met deze sport(en)?

Wat vinden jullie de meest effectieve en leukste van deze 2 qua zelfverdediging en wedstrijden?
 
Iemand ervaring met deze sport(en)? Wat vinden jullie de meest effectieve en leukste van deze 2 qua zelfverdediging en wedstrijden?
Geen een van beide zijn effectief ^^ als je het voor zelfverdediging doet ga dan boksen of kickboxing
 
Ik heb alleen taekwon-do gedaan (ITF), en kan zeggen dat het een leuke sport is, je wordt er lenig van, het heeft veel mooie trappen, etc. Of het echt effectief is op straat, geen idee. Ik denk dat de basis het effectiefste is, een goede front/side kick om iemand tegen te houden, etc. Het taekwon-do systeem heeft ook zelfverdediging, maar dit wordt in de praktijk bijna niet geoefend, er wordt vooral gefocust op sparren en tuls (patronen lopen, net als met karate kata's). Nu moet ik zeggen dat die tuls ook niet echt iets toevoegen aan je repertoire.

Als je echt puur voor zelfverdediging wil gaan is Krav Maga misschien iets voor jou, of ga MMA'en oid....
 
Kyokushin karate is full contact, dat is behoorlijk effectief ;)
heb zelf 12 jaar verschillende vechtsporten gedaan voelde me altijd het sterkste met boksen/kickboksen de rest is leuk als lenigheid/conditie etc (hoe het hier gegeven word veel fakers) geen ervaring met mma als ik ooit weer iets ga doen qua vechtsport zal het wel boksen/kickboks of mma proberen worden

---------- Toegevoegd om 23:37 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 23:37 ----------

Ik heb alleen taekwon-do gedaan (ITF), en kan zeggen dat het een leuke sport is, je wordt er lenig van, het heeft veel mooie trappen, etc. Of het echt effectief is op straat, geen idee. Ik denk dat de basis het effectiefste is, een goede front/side kick om iemand tegen te houden, etc. Het taekwon-do systeem heeft ook zelfverdediging, maar dit wordt in de praktijk bijna niet geoefend, er wordt vooral gefocust op sparren en tuls (patronen lopen, net als met karate kata's). Nu moet ik zeggen dat die tuls ook niet echt iets toevoegen aan je repertoire. Als je echt puur voor zelfverdediging wil gaan is Krav Maga misschien iets voor jou, of ga MMA'en oid....
heb zelf krav maga gedaan is heel veel theorie weinig praktijk hoe het bij EKMA gegeven word mensen zonder ervaring die instructeur zijn etc het is vooral belangrijk van wie je les krijgt imo
 
heb zelf 12 jaar verschillende vechtsporten gedaan voelde me altijd het sterkste met boksen/kickboksen de rest is leuk als lenigheid/conditie etc (hoe het hier gegeven word veel fakers) geen ervaring met mma als ik ooit weer iets ga doen qua vechtsport zal het wel boksen/kickboks of mma proberen worden

---------- Toegevoegd om 23:37 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 23:37 ----------


heb zelf krav maga gedaan is heel veel theorie weinig praktijk hoe het bij EKMA gegeven word mensen zonder ervaring die instructeur zijn etc het is vooral belangrijk van wie je les krijgt imo

Dat is erg jammer... Zie je met veel taekwon-do scholen ook, banden krijg je met een pakkie boter. Ik trainde een keer als groene bander mee met een andere school, en zag hoe prut die gasten waren. Zwarte slip en dan amper techniek qua trappen, niet kunnen richten, niet goed indraaien, etc. Een goede trainer is echt veel waard, en dat zal je ook zien tijdens wedstrijden...
 
Dat is erg jammer... Zie je met veel taekwon-do scholen ook, banden krijg je met een pakkie boter. Ik trainde een keer als groene bander mee met een andere school, en zag hoe prut die gasten waren. Zwarte slip en dan amper techniek qua trappen, niet kunnen richten, niet goed indraaien, etc. Een goede trainer is echt veel waard, en dat zal je ook zien tijdens wedstrijden...
heb in een winkel gewerkt gespecialiseerd in vechtsporten waren een hoop eigenaars van karatescholen bezig hoeveel ze moest betalen per dan,viel me ook op hoe hoger de gordel hoe dikker ze meestal worden ^^ heb een keer tijdens het sparren goed wat kletsen gekregen van iemand die amper een jaar wing chun deed wong shun leung style dus geen samuel kwok bullshit als hij 1 keer een gat vond was het 9 van de 10 over ^^ (sparren was zonder bescherming enkel mondstuk hij niets ^^)gevolg was beide helemaal blauw geslagen en hij een kapotte lip waren ook echt enkele uren aan het sparren ^^
 
heb in een winkel gewerkt gespecialiseerd in vechtsporten waren een hoop eigenaars van karatescholen bezig hoeveel ze moest betalen per dan,viel me ook op hoe hoger de gordel hoe dikker ze meestal worden ^^ heb een keer tijdens het sparren goed wat kletsen gekregen van iemand die amper een jaar wing chun deed wong shun leung style dus geen samuel kwok bullshit als hij 1 keer een gat vond was het 9 van de 10 over ^^ (sparren was zonder bescherming enkel mondstuk hij niets ^^)gevolg was beide helemaal blauw geslagen en hij een kapotte lip waren ook echt enkele uren aan het sparren ^^

Haha ja daar heb je gelijk in, op YouTube heb ik ook wel vaker de naam Bullshi-do of Mcdojo voorbij horen komen. Je betaald letterlijk voor je band, omdat dit nu eenmaal commercieel gezien goed voor ze is. Verder lijkt een groot deel van de lesstof zelfverzonnen onzin. Dit staat natuurlijk ver weg van wat Martial Arts moet zijn. Heb redelijk wat filmpjes voorbij zien komen van zwarte band examens die echt nergens op sloegen, en waar nog voor geklapt wordt ook...

Er zit een flink verschil tussen dit:
[Link niet meer beschikbaar] (MCdojo)

en dit:

https://www.youtube.com/watch?v=3f8kyfsfHi0

Ken verder niet veel van Wing Chung, ziet er allemaal kort er krachtig uit, maar heb er geen ervaring mee... Een goed en correct getrainde tegenstander in zijn respectievelijke stijl zul je simpelweg niks mee kunnen beginnen binnen hun regels, en voor sommigen geld ook zonder regels zo te horen ;)
 
Ik heb 4 jaar taekwondo gedaan en doe nu thaibox. Ik zal zeggen kick/thaibox of mma
 
Taekwondo = taekwondo

Karate heeft verschillende stijlen.

De meeste stijlen zijn non-contact en daar ben je niet veel mee.

Ikzelf doe Kyokushin karate en dat is full-contact. Sparren kan je vergelijken als kickboks maar wij stoten niet naar het hoofd. Belangrijk verschil daarbij is dat wij geen bescherming dragen, dus geen handschoenen. De impact van blote vuisten op het lichaam is behoorlijk heftig. Trappen en knieën naar het hoofd zijn toegelaten.

Verder komen er ook breektechnieken en traditionele karatedisciplines aan bod. Dat is minder leuk voor iemand die enkel wil 'vechten.'

In onze club wordt er behoorlijk zwaar getraind. Ik zie er vaak beginnen en snel stoppen omdat ze het niet zien zitten.
 
Haha ja daar heb je gelijk in, op YouTube heb ik ook wel vaker de naam Bullshi-do of Mcdojo voorbij horen komen. Je betaald letterlijk voor je band, omdat dit nu eenmaal commercieel gezien goed voor ze is. Verder lijkt een groot deel van de lesstof zelfverzonnen onzin. Dit staat natuurlijk ver weg van wat Martial Arts moet zijn. Heb redelijk wat filmpjes voorbij zien komen van zwarte band examens die echt nergens op sloegen, en waar nog voor geklapt wordt ook... Er zit een flink verschil tussen dit: http://www.youtube.com/watch?v=QWzAEXm9ltI (MCdojo) en dit: http://www.youtube.com/watch?v=3f8kyfsfHi0 Ken verder niet veel van Wing Chung, ziet er allemaal kort er krachtig uit, maar heb er geen ervaring mee... Een goed en correct getrainde tegenstander in zijn respectievelijke stijl zul je simpelweg niks mee kunnen beginnen binnen hun regels, en voor sommigen geld ook zonder regels zo te horen ;)
Ja je hebt veel mcdojos ook in wing chun ,wong shun leung stijl is meer op vechten gericht is ook de effectieve leraar van Bruce lee niet ip man zoals vele denken
 
Geen een van beide zijn effectief ^^ als je het voor zelfverdediging doet ga dan boksen of kickboxing
Nee die zijn niet effectief, zeker niet als je de technieken richting de vitale punten meerekent... En dan doel ik even op ogen uitsteken, arm- pols- vinger en been nek breektechnieken en technieken richting kruis en keelpijp en solar plexus. Maar goed die ken jij natuurlijk allemaal al :p Veel is inderdaad afhankelijk van je leraar ;)
 
Nee die zijn niet effectief, zeker niet als je de technieken richting de vitale punten meerekent... En dan doel ik even op ogen uitsteken, arm- pols- vinger en been nek breektechnieken en technieken richting kruis en keelpijp en solar plexus. Maar goed die ken jij natuurlijk allemaal al :p Veel is inderdaad afhankelijk van je leraar ;)
Ken veel Aziaten die zeggen dat ze het vooral voor het geld zijn beginnen leren aan blanken probeer jij maar eens een arm te breken tegen iemand die noet meewerkt zelf met worpen ;) klassieke ma zijn vooral voor gezondheid dat ze Worden beoefent laatste wat ik heb gedaan was jeet kune do ,dan inosanto en Bruce lee zelf vinden westers boksen superieur om snel en effectief te leren
 
Taekwondo = taekwondo
Dit klopt niet, er zijn 2 stijlen; WTF en ITF.

WTF is het bekendst en het grootst, het sparren van deze vorm (en regels) wordt op de olympische spelen gebruikt.
ITF heeft dezelfde basis, maar het sparren en de stijlvormen zijn echt compleet anders (de stijlvormen heten ook anders).

Ik heb zelf zwarte band (3e dan) WTF taekwondo. Ik vind het een geweldige sport en je leert je heus wel te verdedigen op straat. Maar als je een vechtsport zoekt puur om de effectiviteit op straat dan is taekwondo niks voor je. Karate overigens ook niet.

Vaak komt dan muythai/kickboxen voorbij onder het motto dat het effectief is. Daar ben ik het niet mee eens. Het is een vrij harde sport dus je leert wel incasseren en niet "bang" te zijn, maar dat maakt het niet meteen super effectief. Het blijft een sport die gebaseerd is op gevechten in een ring.

Als je vraagt om effectief, dan is er wat mij betreft maar 1 sport, en dat is krav maga. Die hele sport is gemaakt op realiteit en effectiviteit en realistische situaties. Er zijn veel goede filmpjes op youtube te vinden die dit mooi laten zien.
 
Meest effectieve is in veel gevallen gewoon een trap tussen de benen, of ff flink de oogjes uitsteken. Daar hoef je geen vechtsport voor te beoefenen.
 
Heb alleen TKD gedaan, kan er over zeggen dat ik goed heb leren bewegen en anticiperen. Als je ooit echt gaat vechten denk er dan aan dat met je voet schoppen handig is bij een puntensport maar niet als je tegen iets hards aantrapt. Had een keertje in Thailand voor de lol een training kickboksen meegepakt en kon mijn voeten daarna begraven.
 
Heb alleen TKD gedaan, kan er over zeggen dat ik goed heb leren bewegen en anticiperen. Als je ooit echt gaat vechten denk er dan aan dat met je voet schoppen handig is bij een puntensport maar niet als je tegen iets hards aantrapt. Had een keertje in Thailand voor de lol een training kickboksen meegepakt en kon mijn voeten daarna begraven.

Haha daar moest ik ook aan denken... Als ik tijdens de training al tegen een elleboog aantrapte met mijn voet dacht ik ook al 'hier klopt iets niet..'... De schenen zijn toch net even wat harder en veiliger om mee te trappen, behalve als je stevige schoenen aanhebt natuurlijk...
 
Haha daar moest ik ook aan denken... Als ik tijdens de training al tegen een elleboog aantrapte met mijn voet dacht ik ook al 'hier klopt iets niet..'... De schenen zijn toch net even wat harder en veiliger om mee te trappen, behalve als je stevige schoenen aanhebt natuurlijk...

Sja, kreeg een keer ruzie toen ik mijn Timberlands aan had. Bleef uiteindelijk een beetje bij duwen en trekken maar vond het echt super kut om zware lompe schoenen aan te hebben in zo'n situatie.
 
Voor zelfverdediging is mma, boksen of kickbox de beste sport.
 
Back
Naar boven