AndroidHealthClinic

Tai chi meester krijgt zn kontje geserveerd in 10 seconden in echt gevecht

Bezoekers in dit topic

Calyptus

Colossal Veteran
15 jaar lid
Lid geworden
28 aug 2005
Berichten
17.681
Waardering
3.298
Lengte
1m97
Massa
124kg
Vetpercentage
18%

Andere hoek


De reacties achteraf vanuit de hoek van tai chi cultgangers zijn nog hilarischer.

"Xu Xiadong heeft het duidelijk niet begrepen op de oude gevechtsvormen en zijn woorden zijn denigrerend. Ik heb hem nu uitgenodigd om in een rechtstreekse kamp kennis te maken met de ware traditionele gevechtstechnieken", aldus Xing Lu, die gespecialiseerd is in Tuishou, een vorm van Tai Chi waarbij vooral de handen gebruikt worden (Engelse term: pushing hands). Lu is er voor 80 procent zeker van dat hij zal winnen. "Echte Tai Chi-vechters hebben ijzeren vuisten en voeten en een rug van staal. Het resultaat van meer dan 20 jaar hard trainen. Dat is een filosofie en die kan en mag je niet vergelijken met een sport als het MMA."

Die mannen blijven in hun eigen wereldje leven... Enige zelfkritiek is hun vreemd omdat het niet respectvol is.
 
Laatst bewerkt:
Tai Chi en afgeleiden is dan ook geen gevechtskunst/sport en volledig onbruikbaar tegen iemand die kan vechten :p Het is gewoon wat basis begrip van het lichaam dat een fractie is van het geheel.

Zonder goede controle van het lichaam in slagen, trappen en grepen (zoals bij mma) ben je altijd in het nadeel. Vullen elkaar gewoon aan in een echt gevecht.
 
bascross in eerste filmpje vind ik geen ninja terug :p Net zoals OP filmpje geen kungfu bevat.
 
bascross in eerste filmpje vind ik geen ninja terug :p Net zoals OP filmpje geen kungfu bevat.

Tai chi valt onder kungfu he cools... Dat we niet veel tai chi of kung fu zien, no shit, hij kan niet eens een 1-2 afweren...

En jij kent alle stijlen van ninjutsu?
 
Laatst bewerkt:
Tai chi valt onder kungfu he cools... Dat we niet veel tai chi of kung fu zien, no shit, hij kan niet eens een 1-2 afweren...

En jij kent alle stijlen van ninjutsu?

Tai chi komt verder uit chinese gevechtskunst en is een klein onderdeel wat in de 12de eeuw op zichzelf is komen te staan (net zoals vele huidige gevechtskunsten). Er is een duidelijk verschil met kungfu..

Je hebt inderdaad verschillende stijlen in ninjutsu, maar de basis is hetzelfde. Je kan dit alleen al duidelijk zien aan hoe iemand staat en bovenstaande persoon heeft niets met ninjutsu te maken. Het is zelfs belachelijk hoe hij staat (volledig open voor een aanval en geen stevige positie).

Trouwens ik heb bij de meeste gevechten op straat weinig mensen (die kunnen vechten) samen op de grond zien eindigen (behalve 'meisjes'). Dit is meestal klaar na 1 of 2 slagen waarbij 1 iemand op de grond eindigt. Bij meerdere aanvallers lijkt het me ook niet handig om met 1 iemand op de grond te 'vechten'.

De vraag is dan altijd is het bruikbaar op straat? De psychologie van een mens begrijpen en situaties inschatten voorkomt al een hoop. En als het niet te vermijden is dan is het handig om een breed scala aan mogelijkheden te bezitten. Maar meestal hou je het bij wat je kent en goed in bent.
 
Laatst bewerkt:
Tai chi komt verder uit chinese gevechtskunst en is een klein onderdeel wat in de 12de eeuw op zichzelf is komen te staan (net zoals vele huidige gevechtskunsten). Er is een duidelijk verschil met kungfu..

Je hebt inderdaad verschillende stijlen in ninjutsu, maar de basis is hetzelfde. Je kan dit alleen al duidelijk zien aan hoe iemand staat en bovenstaande persoon heeft niets met ninjutsu te maken. Het is zelfs belachelijk hoe hij staat (volledig open voor een aanval en geen stevige positie).

Trouwens ik heb bij de meeste gevechten op straat weinig mensen (die kunnen vechten) samen op de grond zien eindigen (behalve 'meisjes'). Dit is meestal klaar na 1 of 2 slagen waarbij 1 iemand op de grond eindigt. Bij meerdere aanvallers lijkt het me ook niet handig om met 1 iemand op de grond te 'vechten'.

De vraag is dan altijd is het bruikbaar op straat? De psychologie van een mens begrijpen en situaties inschatten voorkomt al een hoop. En als het niet te vermijden is dan is het handig om een breed scala aan mogelijkheden te bezitten. Maar meestal hou je het bij wat je kent en goed in bent.

Bijna alles eindigt op de grond en shit is nooit klaar binnen 1 of 2 klappen omdat 95% van de mensen armpunches swinged. Het is gewoon niet zo makkelijk om iemand op een sweetspot te raken in een chaotische situatie, dat denken alleen mensen die een film teveel hebben gezien.

Mensen die denken dat Kung-Fu / Aikido / Ninjitsu / Vul Random Oosterse Vechtkunst in werkt in een gevecht hebben sowieso een compleet naief beeld van wat een gevecht daadwerkelijk is en leven in een droomwereld. De bewijzen en voorbeelden zijn zo talloos, maar bovenal je kunt er ook zoveel logica op loslaten waarom het ineffectief is.

Evolutie heet dat, maar het is op zichzelf compleet belachelijk dat Kung Fu gekkies dit soort discussies nog steeds levend houden. Lachwekend. Maar de ongelovigen "begrijpen het niet goed" en zitten op een te laag level ivm "de grote sensei". Iedere dorpsgym heeft ook een soort levende legende die is opgegroeid in de jungle en 56 jaar met monniken heeft getraind en de protege is van een nog grotere legende. Wat een farce :emo:
 
Kom net op FB een stukje van mijn held Jack Slack tegen die het hele "probleem" van die scene exact uitlegt aan de hand van datzelfde filmpje.

Wushu Watch: Dojo Storming for a Better Tomorrow

Ik heb zelf helemaal niks tegen traditionele martial arts en sommigen (karate, taekwondo bijv) brengen bruikbare technieken en nuances met zich mee. Je leert alleen niet wat je moet doen als shit de fan echt hit. Je leert niet hoe je moet vechten, ja tegen iemand die compleet ongetraint is wel ja. Dat geldt tot in extremis voor Kung Fu. Inb4 iemand die met een specifieke Kung Fu stijl aan komt kakken waar dat wel zo is.
 
Dacht altijd dat dit een beetje jaren '90 was, karate en andere oosterse vechtkunst. Als je op judo zat vroeger werd je uitgelachen door je klasgenootjes had je niks aan maar blijkt toch meer waardevol...karate en kung fu dat was het. Op amateur niveau kan je trainen wat je wil maar wint gewoon de sterkste en snelste fysiek. Ik betwijfel zelfs of mma training iemand helpt die fysiek gewoon niks voorstelt tegen een wat atletischer persoon zonder enig vechtsport ervaring.
 
Dacht altijd dat dit een beetje jaren '90 was, karate en andere oosterse vechtkunst. Als je op judo zat vroeger werd je uitgelachen door je klasgenootjes had je niks aan maar blijkt toch meer waardevol...karate en kung fu dat was het. Op amateur niveau kan je trainen wat je wil maar wint gewoon de sterkste en snelste fysiek. Ik betwijfel zelfs of mma training iemand helpt die fysiek gewoon niks voorstelt tegen een wat atletischer persoon zonder enig vechtsport ervaring.
Hmm jiu jitsu is wel echt extreem effectief (1 vs 1 dan he). Daar kom je pas achter als iemand die daar gevorderd in is je bij je kraag heeft. Ik schrok serieus echt ervan hoe extreem kwetsbaar ik was de eerste keer dat dit vrijwillig gebeurde. Je weet gewoon niet hoe je het moet verdedigen omdat je geen idee hebt waar die persoon naar op zoek is. Ben je daar op een of andere manier wel op tijd achter dan heeft iemand met een solid basis alweer een aantal openingen. Maar die shit is ook wel bewezen effectief, das geen speculatie ofzo. Het blijft wel echt verbazingwekkend als je de eerste keer gewoon compleet maar dan ook compleet niks in te brengen hebt.

Daarnaast is sparren met flink veel weerstand ook wel echt prima om ervoor te zorgen dat je je cool een stuk beter kan bewaren en niet full blown panic swing for the fenses molenwiek-mode gaat.

Ook iets als boksen en muay thai is echt wel functioneel als er een flinke skillgap is. Judo ook wel lijkt me. Maar je kan niet ff binnen een jaartje of twee een gigantisch gat slaan naar iemand die fysiek een flink voordeel op je heeft en ongetraind is met zulke disciplines. Het is echter wel een efficiente manier van een voordeel halen waar je het kan krijgen.

Kung Fu / Aikido / Hapkido etc is gewoon meh imo. Wat ik ervan gezien heb iig is vrij lachwekkend

-----.

Alles kan het raam uit als je een flinke suckerpunch krijgt of een fles op je achterhoofd uiteraard :p
 
Jullie vergeten Jeet Kune do

bruce-fucking-lee_o_561790.jpg
 
Om even terug te komen op het onderwerp: Er bestaat wel degelijk bruikbare taiji maar dan moet je bij de juiste meesters trainen. De originele oude stijlen, die heb je nodig. Wat hier in het Westen voor taiji moet doorgaan is in 99% van de gevallen veredelde bejaardengymnastiek.
 
Om even terug te komen op het onderwerp: Er bestaat wel degelijk bruikbare taiji maar dan moet je bij de juiste meesters trainen. De originele oude stijlen, die heb je nodig. Wat hier in het Westen voor taiji moet doorgaan is in 99% van de gevallen veredelde bejaardengymnastiek.

En op wat is je bewering gebaseerd?
 
Om even terug te komen op het onderwerp: Er bestaat wel degelijk bruikbare taiji maar dan moet je bij de juiste meesters trainen. De originele oude stijlen, die heb je nodig. Wat hier in het Westen voor taiji moet doorgaan is in 99% van de gevallen veredelde bejaardengymnastiek.

Die juiste meester, was dat toevallig die gast uit bovenstaand filmpje?
 
Tai chi is net zoals dansles, primair gezien een bewegingsleer.
 
Back
Naar boven