- Lid geworden
- 26 feb 2007
- Berichten
- 72
- Waardering
- 1
- Lengte
- 1m83
- Massa
- 102kg
- Vetpercentage
- 18%
Het lijkt letterlijk wel of iedereen maar gewoon wat roept als het over AAS gaat.
Levensgevaarlijk.
Ik probeer me al weken in te lezen maar het gaat gewoon nergens over en de info die verspreidt wordt lijkt soms wel gewoon on the spot verzonnen zo tegenstrijdig is het.
Voorbeeldje, ik ben een oud topic aan het lezen over winstrol en haaruitval, zegt er iemand dat je ninozarol shampoo kunt gebruiken om de omzetting naar DHT op je hoofhuid tegen te gaan.
Nog een aantal posts volgen over deze shampoo.
2 PAGINA'S LATER , volgt er 1 klein bericht, ondergesneeuwd onder ander onzinnige posts, waaruit blijkt deze shampoo een eigenlijk een ANTI SCHIMMEL shampoo is.
Maar ja het topic springt gewoon weer verder naar een ander hak en tak.
WTF. Lekkere informatie die 3 pagina's daarvoor .
Voorbeeld zijn ook de kuurvoorstellen, Iedereen roept maar "ik zou die vervangen met die", of "ik zou die hoeveelheid verdubbelen". PUNT.
Zonder uitleg waarom, geen achtergrond informatie of wat dan ook.
Ik heb een paar vraagjes over de 'info' die ik tot nu toe verzameld heb.
Ik 'weet' inmiddels een paar dingen.
Je hebt vershillende categorieen van steroiden.
Anabool en Androgeen. Of beter gezegd, Anabolen met veel androgene eigenschappen en anabolen met minder androgene eigenschappen.
We willen zo weinig mogelijk androgene eigenschappen in de steroiden.
Is dit correct ?
Je hebt ook nog DHT steroiden (winstrol, anavar , en primo)
Je hebt ook testosteron steroiden (Testosteron in ieder geval, maar ook deca ??)
Er is ook nog aromatiserend en niet aromatiserend ? Dit heeft weer te maken met meer of minder androgene eigenschappen ?
AUB voordat er geroepen wordt "zoek zelf maar op er staat genoeg info", zeg ik ja er staat zat info, maar of je dit echt informatie kunt noemen is een heel ander verhaal.
Kan er niemand een simpel topicje maken waar elke steroid omschreven wordt ?
Of het een DHT is, of aromatiserend of niet, welke eigenschappen het heeft en wat voor effecten je kunt verwachten e.d ?
Zoals het er nu voor staat met de informatie is het gewoon vragen om verkeerd geinformeerd te worden met alle gevaren die daarbij horen.
Levensgevaarlijk.
Ik probeer me al weken in te lezen maar het gaat gewoon nergens over en de info die verspreidt wordt lijkt soms wel gewoon on the spot verzonnen zo tegenstrijdig is het.
Voorbeeldje, ik ben een oud topic aan het lezen over winstrol en haaruitval, zegt er iemand dat je ninozarol shampoo kunt gebruiken om de omzetting naar DHT op je hoofhuid tegen te gaan.
Nog een aantal posts volgen over deze shampoo.
2 PAGINA'S LATER , volgt er 1 klein bericht, ondergesneeuwd onder ander onzinnige posts, waaruit blijkt deze shampoo een eigenlijk een ANTI SCHIMMEL shampoo is.
Maar ja het topic springt gewoon weer verder naar een ander hak en tak.
WTF. Lekkere informatie die 3 pagina's daarvoor .
Voorbeeld zijn ook de kuurvoorstellen, Iedereen roept maar "ik zou die vervangen met die", of "ik zou die hoeveelheid verdubbelen". PUNT.
Zonder uitleg waarom, geen achtergrond informatie of wat dan ook.
Ik heb een paar vraagjes over de 'info' die ik tot nu toe verzameld heb.
Ik 'weet' inmiddels een paar dingen.
Je hebt vershillende categorieen van steroiden.
Anabool en Androgeen. Of beter gezegd, Anabolen met veel androgene eigenschappen en anabolen met minder androgene eigenschappen.
We willen zo weinig mogelijk androgene eigenschappen in de steroiden.
Is dit correct ?
Je hebt ook nog DHT steroiden (winstrol, anavar , en primo)
Je hebt ook testosteron steroiden (Testosteron in ieder geval, maar ook deca ??)
Er is ook nog aromatiserend en niet aromatiserend ? Dit heeft weer te maken met meer of minder androgene eigenschappen ?
AUB voordat er geroepen wordt "zoek zelf maar op er staat genoeg info", zeg ik ja er staat zat info, maar of je dit echt informatie kunt noemen is een heel ander verhaal.
Kan er niemand een simpel topicje maken waar elke steroid omschreven wordt ?
Of het een DHT is, of aromatiserend of niet, welke eigenschappen het heeft en wat voor effecten je kunt verwachten e.d ?
Zoals het er nu voor staat met de informatie is het gewoon vragen om verkeerd geinformeerd te worden met alle gevaren die daarbij horen.
Laatst bewerkt: