XXL Nutrition

The Low Bar Squat is Not an Exercise

Bezoekers in dit topic

martinnoppert

Freaky Bodybuilder
15 jaar lid
Lid geworden
11 aug 2006
Berichten
5.643
Waardering
764
Lengte
1m89
Massa
116kg
Vetpercentage
12%
Misschien een aardig discussie punt voor de liefhebbers ?

Ik kwam dit tegen via een strongmen over 40 pagina.


bron: [Link niet meer beschikbaar]

The Low Bar Squat is Not an Exercise


I know that what I am about to write will piss some people off, but I’m an old man, 66, and don’t have anything to lose. I also know that many people will disagree with what I am about to say and it is certainly their right to disagree. What I have to say is only one man’s opinion, but it’s the opinion of a man who’s been around the block a few times with this iron game.

Lately, from several sources, I have noticed that the so called ‘low bar’ squat is being taught as a legitimate way to perform an exercise that many people (myself included) consider to be the best and most productive exercise that can be performed with a barbell. This ‘low bar’ squat style seems to be particularly prevalent in some CrossFit circles. I have also had people show up at my gym performing squats in this style after reading about it in a certain book.

I will start my argument by stating that after well over 50 years as a competitive lifter, coach, and gym owner, I have never seen a top-ranked bodybuilder, Olympic lifter, or serious track or football athlete doing low bar squats.

The squat movement, whether it be high bar full back squats, front squats, half or quarter squats, or Hatfield bar squats, to my mind, should be about developing and strengthening the quadriceps, as well as the glutes. The high bar squat, when done properly, should not involve the hamstrings much at all. These muscles should be developed with straight legged deadlifts and Good Mornings (always with the knees slightly unlocked) as well as the various leg curling and glute ham gastroc movements. The hamstrings are also strongly involved in Olympic lifting movements such as snatches, cleans, and pulls.

I can remember the first powerlifting meet held in Georgia at the old Butler Street YMCA in Atlanta in December 1965. It drew a diverse crew of bodybuilders, Olympic lifters, and men who already considered themselves powerlifters. As one can imagine, all kinds of squat styles were used. A few years later virtually everyone at powerlifting meets were setting up with the bar half way down their deltoids, using a relatively wide foot stance and barely breaking parallel; and this is as it should have been. Squatting in this style allows one to lift the most weight while staying within the parameters of the rules for the squat movement in competition.

In the old days at Coffee’s Gym in the 1980’s, the powerlifters would do high bar squats until about a month out from the competition, at which time they would put on their super suits, widen their foot stance, and set up with the bar half way down their shoulders. Immediately they would squat 100-200 pounds more than they’d been doing on the high bar squat. After the competition they’d go back to their high bar squat routine. Not only did these men become very strong in the squat movement, they also possessed very good quadricep development.

In closing, I would like to say that most trainers should stick to high bar squats, front squats, or squats with the Hatfield bar if it’s strong legs and good quadricep development you seek. If it’s the posterior chain you want to strengthen and develop, stick with Romanian deadlifts, Good Mornings, Olympic lift movements, as well as hyperextensions and various leg curls.

The low bar squat is not an exercise for leg development; it’s a way of doing a strength feat that allows a man or woman to lift the most weight while staying within the rules for the lift, but it’s not a movement that those who wish to develop leg strength for sports or to improve the shape and appearance of their legs has any business doing.

If one wishes to develop real leg strength, every effort should be made to keep the torso upright when squatting. When the torso is inclined forward, much of the effort is transferred to the butt, lower back, and hamstrings. This is not what we want. I would also like to add that all squatting and pulling movements should be performed with the back strongly and rigidly arched. In my opinion the very best test and developer of real leg strength is the full front squat with the back strongly arched. The full high bar squat is not far behind. The low bar back squat is not even on the list.

John B. Coffee
USA Weightlifting Senior International Coach
 
ben het hier niet mee eens. Je quads doen net zo veel werk bij low bar als bij highbar alleen is er bij low bar meer posterior chain activitie (en dus niet minder quad activatie)
 
Heb zelf liever een hogere squat en kleinere quads dan andersom. Low bar squats zijn ook prima om je deadlift hoger te krijgen, zie geen idee waarom een powerlifter geen low bar squats zou doen.
 
ik squat 1 dag low bar en krijg dit voor mijn kiezen:sad:
 
Daar ben ik het ook uit eigen ervaring mee eens.
High bar full rom ATG squats (met minder gewicht op de bar) zijn effectiever voor opbouwen beenkracht en doen meer voor je algemene atletische vermogens en mobiliteit.

Low bar parallel goodmorning duiksquats om PR's te zetten. Leuk om te ego liften maar je bent eigenlijk aan het cheaten. Daar waar je quads het niet redden duik je automatisch naar voren, help je je quads over het zwaarste punt en laten je rug de rest van het werk doen.

Verder zullen er lichamen zijn die nooit comfortabel zullen kunnen high bar squatten enz. maar vaak doen die mensen simpelweg te weinig aan mobiliteitswerk. (Kon zelf ook pas fatsoenlijk atg-en na jaren squatten en nadat ik dagelijks in "the hole" ging zitten.)
 
Toen ik begon met trainen deed ik low bar ss/rippetoe squats en ging prima vooruit, tot ik het te belastend vond worden, toen oa door dit artikel over op high bar atg squats en nooit voor elkaar gekregen daar nog verdere progressie mee te maken. Veel mobiliteit, maar sticking point is gewoon killing. Partials tot een bankje (net boven parallel) gaan wel goed vooruit en dragen prima bij aan atg gaan. Beetje omgekeerde wereld dus voor mij.
 
Laatst bewerkt:
Ik mis hier een punt en dat is dat powerlifting een sport op zichzelf is. Heel simpel gezegd, het enige wat telt is dat gewicht omhoog krijgen. Als je dan met low bar meer gewicht kan gebruiken, dan prima. Ben het verder wel eens dat voor algemene krachtopbouw en spierontwikkeling een high bar squat beter is. Low bar is meer een ´trucje´ (heeeeel kort door de bocht).

Low bar heeft overigens weinig carry over naar high bar, andersom wel echter. Dat zegt eigenlijk veel.
 
Daar ben ik het ook uit eigen ervaring mee eens.
High bar full rom ATG squats (met minder gewicht op de bar) zijn effectiever voor opbouwen beenkracht en doen meer voor je algemene atletische vermogens en mobiliteit.

Low bar parallel goodmorning duiksquats om PR's te zetten. Leuk om te ego liften maar je bent eigenlijk aan het cheaten. Daar waar je quads het niet redden duik je automatisch naar voren, help je je quads over het zwaarste punt en laten je rug de rest van het werk doen.

Verder zullen er lichamen zijn die nooit comfortabel zullen kunnen high bar squatten enz. maar vaak doen die mensen simpelweg te weinig aan mobiliteitswerk. (Kon zelf ook pas fatsoenlijk atg-en na jaren squatten en nadat ik dagelijks in "the hole" ging zitten.)

Daarom zijn er dus front squats. GG
 
In the old days at Coffee’s Gym in the 1980’s, the powerlifters would do high bar squats until about a month out from the competition, at which time they would put on their super suits, widen their foot stance, and set up with the bar half way down their shoulders. Immediately they would squat 100-200 pounds more than they’d been doing on the high bar squat.

Ja natuurlijk squatten ze ineens meer, ze doen hun 'super suits' aan..
Verder snap ik niet goed waarom je je stance zou veranderen in een wedstrijd, de kans bestaat dat je spieren daar niet aan gewend zijn en je een blessure oploopt.
Ook het low bar squatten, als je daar meer mee squat, denk ik dat je dit ook zeker buiten wedstrijden om moet doen, zodat je niet ineens ''surprise'' andere spieren gaat gebruiken tijdens de wedstrijd.
 
Ja natuurlijk squatten ze ineens meer, ze doen hun 'super suits' aan..
Verder snap ik niet goed waarom je je stance zou veranderen in een wedstrijd, de kans bestaat dat je spieren daar niet aan gewend zijn en je een blessure oploopt.
Ook het low bar squatten, als je daar meer mee squat, denk ik dat je dit ook zeker buiten wedstrijden om moet doen, zodat je niet ineens ''surprise'' andere spieren gaat gebruiken tijdens de wedstrijd.

Volgens mij is het ook iets genuanceerder, maar is het artikel een beetje sensationeel geschreven om de discussie los te krijgen. Ik weet ook de details niet, maar wel mensen die high bar trainen en voor de wedstrijd overschakelen naar low bar. Bijv. Johny Candito en Chad Wesley Smith. Die trainen wel eerst nog low bar, schakelen niet om bij de wedstrijd.
 
Project highbar squat. Na m'n cut ga ik beginnen met high bar.
 
Volgens mij is het ook iets genuanceerder, maar is het artikel een beetje sensationeel geschreven om de discussie los te krijgen. Ik weet ook de details niet, maar wel mensen die high bar trainen en voor de wedstrijd overschakelen naar low bar. Bijv. Johny Candito en Chad Wesley Smith. Die trainen wel eerst nog low bar, schakelen niet om bij de wedstrijd.

Ja ik kan me dat beter voorstellen inderdaad :p
Wel jammer dat hij het zo sensationeel schrijft, in plaats van met onderbouwingen te komen of het wat specifieker te omschrijven.
 
Ja natuurlijk squatten ze ineens meer, ze doen hun 'super suits' aan..
Verder snap ik niet goed waarom je je stance zou veranderen in een wedstrijd, de kans bestaat dat je spieren daar niet aan gewend zijn en je een blessure oploopt.
Ook het low bar squatten, als je daar meer mee squat, denk ik dat je dit ook zeker buiten wedstrijden om moet doen, zodat je niet ineens ''surprise'' andere spieren gaat gebruiken tijdens de wedstrijd.

ik denk dat dit artikel meer een kijk is van gewichtheffers naar de amerikaanse geared squat, die slaat natuurlijk ook nergens op.

dan heb ik het over de mile high sumo squat
 
Ja ik kan me dat beter voorstellen inderdaad :p
Wel jammer dat hij het zo sensationeel schrijft, in plaats van met onderbouwingen te komen of het wat specifieker te omschrijven.

Ze trainen ongv een maand of 3 voor wedstrijd weer lowbar + belt en kneewraps etc waar je ook nog aan moet wennen.
 
The high bar squat, when done properly, should not involve the hamstrings much at all. These muscles should be developed with straight legged deadlifts and Good Mornings (always with the knees slightly unlocked) as well as the various leg curling and glute ham gastroc movements.

Ja en hier kun je tegenover stellen dat low bar squats een beter overall leg development hebben en dat je je quadriceps maar met leg press of leg extensions moet ontwikkelen
 
Ja en hier kun je tegenover stellen dat low bar squats een beter overall leg development hebben en dat je je quadriceps maar met leg press of leg extensions moet ontwikkelen

Front squats en low bar squats = win
 
weetje, die stang ligt gewoon comfortabeler op mijn rear delt dan mijn traps.. en dat kussentje is ook zo gay. ik ga wel altijd ATG.

Minder quad activatie maar wel meer gewicht, op de stang dus nog steeds even nuttig voor quads maar meer hamstrings en lowerback? problem!?
 
Ik ben gestopt met lezen toen hij beweerde dat de squat niet voor je hamstrings is..
 
Back
Naar boven