AndroidHealthClinic

Toch maar een maagd huwen? (1 bezoeker)

Bezoekers in dit topic

Brawl

Dutch Bodybuilder
Lid geworden
14 sep 2011
Berichten
463
Waardering
34
Lengte
1m80
Massa
80kg
Vetpercentage
14%
Collectively with data showing the presence of male DNA in the cerebrospinal fluid [32], our results indicate that fetal DNA and likely cells can cross the human blood-brain barrier (BBB) and reside in the brain. Changes in BBB permeability occur during pregnancy [33] and may therefore provide a unique opportunity for the establishment of Mc in the brain. Also unique to our study are the findings that male Mc in the human female brain is relatively frequent (positive in 63 of subjects) and distributed in multiple brain regions, and is potentially persistent across the human lifespan (the oldest female in whom male DNA was detected in the brain was 94 years)."

In de studie keken ze vooral naar DNA die achter is gebleven door eerdere zwangerschap.
Echter bij autopsie van overleden vrouwen die nooit zwanger zijn geweest is ook DNA gevonden van mannen waarmee de vrouwen vroeger seks hebben gehad.


"CONCLUSIONS: Male microchimerism was not infrequent in women without sons. Besides known pregnancies, other possible sources of male microchimerism include unrecognized spontaneous abortion, vanished male twin, an older brother transferred by the maternal circulation, or SEXUAL INTERCOURSE. Male microchimerism was significantly more frequent and levels were higher in women with induced abortion than in women with other pregnancy histories. Further studies are needed to determine specific origins of male microchimerism in women.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/16084184/

Ziek, blijkbaar blijft DNA van vorige mannelijke partners -permanent- achter bij de vrouw die actief wordt bij een eventuele zwangerschap door een volgende man.
Het kind is bij een sletje dus nooit echt 100% van jou maar ook van Jamal en Tyrone die je meisje tijdens haar uni jaren leerde kennen :roflol:

Voor de genteresseerden:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378111913003302
http://download.bioon.com.cn/upload/201108/10113502_6033.pdf

Evolutionair gezien is het voor de vrouw natuurlijk voordelig:
"It's important to note what did not correlate with female orgasm during sex. Degree of women's romantic attachment did not increase the frequency of orgasm! Nor did the sexual experience of either partner. Conventional wisdom holds that birth control and protection from disease up orgasm rates, since they allow women to feel more relaxed during intercourse. But no relationship emerged between female orgasm and the use of contraception.

Nor can the study results be explained by the possibility that the symmetrical males were dating especially uninhibited and orgasmic women. Their partners did not have more orgasms during foreplay or in other sexual activities. Male symmetry correlated with a high frequency of female orgasm only during copulation.

The findings support evolutionary psychologists' "good genes" hypothesis: Women have orgasm more often with their most symmetrical lovers, increasing the likelihood of conceiving these men's children..."

"Baker and Bellis found that when women do engage in infidelity, they retain less sperm from their main partners (their husbands, in many cases), and more often experience copulatory orgasms during their trysts, retaining semen from their secret lovers. Taken together, these findings suggest that female orgasm is less about bonding with nice guys than about careful, subconscious evaluation of their lovers' genetic endowment."
http://www.psychologytoday.com/articles/199601/the-orgasm-wars

2gIzl4v.png

http://en.wikipedia.org/wiki/Telegony_(pregnancy)

TL;DR: Fuck sletjes, vind een schone maagd :)
 
Laatst bewerkt:
Conclusie:

Een vrouw die meer dan 1 man heeft gehad, is een sletje (volgens TS)
Strong logic :)
 
tl;dr

Ideale situatie is: 1 Gozer die haar alles leert en een pro maakt in bed. Hoef je dat zelf niet meer te doen :o
 
Conclusie:

Een vrouw die meer dan 1 man heeft gehad, is een sletje (volgens TS)
Strong logic :)

Als je kindjes met andermans DNA wil moet je lekker sletjes zwanger maken ja, natuur = logisch.
 
inb4 een dbber laat zn vrouw eerst alle IFBB pros afgaan voordat ze samen een kind proberen te krijgen
 
Maagden zijn awkward. Liever iemand die tenminste weet wat ze doet. (er zijn grenzen natuurlijk)
 
Als je kindjes met andermans DNA wil moet je lekker sletjes zwanger maken ja, natuur = logisch.

Lol, je snapt dus niet wat ik bedoel :')
 
Lol, je snapt dus niet wat ik bedoel :')

Ik snap precies wat je bedoelt en mijn antwoord is geen kindjes maken met meisjes die >0 bedpartners hebben gehad.
Geen kindjes betekent niet dat je niet rond mag nken. Geniet van het leven zolang je niks serieus wilt beginnen.
 
Ik snap precies wat je bedoelt en mijn antwoord is geen kindjes maken met meisjes die >0 bedpartners hebben gehad.
Geen kindjes betekent niet dat je niet rond mag nken. Geniet van het leven zolang je niks serieus wilt beginnen.

Ik bedoel dat jij zegt dat vrouwen die geen maagd zijn, sletjes zijn.

Vrouw 0 bedpartners: maagd
Vrouw 1+ bedpartners: sletje

Zo omschrijf je het :)
 
Is ook zo een vrouw moet maagd blijven tot het huwelijk.
 
  • Like
Waarderingen: mat
Ik bedoel dat jij zegt dat vrouwen die geen maagd zijn, sletjes zijn.

Vrouw 0 bedpartners: maagd
Vrouw 1+ bedpartners: sletje

Zo omschrijf je het :)
Vuile threadvervuiler :roflol:
Waar zeg ik dat >0 bedpartners een vrouw gelijk een sletje maakt?
Ik zeg dat bij SLETJES het DNA nooit enkel van jou zal zijn. De term 'slet' blijft ongedefinieerd, dat mag je lekker zelf invullen.
Bij de een is 5+ een slet, bij de ander 500+ etc.
 
Het kind is bij een sletje dus nooit echt 100% van jou maar ook van Jamal en Tyrone die je meisje tijdens haar uni jaren leerde kennen :roflol:

Je noemt 2 mannen. Je zegt sletje.
Do the math :)

Of vind jij alle vrouwen een slet? :roflol:
 
Je noemt 2 mannen. Je zegt sletje.
Do the math :)

Of vind jij alle vrouwen een slet? :roflol:

Je gaat serieus enkel offtopic om de post over te doen komen als sexistisch.
Ga elders janken, het gaat hier om het effect van meerdere partners op een zwangerschap, niet om de definitie van 'slet'.
Open je eigen thread erover en rot op uit de mijne.
 
Alleen als ze zwart zijn.


srs
not srs

:eek: :roflol:

Je gaat serieus enkel offtopic om de post over te doen komen als sexistisch.
Ga elders janken, het gaat hier om het effect van meerdere partners op een zwangerschap, niet om de definitie van 'slet'.
Open je eigen thread erover en rot op uit de mijne.

''Over te doen komen als..'' ?

Volgens mij benoem jij nu vrouwen (anders dan maagd) als ''sletjes''. Misschien kun je respectvol blijven naar iedereen en normale termen gebruiken, in plaats van woorden te noemen die aanzetten tot reactie (actie reactie ;) )

Ik rot graag op uit dit waardeloos topic, jij bent geen vrouw waard :) (noch de aandacht van een vrouw)
 
Mooi, hebben we de social justice warrior gehad. Kunnen we eindelijk over het relevante discussiëren :)
 
Laatst bewerkt:
Mooi toch? Heb je stiekem nog veel meer papa's.
 
Ziek, blijkbaar blijft DNA van vorige mannelijke partners -permanent- achter bij de vrouw die actief wordt bij een eventuele zwangerschap door een volgende man.
Het kind is bij een sletje dus nooit echt 100 van jou maar ook van Jamal en Tyrone die je meisje tijdens haar uni jaren leerde kennen :roflol:

Voor de genteresseerden:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378111913003302
http://download.bioon.com.cn/upload/201108/10113502_6033.pdf

Evolutionair gezien is het voor de vrouw natuurlijk voordelig:


2gIzl4v.png

http://en.wikipedia.org/wiki/Telegony_(pregnancy)

TL;DR: Fuck sletjes, vind een schone maagd :)

damn... creepy stukje info :angstig:

Ga gelijk even m'n vriendin hoeken. Just in case. K*thoer
 
Back
Naar boven