Top kwaliteit?
- Topic starter Phunikz
- Startdatum
- Volgers 0
Bezoekers in dit topic
ik hoorde altijd (erg serieuse sporters bij ons) lovende woorden over Dymatize, een vriend van mij heb het ook gebruikt een tijd terug en die had ik 3 weken niet gezien. Wist niet wat ik zag toen ik um weer zag, veel sterker en voller 
- Lid geworden
- 29 nov 2002
- Berichten
- 188
- Karma
- 0
welke van dymatize, de gewone creatine, of de powertech?
- Lid geworden
- 9 nov 2002
- Berichten
- 3.948
- Karma
- 31
Ik zou gewoon voor de degene gaan die het goedkoopst is met het CreaPURE logo, van SKW.....
[Abeelding niet meer beschikbaar]
[Abeelding niet meer beschikbaar]
- Lid geworden
- 9 nov 2002
- Berichten
- 3.948
- Karma
- 31
Even ter verduidelijking, als dit logo bijvoorbeeld op je Universal Creatine zit, dan betekent dat logo niet dat ze aan de Universal kwaliteitseisen voldoet (aangezien het een Universal product is zal het dat namelijk altijd wel doen
), maar dan voldoet het aan de eisen die gesteld worden door de fabrikant van de puurste creatine die er gemaakt wordt. Er zijn meerdere logo's in de omloop, maar dat logo is volgens mij het officieele (de enige echte zeg maar)....creamon....is perfect. En de prijs (hier) is €17 voor 500gr.
Ook alternatieven van Cell Tech beschikbaar (of cell tech zelf), Rage is echt toppie!
Kwaliteit is prima. Ook duitse grondstoffen (welke hetzelfde zijn als creapure)
Ook alternatieven van Cell Tech beschikbaar (of cell tech zelf), Rage is echt toppie!
Kwaliteit is prima. Ook duitse grondstoffen (welke hetzelfde zijn als creapure)
Ik heb altijd gehoord dat Natures Best inderdaad één van de betere merken zou zijn. Heb het zelf wel ééns een keertje gebruikt, echter zonder veel resultaat. Maar misschien lag dat wel aan de manier waarop ik die creatine innam. Heb eens iets gelezen dat tijdstippen en manier van inname bijzonder bepalend zijn voor succes. Kan me echter geen details meer herinneren. In ieder geval, zo maar creatine nemen zonder welbepaald plan schijnt niet veel te helpen
- Lid geworden
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.010
- Karma
- 3.195
Idd, als je het verkeerd aanpakt merk je er niets van. Je moet oa de opname versterken door extra suikers omdat creatine niet van zichzelf kan opnemen in de cellen.
Verder dossering en tijdstip spelen ook een rol.
Verder dossering en tijdstip spelen ook een rol.
- Lid geworden
- 29 nov 2002
- Berichten
- 188
- Karma
- 0
Een soort variant, het werkt ook met een transportsysteem. nl alpha lipon zuur en dat absorbeert de creatine heel goed zodat je geen overvloedig dextroserijke drank hoeft te nemen voor de opname ervan. Check www.dymatize.com
Het is echt een goed product, kheb zelf de tip gekregen van een orthomoleculair bioloogb die zelf nog aan bb heeft gedaan.
Bij bardolino 52€ voor 1 kg, je koopt er best twee, en gebruikt die op dan ff rustperiode wat betreft creatine
Originally posted by WoUz
Ja de powertech goed?
Ik ben namelijk ook op zoek naar een sort of Cell Tech, ik wil me er in januari eens aan gaan wagen, dus ik ben ook een beetje op zoek naar goed spul
Rage is een dergelijk product...
OP
- Lid geworden
- 18 okt 2002
- Berichten
- 82
- Karma
- 0
- Topic Starter
- #20
als ik voor een oplaadfase kies... dan kies voor zo'n 15 a 20gram verdeeld over de dag. 5gr 's ochtend en 5gr voor en 5gr na de training... ik ga dit dan 7 dagen volhouden.
Hierna ga ik door met zo'n 3gr voor en 3gr na de training. Hoelang moet ik deze fase dan vasthouden?
Hierna ga ik door met zo'n 3gr voor en 3gr na de training. Hoelang moet ik deze fase dan vasthouden?
