Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web -app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie vereist momenteel toegang tot de site met behulp van de ingebouwde safari-browser.
This gain isn't like bloat from eating too much salty food (water retention under the skin). Rather, the extra water is carried inside muscle cells, increasing muscle size. In fact, creatine can boost the cross sectional diameter of your muscle fibers by as much as 15%, with an overall gain of about 2-4 pounds of fat free bodyweight in a s little as 6 days, depending on how much you take. Because it's water, the rate of gain inevitably levels off. A loss of muscle and body water often occurs once individuals stop taking creatine for a week or more if they've been using high doses.
Originally posted by Phunikz
Hierna ga ik door met zo'n 3gr voor en 3gr na de training. Hoelang moet ik deze fase dan vasthouden?
2-3gr per day appears to be enough to maintain optimal muscle creatine levels for some, but only after saturation has been achieved
Originally posted by frietbakker
Creatine na de training heeft geen nut, creatine is een supplement dat je helpt met harder trainen niet met herstellen.....
Gewoon 5gr een half uurtje voor de training inemen met een drank die hoog in de GI zit, appelsap, sportdrank of druivensap ofzo....
Hier ga je helemaal in de fout, 1. creatine is uiteraard wel iets dat hersteld moet worden, immers, tijdens een training verbruik je letterlijk creatine.Originally posted by frietbakker
Creatine na de training heeft geen nut, creatine is een supplement dat je helpt met harder trainen niet met herstellen.....
Gewoon 5gr een half uurtje voor de training inemen met een drank die hoog in de GI zit, appelsap, sportdrank of druivensap ofzo....
Waar heb je dit vandaan? En post workoutshake zou gewoon fructose/glucose en proteine moeten bevatten meer volgens mij niet.Originally posted by bestoldschool
waarom moet je postworkout drink dan de volgende elementen bevatten: fructose/glucose, proteine, glutamine en creatine?
Take a dose after exercise
...Down one creatine serving immediately after your workout to take advantage of faster-than-normal absorption of creatine by muscle.
Klinkt logisch genoeg niet? Waarom zou je dan nog post workout ook creatine nemen?Here is our advice - take the powder about 1 hour before your workout. Here is our reasoning...
It can take about 1 hour for the creatine to be absorbed into the bloodstream - and from that point you have about 1.5 hours to use the creatine or lose it. So, let's say you workout at 10am - here is our logic. At 9am you take the creatine powder. By 10am the creatine is in the blood stream. Your muscles are probably mostly saturated with creatine from the supplement you took the day before. So, some of the creatine you took at 9am may be absorbed into the muscles - but the rest is still in the blood. At 10am you start working out and depleting the creatine in your muscles. Your muscles then replenish their creatine supply from the creatine in the blood stream. Your workout ends at 11am (you really should not workout more than 1 hour - but that is a topic for a different day). Remember, you took creatine at 9am - but it was not absorbed into the blood stream until 10am. This means it will stay there until 11:30am (1.5 hours). So, now you have another 1/2 hour where your muscles can replenish their creatine supply if depleted. In a way you are getting the best of all worlds - you have creatine available before, during and after your workout.
You will hear other theories - but that is what we have found to be most effective. Since creatine supplies us with energy when working out - it is important we have creatine available during our workout. Creatine as a recovery agent is much less clear, so taking it after a workout to help with recovery is not proven.
Klopt maar zie mijn quote van www.absolute-creatine.com in mijn vorige post.Originally posted by admin
Hier ga je helemaal in de fout,
1. creatine is uiteraard wel iets dat hersteld moet worden, immers, tijdens een training verbruik je letterlijk creatine.
Klopt ook, en daar zit zeker ook wat in......Originally posted by admin
2. Het beste ogenblik om een stof ,die moeilijk opneembaar is uit
zichzelf, op te nemen is door het op een tijdstip te nemen dat zowel opname (insuline) als vertering (bloedsomloop, want die gaat van de spieren recht naar de darm/maag) op een piek gaan, maw NA de training.
Ben ik met je eens, maar ik gaf slechts wat voorbeelden over wat het idee was.Originally posted by admin
Om dit alles nog te versterken neem je het beste dextrose aangezien dit het allerhoogst op de GI staat en vrijwel geen vertering nodig heeft. Druivensap is een tweede optie maar waarom zou je het doen als het minder snel is?
misschien een beetje dom wat is een Hypo?Originally posted by admin
Verder neem nooit, maar dan ook nooit snelle suikers vóór een training, hierdoor gaat insuline vlak voor de inspanning pieken waardoor suikers razendsnel uit het bloed getrokken worden terwijl de inspanning later extra suikers uit het bloed haalt wat uiteindelijk leidt tot een hypo, en dat is wel het laatste wat je wil meemaken.
Originally posted by frietbakker
Dames en heren ik heb toen ik bezig was met de 2 vorige posts en het lijkt erop dat 1 van deze twee varianten is die echt werken....
1. Alle Creatine pre-workout (misschien dat zonder suiker verstandiger is, maar aangezien er mensen zijn die niet op creatine reageren tenzij het met suikers wordt ingenomen dan is het misschien nog beter om het 's morgens te nemen als je opstaat.)
2. De helfft Creatine pre-workout en de helft post-workout, al dan niet met proteine.
DefinitieOriginally posted by frietbakker
misschien een beetje dom wat is een Hypo?
Originally posted by frietbakker
Waar heb je dit vandaan? En post workoutshake zou gewoon fructose/glucose en proteine moeten bevatten meer volgens mij niet.
Dit komt van www.absolute-creatine.com
Klinkt logisch genoeg niet? Waarom zou je dan nog post workout ook creatine nemen?
Originally posted by admin
Idd 's ochtends is ideaal, alleen word suiker dan snel in vet omgezet dus dat is wel een dilemma.
Nr 2 word veel toegepast maar ik heb een tijd terug onderzoek gepost wat uitwees dat creatine voor de training absoluut geen invloed heeft op die training.
het verblijft in het bloed tot na de training en komt dus op hetzelfde neer, het enige voordeel zou zijn dat de crea dan metteen uit de bloedsomloop opgenomen kan worden. Maar ook die redenering gaat niet op (zie volgende post)
Een Hypo wordt veroorzaakt door een lage bloedsuikerspiegel, dus het is niet omdat je te weinig suikers tot je neemt. Het kan echter zo zijn dat als je bloedsuikerspiegel te snel stijgt (bijv. door teveel snelle suikers tot je te nemen). Snelle suikers zorgen voor een snelle verhoging van de bloedsuikerspiegel. Het lichaam reageert hierop met de aanmaak van hormonen (insuline) die de bloedsuikerspiegel weer sterk omlaag brengen. Hierdoor zou je in een hypo kunnen raken, mits je TEVEEL insuline afgeeft. Maar ik denk niet dat je in een hypo raakt van 1 glas water met dextrose en creatine. Als je daar toch bang voor bent misschien dan toch maar de wat 'langzamere' zoals appelsap ofzo? Bovendien denk ik dat gezonde mensen zonder diabetes niet teveel insuline afgeven, of dat ze diabetes krijgen als je voor hun training een beetje suiker tot zich nemen......Originally posted by admin
Verder neem nooit, maar dan ook nooit snelle suikers vóór een training, hierdoor gaat insuline vlak voor de inspanning pieken waardoor suikers razendsnel uit het bloed getrokken worden terwijl de inspanning later extra suikers uit het bloed haalt wat uiteindelijk leidt tot een hypo, en dat is wel het laatste wat je wil meemaken.
Het is bloedglucose spiegel en het kan zeker ontstaan door een gebrek aan suikers op bepaalde tijdstippen bijv. na een zware inspanning of een injectie insuline.Originally posted by frietbakker
Een Hypo wordt veroorzaakt door een lage bloedsuikerspiegel, dus het is niet omdat je te weinig suikers tot je neemt.
Je hebt mijn posts blijkbaar niet goed gelezen want ik zei dat een hypo kan ontstaan door bepaalde factoren die samenvallen, dus én suiker voor de training én zware inspanning.Het kan echter zo zijn dat als je bloedsuikerspiegel te snel stijgt (bijv. door teveel snelle suikers tot je te nemen). Snelle suikers zorgen voor een snelle verhoging van de bloedsuikerspiegel. Het lichaam reageert hierop met de aanmaak van hormonen (insuline) die de bloedsuikerspiegel weer sterk omlaag brengen. Hierdoor zou je in een hypo kunnen raken, mits je TEVEEL insuline afgeeft. Maar ik denk niet dat je in een hypo raakt van 1 glas water met dextrose en creatine. Als je daar toch bang voor bent misschien dan toch maar de wat 'langzamere' zoals appelsap ofzo? Bovendien denk ik dat gezonde mensen zonder diabetes niet teveel insuline afgeven, of dat ze diabetes krijgen als je voor hun training een beetje suiker tot zich nemen......
Nee, zo werkt het niet. Spiercellen hebben glycogeen in zich opgeslagen wat metteen als brandstof kan worden aangewend, gaat veel sneller dan glucose uit de bloedbaan opnemen.Bovendien heb je voor een training toch energie nodig? Anders heb je een slappe training en kan je misschien wel beter thuis blijven om wat uit te rusten. Als je nu wat snelle energie naar binnen werkt voor je training, zodat je tijdens je training maximaal kunt presteren omdat je energie niveau hoog is. Toch? Als je energie nodig hebt en je hebt die niet op het moment dat je die nodig hebt zal je lichaam opgeslagen glycogeen omzetten in glucose voor de energie. Heb je die energie om het moment al in je bloed dan zal je lichaam eerst die energie op gebruiken alvorens de glycogeen naar glucose te converteren.
Nee, want op dat moment zal sport activiteit gestaakt worden en alle energie gaan naar vertering van voedsel.De reden waarom je snelle suikers na een training neemt is om zo snel je energievoorraden weer te vullen toch? Dan worden er ook snelle suikers genuttigd, zorgen die dan niet voor een te snelle stijging in de bloedsuikerspiegel, zodat je weer in een hypo kan geraken??
Nee, zoals gezegd, voor de training dan komt de inspanning erbij, na de training gaat de inspanning eraf. Simpel voorgesteld.Ik ben verward, het principe van snelle suikers na de training om je energie voorraden aan te vullen snap ik. Maar deze suikers zouden toch ook voor een te snelle stijging van de bloedsuikerspiegel kunnen zorgen zodat je in een hypo raakt, theoretisch gezien toch? Net zoals je zegt dat snelle suikers dat kunnen doen VOOR de training....
Je bloedglucosespiegel hoeft niet hoog te zijn om energie in de spiercel te verbruiken, wat in de bloedbaan zit heeft op dat moment weinig belang, dat speelt een grotere rol als de energie hersteld moet worden.Snelle suikers nemen voor je training zodat je energie niveau hoog is tijdens de training voor maximale prestaties klinkt mij ook logisch in de oren.....
S' ochtends heb je vooral eiwit nodig, spieren zijn hersteld en aminozuren zijn uitgeput in de lever (aminozuurpoel) tijdens de lange slaap.Originally posted by frietbakker
"s ochtends is toch DE tijd om koolhydraten te eten, je lichaam verkeerd in een erg catabole toestand na het slapen. Je hebt net 8 uur geslapen en je lichaam snakt ondertussen naar voedingsstoffen en energie. En een teveel aan energie (koolhydraten) wordt pas omgezet naar vet als je een teveel naar binnen werkt. Aangezien je nog niets op hebt en je wel wat energie kan gebruiken om op gang te komen lijkt mij 's ochtends en na de training de 2 meest ideale tijdstippen om koolhydraten te nemen. Dan hen je de minste kans dat het naar vet wordt omgezet. denk ik zo....
Zou je mij een linkie kunnen geven van dat onderzoek wat je bedoeld? Ik krijg het namelijk niet gevonden op dit forum....